魏國公家族在靖難戰爭期間兩頭下注?其實徐輝祖真的認為他是對的_風聞
简单快乐-03-05 22:58
作者 樓哥看歷史
前言:在去年熱播的電視劇《山河月明》之中,有這樣一組鏡頭:燕王麾下的靖難大軍旁若無人般地殺進了京師南京,滿朝文武已經做鳥獸散。唯有嗣封魏國公徐輝祖挺身而出,集合僅剩的士卒,和燕軍展開悲壯的巷戰。
然而與此同時,走投無路的建文帝朱允炆在舉宮自焚之前,還讓人找來徐輝祖的弟弟徐增壽,然後親手將其殺死。兄弟二人一個忠於皇帝,一個投靠燕王,徐家真的是像網上所説的那樣,靠着兩頭下注才能一門兩公爵嗎?
至是,燕兵進屯金川門,帝乃命左右捽增壽至,責以大義,斬之。時谷王橞與李景隆守金川門,燕兵至,遂開門降。魏國公徐輝祖率師迎戰,敗績。—《明史紀事本末·卷十六燕王起兵》

在很多史書記載之中,建文朝廷對徐輝祖的猜忌和限制使用,是朱棣靖難成功的關鍵原因之一。那麼這位嗣封魏國公究竟能力如何?他和姐夫朱棣真的關係不好嗎?今天我們就來聊一聊這個話題。
嗣封魏國公的履歷
徐輝祖,本名徐允恭,太傅、魏國公徐達長子。洪武十七年(公元1384年)七月署左軍都督府事,正式開始了自己的職業生涯。根據史書記載,當時徐允恭的歲祿為二百四十石,和誠意伯劉伯温一樣高。另外再提一句,《山河月明》電視劇之中,對徐輝祖的早期稱呼一直是“允恭”,這一點在細節方面做得非常好。
襲封公爵,子承父業
洪武十八年(公元1385年)二月二十八日,大明開國第一武臣徐達去世,享年54歲。朱元璋當然不可能如野史所説的那般,用一隻燒鵝賜死徐達,因此他老人家罕見的"竟夕不寐,欷歔流涕",隨即追封徐達為中山王,諡武寧。同時老朱御筆親書"偃兵息民混一區夏奠安神人之功"幾個大字,於中山王墓道立碑紀念。
洪武二十一年(公元1388年)十月,三年守孝期滿的徐允恭正式襲封魏國公。在冊文之中,朱元璋深情回憶了徐達的功勞: “威名遠振,勳業兼隆”,同時提出了對徐允恭的期望: “忠以立志,禮以守身”。從日後的歷史來看,這位嗣封魏國公將太祖皇帝對他的期望貫徹了一生。
在此後的一年時間裏,徐允恭和其他二代勳貴:開國公常升、曹國公李景隆、東平侯韓勳、江陰侯吳高,跟着穎國公傅友德一起在湖廣練兵。而在洪武二十二年(公元1389年)十二月回到京師之後,朱元璋將徐允恭的名字改為了徐輝祖。究其原因,應該是此時老朱已經確定將太子朱標諸子的字輩定為了“允”字輩。太子之子,就是將來的大明皇帝,魏國公的名字犯諱,自然要修改。
丁巳,賜魏國公徐輝祖、曹國公李景隆鈔各千一百錠,長興侯耿炳文鈔千錠。輝祖舊名允恭,賜改今名。—《明太祖實錄卷一百九十八》
次年洪武二十三年(公元1390年)五月,李善長案爆發,大批淮西勳貴被殺。作為重點保護對象,徐輝祖和李景隆等人退休回鳳陽老家以暫避風頭。為了確保他們的安全,朱元璋還特地設立“鐵冊軍”對其實施貼身保護。
一直到洪武二十四年(公元1391年)四月,徐輝祖和李景隆二人才重新出山,跟着涼國公藍玉一起遠赴陝西等處防邊。然而誰都沒有想到,這一次的巡邊,竟然成為了魏國公和曹國公的分水嶺。
能力不夠,轉型文臣
藍玉等人去西北,是為了皇太子朱標巡視陝西打基礎。然而朱標在回京之後即身染重病,朱元璋隨即於洪武二十五年(公元1392年)二月召李景隆等人回京。但是在《明實錄》記載的名單之中,裏面並沒有徐輝祖。
先是,命曹國公李景隆等往陝西等處練兵備邊。至是,召景隆及涼國公藍玉、開國公常升, 長興侯耿炳文、東平侯韓勳、安慶侯仇正、 西涼侯濮璵、定遠侯王弼、江陰侯吳高、鶴慶侯張翼、 全寧侯孫恪、瀋陽侯察罕、徽先伯桑敬等凡十三人還京。—《明太祖實錄卷二百十六》
然而問題在於,留在陝西的公侯名單如下:靖寧侯葉升、宣寧侯曹泰、安陸侯吳傑、駙馬李堅,也沒有這位魏國公的名字。當年四月太子薨逝,朱元璋在九月冊封朱標次子朱允炆為皇太孫。而在老朱為皇太孫配備的東宮師保傅之中,有曹國公李景隆,還是沒有魏國公徐輝祖。
甲戌,以宋國公馮勝、潁國公傅友德兼太子太師,曹國公李景隆、涼國公藍玉兼太子太傅,開國公常升、全寧侯孫恪兼太子太保。—《明太祖實錄卷二百二十三》
綜合以上信息判斷,徐輝祖在陝西的表現不能令朱元璋滿意。所以他要麼被單獨提前調回,要麼跟着太子一起回京,所以也並沒有被任命為輔佐太孫的人選。
等到洪武二十六年(公元1393年)二月藍玉案之後,李景隆掛平羗將軍印,出任甘肅總兵官。甘肅鎮是西北重鎮,如果朱元璋對李景隆的能力沒有信心,是不敢讓他掛帥主政一方的。而徐輝祖則被派到浙江訓練沿海軍士,目的是為了防備倭寇。無論是重要性還是複雜性,和李景隆相比都相差甚遠。
徐輝祖最後一次在《實錄》中出現,竟然是洪武二十九年(公元1396年)和禮部及翰林院官員一起出任國子監監考官。堂堂的將門虎子,最後轉型和文官們走到了一起。這一切的一切,只能説明一點:徐輝祖的軍事才能,不宜估計過高。
甲寅,署國子監事學正吳啓言:“國子師生例以文學優劣分隸六堂,邇來皆無甄別,高下不分,無以激。宜考第如例。” 上命魏國公徐輝祖及禮部、翰林院官同詣監考試。仍令吏部以次錄用,毋使淹滯。—《明太祖實錄卷二百四十五》
和姐夫朱棣的真實關係
在朱元璋駕崩之前,徐輝祖和自己的姐姐燕王妃徐氏、姐夫燕王朱棣自然説不上有什麼利益衝突,按照正常理解,他們之間的關係並不存在什麼矛盾。
藍玉案爆發後不久,有人密告燕王護衞之中燕山中護衞指揮使阿魯帖木兒,以及在北平軍前效力的留守中衞指揮使乃兒不花有逆謀。這兩個人,一個是前元知院,另一個則是太尉,洪武二十三年燕王北征沙漠之時歸降明朝。為了提醒兒子,朱元璋特意派出魏國公徐輝祖趕赴北平傳旨,將二人綁赴京師治罪。
乙卯,遣魏國公徐輝祖齎敕諭今上曰:“阿魯帖木兒,乃兒不花俱有異志。雖撫之以誠,難保其往。人言夷狄畏威不懷德,果然。可遣人防送至京。胡人反側背恩,不可無備。”—《明太祖實錄卷二百二十六》
從這個角度看,此時無論燕王也好,徐輝祖也罷,都深得老朱的信任,皇帝並不擔心他們串通在一起鬧事。而在朱元璋駕崩,皇太孫朱允炆登基之後,徐輝祖由於和文官們走得近,也得到了新天子的信任,並於建文元年(公元1399年)正月出任《太祖高皇帝實錄》的監修官。
當年四月,由於太祖小祥(去世一週年)之日將近,朱棣讓三個兒子:世子朱高熾、高陽王朱高煦、三郡王朱高燧入京祭奠太祖。從當時三人住在舅舅徐輝祖家中來看,一來説明舅甥之間關係不錯,二來他們此行可能還有招攬魏國公的意圖。
自繼位伊始,朱允炆就將削藩作為自己的頭等大事。因此這次燕王三子自投羅網,兵部尚書齊泰就請求將他們拿下。徐輝祖則向皇帝密奏,稱三人之中朱高煦將來必成大患。然而三子的另一個舅舅,徐達第三子徐增壽卻堅決為外甥辯護。消息傳到魏國公府,朱高煦當機立斷,偷了舅舅的好馬,帶着哥哥和弟弟一路狂奔逃回了北平。
輝祖察高煦有異志,密奏曰: “三甥中,獨高煦勇悍無賴,非但不忠,且叛父,他日必為大患。”帝以問輝祖弟增壽及駙馬王寧,皆庇之,乃悉遣歸國。高煦陰入輝祖廄,取其馬以行,輝祖使人追之,不及。—《明史紀事本末·卷十六燕王起兵》
事實證明徐輝祖的眼光很毒,朱高煦日後不但是靖難的頭等功臣,也確實背叛了自己的父、兄和侄子。但是在燕王全家造反的大背景下,外加魏國公和曹國公在洪武年間的表現比較,朱允炆一定會選擇表哥李景隆而放棄徐輝祖,這沒有什麼大問題。
魏國公廢爵始末
回到本文開頭,在巷戰失敗之後,徐輝祖就退回魏國公府,待在父親徐達的祠堂之中,對風光無比的朱棣不理不睬。
六月十三日燕王破城之後,原本給出了一份二十九人的奸臣名單,其中包括太常寺卿黃子澄、兵部尚書齊泰、文學博士方孝孺等人。而在獲悉魏國公“獨守父祠弗迎”的態度之後,朱棣勃然大怒,又追補了一份五十餘人的名單,徐輝祖赫然在列。
對於徐輝祖這位當年差點讓自己絕嗣的大舅哥,朱棣當然是又愛又恨。雖然看在皇后的份上,自己不會拿他怎麼辦,但你總要給個態度吧。然而徐輝祖很絕,首先是根本不認罪,我是忠臣,我認什麼罪?其次告訴姐夫,我爹,也就是你老丈人是開國功臣,有免死鐵券,你自己看着辦。
成祖入京師,輝祖獨守父祠弗迎。於是下吏命供罪狀,惟書其父開國勳及券中免死語。成祖大怒,削爵幽之私第。—《明史卷一百二十五·列傳第十三》
那麼朱棣究竟是何時削去魏國公的爵位呢?筆者以為在永樂二年(公元1404年)四月皇太子冊封大典之後。因為就在當年六月,永樂皇帝突然進封徐增壽之子徐景昌為定國公,子孫世襲。當初徐增壽為燕王盡忠,朱棣繼位後追封其為武陽侯,賜諡忠愍,但並沒有賜世券,也就是説武陽侯的爵位不能世襲。
結合徐皇后在冊封定國公一事上出人意料的反對態度,我們有理由相信,在皇太子冊封大典之後,朱棣可能又試探了一下徐輝祖的態度,然後削去了他魏國公的爵位。無論是徐輝祖,還是徐皇后,都以魏國公一爵為榮,所以帝后之間為此發生了激烈的爭吵。最後朱棣一意孤行,強行廢黜魏國公,冊立定國公,然後才把結果告訴了皇后。我們可以看一下《實錄》對此事的記載,徐皇后不但態度冷淡,而且語含諷刺,和她與皇帝伉儷情深的人設極不相符。
命下,乃以告後。後謝曰: “此上之大德,然非妾之志也。”上曰: “爵命非有功不與。朕方以至公治天下,豈有私意哉?後繼今勿復有言。”後曰: “上命已行,妾何言?顧穉子未有知,惟上賜之師教。庶幾上不辱大恩,下不累先人。”—《明太宗實錄卷六十九》
“然非妾之志也”,“後繼今勿復有言”,“上命已行,妾何言?” , “上不辱大恩,下不累先人”,這還是經過《實錄》修飾過的語言,可想而知帝后之間的原版對話會有如何濃烈的火藥味。
永樂五年(公元1407年)七月初四日徐皇后崩逝,朱棣在痛心及後悔之餘,命徐輝祖長子徐欽襲封魏國公。徐欽的襲封時間是七月三十日,而據《明史》的記載,此時的徐輝祖“死逾月”,也就是在六月底。換句話説,徐皇后和徐輝祖這對姐弟的去世時間,相差可能不超過十天。再換句話説,徐皇后是不是因為弟弟突然去世,以為魏國公一爵就此被掃入歷史塵埃之中,從而深受刺激以至於撒手人寰呢?從朱棣事後的反應來看,不排除這種可能性。
結語:通過本文的梳理,我們可以清楚地發現,和洪武年間深受器重的曹國公李景隆相比,魏國公徐輝祖的表現確實有些差強人意。李景隆有過跟隨宋國公征討遼東的經歷,有過作為一方諸侯鎮守邊疆的經歷(長達五年),而這一切,都是履歷單薄的徐輝祖所無法比擬的。所以靖難初期朱允炆選李景隆而棄徐輝祖,真的一點問題都沒有。
但是徐家真的是兩頭下注嗎?也不見得。徐增壽曾經跟隨朱棣出塞,二人之間有同袍的情誼,所以他在靖難伊始就堅決支持燕王。要知道此時朝廷的實力遠遠強於燕王,徐增壽如果不是為了心中的信念,他有什麼必要去燒朱棣的冷灶?
至於徐輝祖,他這一生都踐行了太祖皇帝對他的期望: “忠以立志,禮以守身”。他的父親雖然是燕王的岳父,難道他就應該背叛君父,投降篡逆嗎?建文朝吏部右侍郎蹇義,户部右侍郎夏原吉等等這些高官,在投降了燕王之後,哪個又有身後的罵名呢?如果徐家兩頭下注,日後朱棣登基之後,徐輝祖又為何不借坡下驢呢?可是他沒有,他這一生都是建文純臣。兩百多年之後,徐輝祖的後世子孫,帶頭向清軍投降的末代魏國公徐文爵,真是羞煞先人。