人口問題只強調鼓勵生育增長，對路嗎？_風聞

我國是一個人口大國，又是一個還處於發展階段的發展中國家，資源、土地、環境、經濟等方面壓力其實是比較大的，尤其比起那些發達國家。發達國家之所以生活水平高於我國，除了其近現代經濟發展處於先發地位，掌控現行國際話語權、規則秩序的制定權，對落後國家或民族野蠻掠奪的原始積累等原因以外，人口與資源的匹配的寬裕度比較高。地理大國如美國、加拿大、德國、法國、澳大利亞等等，都是資源大國，資源大大超過人口的需求與消費，從而保持了較高的生活水平。

如今世界範圍內資源競爭非常激烈，説明，人口與資源的匹配是偏緊的。想要現存的和未來的人民生活更好，單單提倡大幅增加人口，是不可持續的，那樣的結果將是留給後代一個競爭更激烈的世界。

人口，既是生產力，也是消耗者。

為了便於計算，按我國平均壽命80歲，我國人口從出生到走上社會就業、可以創造價值時，一般在20歲以後；退休年齡在55——60歲。基本上，我們一輩子中，純消耗資源的時間與工作創造的時間為一半一半。**如何用近40年時間創造出的價值等於大於其本身80年的消耗，以保持人們的生活一代比一代更好，才是人口的根本性問題。**面對養育、教育、購房養車、結婚生子、醫療看病、養老、安全等等生活壓力，大家可以根據自身情況估算一下，工作期間每年要創造多少價值才能平衡自己一輩子的消耗？

考慮我國的現實（不少指標在總量上在世界上可以輕易拿到第一第二，但人均一下就大大落後很多國家），人口增長需要與生產力相匹配，讓社會財富不斷增加以減輕生活的壓力、競爭的烈度，而不能僅僅用寅吃卯糧的辦法，指望通過大量生育、以提取後代的生產價值來保證自己的養老金、用後輩來養育老一輩，從而影響年輕人的消費慾望、生育願望和生活質量。

消費需求是經濟發展的原動力，滿足消費需求是提高生活質量的基本途徑，而優化資源配置、不斷提高生產力是持續產出價值，以滿足不斷增長的消費需求的最有效的手段。人們不願生育、不願消費正是説明人口與資源、生產力的匹配還遠遠沒有達成。

為此，我粗略地想想，能不能重點做好以下幾點（但不限於），求解人口問題。

1、優化人口質量，提高教育水平、就業能力，讓勞動力與社會需求相匹配；優化生活環境，減輕生活生產壓力。

2、從大的層面來説，貨幣增量與擴張，必須與生產力、經濟產出的增長相匹配，控制通貨膨脹，讓人們手中的貨幣保值（包括養老基金），是一個關鍵的要素。靠通貨膨脹稀釋貨幣價值，用稀釋後的貨幣來名義上漲退休金，不是一種可持續的方式。

3、大力增強年長者的健康水平、人體素質，以提高生存質量。為此，增強相關的健康、醫療、養老等產業，創造崗位與價值。

4、現在年輕人結婚生子的年齡越來越拖後，勞動力替代週期延長了。當年長人羣身體健康水平提高了，之後就可以適當延長退休年齡，緩解勞動力替代問題，增加勞動時間與價值產出。其實，很多老年人因為退休的生活比較空虛，願意繼續工作，繼續發揮其經驗、專長、知識的餘熱。

考慮因此會產生年長者佔據就業崗位，從而擠佔年輕人的就業機會，可以想法拓展就業行業，讓年輕人去闖蕩、試錯，尤其是在新興行業、新賽道、科研等方面，年輕人比年長者具有極大的優勢；而相應的，年長者發揮專長，在諸如教育培訓、規劃策劃、設計、監察監督等輔佐型行業方面，幫助提高生產效率，與年輕人崗位進行互補。

5、養老金專款專用，以避免因挪用、投資等行為而導致養老金縮水的風險。

6、大幅度提高生產力，提高社會產出，進而增加財政收入，從財政支出中開列專項，提取、儲備養老基金。存量中，通過壓縮財政支出、適度提高高收入行業與高收人羣的税收等手段，可以擠出資金，來彌補養老金缺口。

7、建立我國人口與資源如何匹配的研究課題、研究模型，提出人口增長的合理比例與進度，為制定人口增長及其配套政策提供科學的依據。讓人口增長沒有壓力。

……