中國經濟穩健有餘，備戰不足_風聞

剛在美國德州高科技中心奧斯汀，聽完李克強總理的人大報告。令我驚奇的是中國經濟在美國貿易戰和新冠疫情的雙重打擊下，中國不僅實現了穩增長，通脹率低，失業率也低，外匯儲備有$3萬億美元，而且財政收支還略有結餘。中國14億人口的大國，人口總數超過發達國家。在美歐日本都紛紛實行量化寬鬆，大幅增加印鈔和負債，導致全球通脹和經濟動盪的國際環境下，中國的穩增長幾乎是世界大國中的奇蹟。

如果講李克強總理對下屆政府的建議有所不足的話，就是低估了美國科技戰，生物戰，和台海兩岸製造大規模代理人戰爭的風險。對以往發展超大城市引發的戰爭風險認識不足。拉動消費的基礎是創造大學生穩定就業，化解房地產泡沫造成的教育，醫療，養老，居住這四座大山。改革牛鼻子在金融體制和高考制度的改革。如果面面俱到，抓不住主要矛盾，就可能錯過中國新一輪發展的歷史機遇。

查證中國經濟增長的國際比較，國際貨幣基金組織（IMF）的真實經濟增長率，2022年中國是3.2%，低於印度的6.8%，英國的3.6%，但是高於日本的1.7%，美國1.6%，德國1.5%，俄國-3.4%。對2023年真實經濟增長率的預期，印度是6.1%，中國4.4%，日本1.6%，美國1%，英國0.3%，德國-0.3%，俄國-2.3%。

2022年印度和英國的增長率高於中國，我的理解是印度在疫情中把大批失業的打工農民送回鄉下，反而使新冠疫情遠比大城市人口集中的美國，中國為低。英國的貴族住在鄉下莊園，而非中國的地主和官員歷來喜歡居住在大城市。英國的躺平政策就有生態環境的基礎。這次新冠疫情，世界各國大城市的防控比中小城市和農村困難的多。所以，鼓勵沿海大城市的一流大學和科技研發中心分流內地，鼓勵城市退休幹部和居民下鄉養老，恢復天人合一的生活方式，不僅可以實現習主席倡導的綠水青山就是金山銀山，而且可以備戰備荒，應對美國圍堵中國的生物戰和新冷戰。

李克強總理對下屆政府的建議，我有兩個補充。

中國的金融改革，穩健有餘，體制落伍。中國是區域發展高度不平衡的國家。央行實行統一的利率和貨幣政策，不自覺的偏向沿海大城市。在沿海經濟過熱時，內地反而經濟過冷。金融體制拉大了地區差距。依據革命根據地的經驗，借鑑美聯儲的體制，我建議下屆政府考慮在央行之下分設多個流域支行。中國是大河文明的農業國，歷史上有下游富裕區扶持上游貧困區的優良傳統。共同富裕和備戰備荒都要求地區發展因地制宜。如果在黑龍江流域，黃河，淮河，長江，怒江，和雅魯藏布江流域分設央行的流域支行，不同流域有不同的發展模式。中央直接領導國開行做長期戰略投資，成為第二財政。中國金融就能實現戰略轉型，同時應對發展和備戰的兩大歷史使命，使中國在金融戰，科技戰，和生物戰中立於不敗之地。

鄧小平出山，抓的改革牛鼻子就是恢復高考。下屆政府如果啓動高考制度改革，取消各省市高考錄取分數線的地區差距，同時接受自學成才的青年以同等學力參加高考的平等競爭，效果可以一箭三雕：第一，學區房失去地域差別的制度基礎，使房住不炒的政策落地，從容化解房地產泡沫。第二，沿海高校的退休教授可以到內地大學兼職和養老，帶動醫療機構從大城市向中小城市轉移，化解四座大山的社保負擔。第三，政府在內地接管閒置的低價房地產，改造為研究生的婚育學生宿舍，逆轉目前年輕人不敢結婚生育的困境。鼓勵龍頭房地產企業和高校合作發展綜合配套的跨學科研究和教育中心。這可以使中國科技教育的轉型升級，打贏高科技戰的人才戰。同時也讓中國的房地產行業轉型升級。

如果下屆政府能重建國家科委，用科學規劃指導科技教育佈局的調整，減少發改委到處救火的短期應急和中期宏觀調控的壓力，可以進一步發揮舉國體制和混合經濟的中國模式的制度優越性，兼顧短期經濟效益，中期社會效益，和長期生態效益。實現可持續的小康社會，引領世界的綠色經濟。中國必然超越美國模式的過度消費，生態危機，金融危機，和戰爭陰雲。