那些嘲笑“文科無用論”的人,眼界也就村口一畝兩分地那麼大_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟03-06 22:53
大家知道,咱們國家教育這幾十年一直推崇理工科,貶低文科,80年代就流傳一句話,叫“學好數理化,走遍天下都不怕”。
這話也有道理,畢竟科學技術是第一生產力,要掌握科學技術就得學好數理化。理工科專業能獲得高薪工作的概率也更大。前兩年互聯網行業最火的時候,幾乎所有專業都在討論中途轉碼。
而文科專業給大眾的印象就是不太好找到高薪崗位,比如最近的新聞,上海某招聘會,一個211文科碩士吐槽找不到好工作,平均月薪只有5500
上海作為一線城市,給畢業生開出5000起薪確實有點寒磣。
鄭州這種二線城市,給文科生開出的薪資就更可怕了。在河南財經政法大學專場招聘會上,出現了保安和月嫂這樣的崗位,開出的薪資是3000起。

這種場景真的是淋漓盡致詮釋了讀書無用論和文科無用論,難怪很多人會歧視文科專業。
多少年來,這種刻板印象深入人心,進一步固化了文科無用論,甚至成了一種“常識”。
然而事實真的如此嗎?
這個事情比較複雜,很難用三言兩語説得清。但咱們還是試着分析一二吧。
1、
既然很多人鄙視文科,都是出於文科專業不能掙錢,那麼咱們就從高薪崗位説起。
無論中國還是美國,最能掙錢的行業之一都是金融業。那麼我且問大家一句,經濟學或者金融學,到底屬於理科還是文科?
我知道很多人的答案會説經濟金融屬於理科,因為很多大學的這個專業基本上就是招理科生啊。經濟學要學高數,很多經濟學模型,以及金融工具都要用到高數知識,當然屬於理科啊。
但我可以負責任地告訴大家,經濟或者金融嚴格來説是社會科學,是文科大類的一種。經濟學的核心是社會管理,是社會心理,即使要用到高數知識,那也只是一個分析工具,是表象而不是核心。
經濟或者金融的管理,越往上走,越是關乎人心,越是和高數沒有多少關係。
經濟管理尚且如此,其實整個社會的頂層建築都是更靠近文科,而不是靠近理科。
這麼説吧,如果官員也是一種職業,這個職業是需要懂文科更多,還是要懂理科更多呢?
所以吧,當今世界任何國家最有權力的人和財富最多的人,他要懂的文科知識一定是多於理工科知識的。
中國古代科舉考的是什麼知識呢?
所以,很多人鄙視文科,這眼界水平也就只看得到村口一畝兩分地那麼大。
就憑你,也配鄙視文科?
2、
當然,説到科舉考試,咱們國家古代封建社會時期一個很大的問題,就是過於忽視科學技術,以至於沒能產生孕育工業革命的土壤。
我們的社會之所以會形成文科無用論,以及比較推崇理工科,背後有深刻的歷史背景。
究其根本,就在於咱們國家過去30年高速經濟增長時期,一個很重要的推動力就是科技進步,進而形成了尊重科技,尊重技術人才的氛圍。
説一個詞,大家就懂了,就是“工程師治國”。
這可能是咱們這種處於發展中階段大國的一個必然現象。
尊重科學,尊重專業技術人才,這是好事。
但還是那句話,工程師治國不是説要用工程理論來治國,只不過是因為很多走上領導崗位的人,最初學的是理工科。正如經濟學看起來要學高數,要用數學模型來解釋經濟學現象,但最後的核心還是人的管理。
前面咱們提到很多大學的經濟學專業招生都是理科生,這就屬於是咱們義務教育和高中教育分科太細的一個弊端了。
這個話題展開來説也打不住,只能説咱們國家特殊國情,導致了絕大多數智商最高的那羣人高中都去讀了理科,很長一段時期,學文科的學生都是理工科學不下去才被迫轉去了文科班。
去看每年高考招生就知道,文科生比例大概只有理科生的五分之一甚至是六分之一。
最聰明的人都去讀了理科,大學專業也基本上都是理工科為主,時間長了,當然就進一步加劇了文科無用論,或者是文科生無用論。
但實際上像美帝這種國家高中不分文理科,他們的大學錄取也不像咱們這樣搞文理科分開,也就不存在鄙視文科生的這種刻薄印象。
不僅不鄙視文科生,美帝最能掙錢,地位最高的資本家大多數都是金融、法律、政治專業出身。誰鄙視誰啊?
3、
前面談了這麼多,其實本文用意不是要證明文科比理工科更厲害,恰恰相反,人類的知識體系其實是相通的。文理分科只是知識體系的一體兩面。
咱們現代社會搞出了文理分科,專業細分,其實是社會化大生產分工的客觀需求,需要不同的人從事不同的崗位,強行分出了不同的專業。
但真正厲害的人,應該是文理兼修。
科學理論的最高境界,就不僅僅只是技術問題,而是哲學問題了。
作為人類現代科學理論體系奠基者的牛頓,他最偉大的著作,你猜猜為什麼名字叫《自然哲學之數學原理》?
很多人説牛頓一生研究科學,晚年卻陷入了神學,這是胡扯。實際上牛頓一直都是虔誠的天主教徒,他一輩子的研究都是為了證明神創造的這個世界很有規律。
咱們國家近現代最偉大的科學家,無不具有深厚的人文底藴,像錢學森、楊振寧幼年時期都有很深的舊學底子,他們也都談起過人文素養對科學研究的幫助。
所以説文科也好,理科也好,都是人類知識體系的一部分,應該相輔相成,文理兼修。而不是被某些淺薄的人搞成了互相鄙視。
打個不太恰當的比喻,就好比人類的生存不能同時離開空氣和飲食一樣,理工科就像食物和水,人體的需求比較明顯,還需要花錢獲得,所以顯得更重要一些,但實際上人的呼吸更是須臾不可或缺,只不過空氣都是免費獲得,以至於顯得不是那麼重要。
這也讓很多人對文科的重要性沒有充分的認識。
實際上人要活着,既需要物質文明,更需要精神食糧,除了衣食住行這些生理需求,一個人又何嘗離得開精神需求?
理工科都是關於物的科學,研究的是生產,人類文明固然離不開生產,但人類文明更加離不開人文關懷。
我們讀的每一本書,看的每一部電影,討論的每一個社會問題,表達的每一個情感訴求,統統都是文科。
離開了文科,你連在這個網上論壇吹牛打屁的可能性都沒有了,你憑什麼鄙視文科?