那些嘲笑“文科無用論”的人，眼界也就村口一畝兩分地那麼大_風聞

大家知道，咱們國家教育這幾十年一直推崇理工科，貶低文科，80年代就流傳一句話，叫“學好數理化，走遍天下都不怕”。

這話也有道理，畢竟科學技術是第一生產力，要掌握科學技術就得學好數理化。理工科專業能獲得高薪工作的概率也更大。前兩年互聯網行業最火的時候，幾乎所有專業都在討論中途轉碼。

而文科專業給大眾的印象就是不太好找到高薪崗位，比如最近的新聞，上海某招聘會，一個211文科碩士吐槽找不到好工作，平均月薪只有5500

上海作為一線城市，給畢業生開出5000起薪確實有點寒磣。

鄭州這種二線城市，給文科生開出的薪資就更可怕了。在河南財經政法大學專場招聘會上，出現了保安和月嫂這樣的崗位，開出的薪資是3000起。

這種場景真的是淋漓盡致詮釋了讀書無用論和文科無用論，難怪很多人會歧視文科專業。

多少年來，這種刻板印象深入人心，進一步固化了文科無用論，甚至成了一種“常識”。

然而事實真的如此嗎？

這個事情比較複雜，很難用三言兩語説得清。但咱們還是試着分析一二吧。

1、

既然很多人鄙視文科，都是出於文科專業不能掙錢，那麼咱們就從高薪崗位説起。

無論中國還是美國，最能掙錢的行業之一都是金融業。那麼我且問大家一句，經濟學或者金融學，到底屬於理科還是文科？

我知道很多人的答案會説經濟金融屬於理科，因為很多大學的這個專業基本上就是招理科生啊。經濟學要學高數，很多經濟學模型，以及金融工具都要用到高數知識，當然屬於理科啊。

但我可以負責任地告訴大家，經濟或者金融嚴格來説是社會科學，是文科大類的一種。經濟學的核心是社會管理，是社會心理，即使要用到高數知識，那也只是一個分析工具，是表象而不是核心。

經濟或者金融的管理，越往上走，越是關乎人心，越是和高數沒有多少關係。

經濟管理尚且如此，其實整個社會的頂層建築都是更靠近文科，而不是靠近理科。

這麼説吧，如果官員也是一種職業，這個職業是需要懂文科更多，還是要懂理科更多呢？

所以吧，當今世界任何國家最有權力的人和財富最多的人，他要懂的文科知識一定是多於理工科知識的。

中國古代科舉考的是什麼知識呢？

所以，很多人鄙視文科，這眼界水平也就只看得到村口一畝兩分地那麼大。

就憑你，也配鄙視文科？

2、

當然，説到科舉考試，咱們國家古代封建社會時期一個很大的問題，就是過於忽視科學技術，以至於沒能產生孕育工業革命的土壤。

我們的社會之所以會形成文科無用論，以及比較推崇理工科，背後有深刻的歷史背景。

究其根本，就在於咱們國家過去30年高速經濟增長時期，一個很重要的推動力就是科技進步，進而形成了尊重科技，尊重技術人才的氛圍。

説一個詞，大家就懂了，就是“工程師治國”。

這可能是咱們這種處於發展中階段大國的一個必然現象。

尊重科學，尊重專業技術人才，這是好事。

但還是那句話，工程師治國不是説要用工程理論來治國，只不過是因為很多走上領導崗位的人，最初學的是理工科。正如經濟學看起來要學高數，要用數學模型來解釋經濟學現象，但最後的核心還是人的管理。

前面咱們提到很多大學的經濟學專業招生都是理科生，這就屬於是咱們義務教育和高中教育分科太細的一個弊端了。

這個話題展開來説也打不住，只能説咱們國家特殊國情，導致了絕大多數智商最高的那羣人高中都去讀了理科，很長一段時期，學文科的學生都是理工科學不下去才被迫轉去了文科班。

去看每年高考招生就知道，文科生比例大概只有理科生的五分之一甚至是六分之一。

最聰明的人都去讀了理科，大學專業也基本上都是理工科為主，時間長了，當然就進一步加劇了文科無用論，或者是文科生無用論。

但實際上像美帝這種國家高中不分文理科，他們的大學錄取也不像咱們這樣搞文理科分開，也就不存在鄙視文科生的這種刻薄印象。

不僅不鄙視文科生，美帝最能掙錢，地位最高的資本家大多數都是金融、法律、政治專業出身。誰鄙視誰啊？

3、

前面談了這麼多，其實本文用意不是要證明文科比理工科更厲害，恰恰相反，人類的知識體系其實是相通的。文理分科只是知識體系的一體兩面。

咱們現代社會搞出了文理分科，專業細分，其實是社會化大生產分工的客觀需求，需要不同的人從事不同的崗位，強行分出了不同的專業。

但真正厲害的人，應該是文理兼修。

科學理論的最高境界，就不僅僅只是技術問題，而是哲學問題了。

作為人類現代科學理論體系奠基者的牛頓，他最偉大的著作，你猜猜為什麼名字叫《自然哲學之數學原理》？

很多人説牛頓一生研究科學，晚年卻陷入了神學，這是胡扯。實際上牛頓一直都是虔誠的天主教徒，他一輩子的研究都是為了證明神創造的這個世界很有規律。

咱們國家近現代最偉大的科學家，無不具有深厚的人文底藴，像錢學森、楊振寧幼年時期都有很深的舊學底子，他們也都談起過人文素養對科學研究的幫助。

所以説文科也好，理科也好，都是人類知識體系的一部分，應該相輔相成，文理兼修。而不是被某些淺薄的人搞成了互相鄙視。

打個不太恰當的比喻，就好比人類的生存不能同時離開空氣和飲食一樣，理工科就像食物和水，人體的需求比較明顯，還需要花錢獲得，所以顯得更重要一些，但實際上人的呼吸更是須臾不可或缺，只不過空氣都是免費獲得，以至於顯得不是那麼重要。

這也讓很多人對文科的重要性沒有充分的認識。

實際上人要活着，既需要物質文明，更需要精神食糧，除了衣食住行這些生理需求，一個人又何嘗離得開精神需求？

理工科都是關於物的科學，研究的是生產，人類文明固然離不開生產，但人類文明更加離不開人文關懷。

我們讀的每一本書，看的每一部電影，討論的每一個社會問題，表達的每一個情感訴求，統統都是文科。

離開了文科，你連在這個網上論壇吹牛打屁的可能性都沒有了，你憑什麼鄙視文科？