病房陪護之二三隨想_風聞
胖其拉-瓦西瓦胖其拉斯基03-06 22:51
近日一位長輩因病住院,我與家人輪流陪護。這位長輩之恙,雖不致危及生命,卻也着實痛苦。幾日陪護中,我目睹了長輩的坐卧不寧,又在穿梭於病房與各種檢查室之間時,偶遇了被單架搬運的病人。平日工作中,腦中思考的盡是眼前之事。而在陪護之閒時,坐於病牀旁,則難免要思考人生。有二三想法,不吐不快,寄與此文,以慰吾心。
其一:死亡雖然是一瞬間之事,衰亡卻是一個漫長而痛苦的過程。以前與友人閒聊時,無論是自己或友人,都認同一個想法,即人生最好歸處,就是得以好吃好睡過完定數,便一朝睡去不復醒。但現在想想,這只怕是個奢望。如果不是遭遇事故,則更有可能的,還是隨着身體各個器官機能的衰退,生活質量逐漸下滑,直至無可收拾,才最終朝露溘至握手何言。人生的最後時光,短則幾個月,長則幾年,恐怕都是漸漸與生命中的種種尊嚴與舒適依次告別,並被各種痛苦漸漸淹沒的一個過程。
其二:當慎言看淡生死。有人會説,人一生當放浪時放浪,大不了一死。然而,當衰亡這樣一個漫長而痛苦的過程真正來臨時,能夠下決心死之是需要極大的決心與勇氣的。我這位住院的長輩就是平時控糖馬馬虎虎,煙酒不禁,忌疾諱醫,小病拖成大病。一與勸説,就是大不了一死了之。但是真躺在病牀上不能得片刻安寧的時候,嘴裏喃喃的還是“這可怎麼過下去呀”。死生事大,切莫輕視。否則,只會得到自然一遍遍地用痛苦詰問。咳嗽到胸痛,但一息尙存。死之否?胃痛到不能食,只能插管,但一息尚存。死之否?身體已經浮腫,不能下牀,大小便失禁,但一息尙存。死之否?
以以上一二觀之,人生頗無可奈何。豪爽的活法多數不會有豪爽的死法。只能以至誠至謹對待自已的身體,乞願最後的時刻能少些折磨而已。
其三:市場化養老不靠譜。由於人手緊張,家人曾想聯繫一位護工幫忙陪夜。但當聽説需要夜間每半小時查看處理一次情況時,沒有任何一位護工願意接手。護工願意做的也只是最多夜間巡看兩遍而已。當然,或許足夠高的價錢肯定能找來願意接手的護工,這是市場的邏輯。但問題在於,對於普通人來説,市場無法給出能夠承擔得起的足夠精心的陪護。對於最普遍的需求,市場永遠只會配給最低滿足的服務。因為這樣才是利益最大化最公平的。正如護工,寧願一次巡護多人,也不願專心陪護一人。無他,兩者所投入的精力相差無幾,但收入之差成倍而已。同理,市場提供的養老服務,也要遵循市場的供求關係規律。隨着社會老齡化之愈發加深,市場中對養老服務的需求必然增加,但供給是否會增加未可知。長遠來看,供少需多,價格必然上漲。
思來想去,人在衰老之後最可依賴的還是自己的子女。功利地説,只有親情是個人專有的,不會隨時間或供需而變化的。雖然親情也有難免崩塌的情況,但如果因此而放棄親情轉向市場,則更是南轅北轍,緣木求魚了。可惜現在關於養育子女的價值討論甚囂塵上,這完全是要把人的自然屬性抹殺,全部用經濟屬性替代。如此一來,人便只能做為社會化大生產的一個要素存在了,即人力資源。當資源失去價值時,會被市場毫不猶豫地拋棄。
宛轉蛾眉能幾時?須臾鶴髮亂如絲。
但看古來歌舞地,惟有黃昏鳥雀悲。——唐·劉希夷
