從兩件事聊聊國際鬥爭中的“劫材”_風聞
这锅猪手不太冷-03-06 20:19
最近有兩件事,看似沒什麼關係,但都涉及到在國際鬥爭中設置“劫材”(或者槓桿“Leverage”,美西方的叫法)。一是韓國的尹錫悦説,要放棄對日的二戰索償,由韓國公司承擔賠償責任;二是沙特和阿爾及利亞稱要買052D(DE、DL?)。
韓國對日的二戰索償,其實韓國差那點錢嗎?韓國差的是道德高地,和日本吵架時的把柄、槓桿。有了二戰索償這件事在,韓國就可以永遠讓日本抬不起頭來,韓國在道德方面就永遠比日本高一頭。這就是“劫材”,可以不用,也可以隨時拿起來用,拔日本幾個子。現在主動放棄索償,就是放棄了道德高地,以後韓國和日本就是道德平等的主體,那剩下的就是在美國的框架下安心為美國效力。這是韓日媾和的第一步,對我們的威脅很大,必須得防,甚至要主動出擊,要製造於我有利的形勢,不能老老實實地讓美日韓合起夥來砍我們。
沙特説要買12艘052D,阿爾及利亞説要買6艘(3+3,後三艘在阿建生產線),總共18艘。相信大家已經看到不少評論,美國防部長奧斯汀也注意到此事。但在豬手看來,這就是創造劫材。咱們自己的052D才有25艘,這還是從2012年開始攢的。一下子冒出來18艘的意向,夠咱們再幹十五六年的,更別説要在阿爾及利亞建生產線了,那起碼要再加上七八年。
根據一般的經驗,這種遙遠的事情肯定會受到各種影響,能靠譜嗎?但甭管靠不靠譜,只要讓美國人擔心(Concern)就夠了。美國人會琢磨,沙特如果真有了12艘052D,那將是中東第一大海軍;如果要發揮052D的全部實力,中國會不會再賣配套的遠程陸基雷達、預警機、鷹擊18、鷹擊21、海紅旗、偵察衞星、長航時無人機?阿爾及利亞要是有了6艘052D,就將在北約這條鱷魚柔軟的下腹部插上一刀,法國意大利海軍就可能壓不住,美國人要不要分兵地中海呢?
我們付出的成本可能是讓友好國家的記者發兩個推特,美國卻不得不把這事當個正經事對待,就算是美國人知道這是個劫材,也必須設想萬一成真了該如何應對。未來十幾年,只要052D沒交付,美國就得關注這個事,咱們可以加快或者減慢速度,取決於同美國談得如何。這個時候,最要不得的就是出個官方闢謠説絕無此事,那就自毀劫材了。官方可以保持沉默,製造”結構性模糊“(Constructive Ambiguity),這會使得美國花費最大的代價應對。
Constructive Ambiguity是美國人琢磨出來的,美國人也用得順手,在國際關係中隨處可見。這麼好的工具,如果我們能用上,就將表明我們要從消極防禦轉向有為的短促突擊,是個進步,可喜可賀。
當然,劫材就是劫材,可能不會起決定性作用。但劫材的存在,就是為了創造於我有利的國際環境,讓對手分神,讓我們可以集中精力辦大事。這樣的劫材,越多越好。