為什麼香港人會“歧視”外來遊客？_風聞

竇文濤曾經的一段話讓我對很多東西有了新思考，其中最主要的就是香港存在的“歧視內地人”到底是什麼？其實，對於什麼是歧視？我們不知道什麼時候開始西方的”標籤化“瘋狂在全世界散播，但是其實很多東西自然是在當地的文化裏也是早就存在的。

“歧視”在美西方最嚴重的就是種族，膚色等方面，但是如果去除意識形態，單獨討論“歧視”標籤下的東西，其實我們都不陌生。下面的論述將會提出幾個最典型的例子來嘗試解讀香港“存在的歧視內地人”到底是什麼心理？或者説很多東西到底能不能歸結為“歧視”，本文是為了嘗試接觸一些不必要的誤解，增進內地和香港居民的友好交往——畢竟本身制度上的差異也是不可忽略的。

竇文濤説，一些香港人對內地人的“歧視”源自於其本身的經歷，比如一個香港女人的在內地當老闆的老公“可能找了個內地的小三”，然後因此很煩“內地人”——本質只是她個人的主觀經歷，當然這件事情也是“一個巴掌拍不響”，但是由於地位的差異和“莫名的優越感”，實際上會形成並固化其個人對“內地人”的不好印象。

實際上，在內地存在“地域黑”一説，而且私下裏傳播的還是很廣的，而這其中涉及到的地區多為東北，河南，四川，當然也有江西，湖北等等，陳述這個事實只是想要説明一件事情——由於各自生活習慣，文化背景的差異，以及甚至只是個人的性格等差異，但是由於人在交往的過程中“極其傾向於從個人全面，羣體全面‘一棒子打死’自己不認可的”——舉個例子，一個人不喜歡東北的大喊大叫（實際上，哪個地方都有，這不該理解為差異的根源），但是本質上還能只是其自己“傾向於在自己家裏大喊大叫”——放不開，但是他還是很容易就認為在公共場合“東北人形象不好——僅僅是自己的主觀感受”。而且由於經濟發達片區集中且佔少數，不發達片區的人分散且佔大多數，流動到發達地區，由於高強度的人流和各種差異（絕大多數實際上不過是個體的主觀碰撞——比如出於經濟發達片區的人會不自然生出“優越感”——這是人性的陰暗和侷限造成的）的碰撞，自然而然在“個體的主觀感受”累積到一定程度上就成了“羣體的地域黑”——也會是相互的。

就拿香港人“歧視”內地人實際上也由有不同的個體不自覺“累加起來的”——比如一個港人由於自己的原因造成了失業（裏面的原因可以很複雜），但是一看到香港自己高薪引進來港的人才比較多，哪怕外來的本身就更優秀，但是那些港人也會把自己的失意“歸結為外來人的原因”——當然，再加上香港本土人的一小部分存在的低成本“惡意”或者“被西方殖民時期灌輸的思想”由此產生的皈依者狂熱——也就是很多香港人不會去“歧視鬼佬”，只會歧視“自己同胞”，畢竟歧視老外首先需要自己思想必須夠堅定和強大，再者需要擺脱殖民地“賤民”的落後思想，最後就是貌似也沒怎麼承擔“歧視同胞”的後果——畢竟，絕大多數人都原諒了一些港人。

“地域黑”到底源自什麼其實比較複雜，但是不得不説，這個現象在全世界很普遍，但是由於是後發者——發展中地區的人更容易被先發者——發達地區的人“歧視”——而這是由於人性和“歧視”的低成本造成的。換句話説，香港一部分人形成的“對內地的歧視”頂多是自己的主觀原因和經歷造成的——一半是自己的原因，一半是文化和背景等差異。但是這不應該成為“敵視”的原因——換句話，畢竟，香港只是極其小的一個地方，而且在如今大陸的發展優勢下，很多東西都失去了“曾經的優勢”——客觀的如此，主觀的更是如此。

香港的很多媒體在製造敵意方面“爐火純青”——這個當然是病態的社會環境和輿論環境造成的（西方化的制度是本因），在哪怕不是內地人作為主角的情況下，一旦發生惡性事件，很多港媒還是會病態般地把標題和信息：“相信是內地人…..”大肆散播。這都是香港社會本身的原因——迎合人性的惡和西方社會的反華意識形態，這也是香港媒體和輿論界需要“淨化”的最主要原因——毒化當地人太久了。

當然，這些現象需要被正視，也需要被侷限在一定的範圍內——也就是説不可以以偏概全，更不可以“互相敵視”。就拿曾經引起兩地熱議的“水客”現象——相當部分的香港人“傳謠般”刻意在人羣中，社會里製造兩地的敵視和誤解（有個道理必須要知道：雖然社會上的聲音很刺耳，很嘈雜，但是沉默的才是絕大多數），但是回到客觀事實，“水客”裏大部分還是香港人——不過是一些窮一點的地方的香港人發現了“來返內地和香港”利用制度差異等來“賺差價”而已，但是畢竟目的地（市場）是內地，自然也就成了“被針對的對象”——再加上相當一部分人的“惡意製造敵對”（中了西方反華勢力的魔道），事情就這麼發生了。

地域黑也好，歧視也罷，都不過是小眾現象而已——內地人不應該放大一些香港人的“敵意和不友好”，絕大多數香港人也必須要知道自己的發展在很大程度上得益於內地的同胞和巨大市場。不用感恩，即使不熱情，但是必須客觀和友好——吃飯砸鍋，實在是過分，而且也會被反噬。