民營企業感受不到“温暖”，到底怪誰？| 兩會·言事（十三）_風聞

兩會前後，有關民營企業的話題就被多次提及，一度又掀起了所謂“國進民退”的爭論。不少經濟學家也表示，今年要“拼經濟”，應該鼓勵民營企業發揮更大作用，但目前民營企業面臨內外壓力，政策端給予的扶持又不夠，疫情後半段民營企業面臨的“融資難”就是突出表現。

北京大學國發院院長姚洋教授在接受觀察者網專訪時就表示：

我們基本經濟制度沒有變化，政府對民營企業的支持政策沒有變化，是一以貫之的。問題實際上出在執行層面。

舉個例子，我們地方政府有的官員為了免責或者説為了避責，在發放政府採購項目訂單的時候，就傾向於發給國有企業。

現在包括我們軍事工業也出現了這種情況。以前讓民營企業參與軍工領域投資，大大刺激了軍工行業的創新。現在甚至出現了國企轉包政府訂單收取7%手續費的“二道販子”現象。國有企業獲得政府訂單之後，不幹活，轉包給民營企業幹，坐地收取訂單金額7%的手續費。

貸款利率也有不平等待遇的情況，銀行傾向於貸款給國有企業，這是老問題。

民營企業最後“理性”思考的結果，就是引進國有資本尋求政策保護。所以我們看到現在的混合所有制，是雙向的。一方面民營資本在進入國企，另一方面，民營企業也希望引入國營資本，戴上“紅帽子”，這值得深思。

這種現象不是説我們制度變化了，黨中央文件一直在強調“兩個不動搖”，但是為什麼民營企業就感覺不到温暖？就是因為執行層面對民營企業的國民待遇沒有落實。

大家都知道民營企業是中國經濟的主體，發揮着56789的重要作用：50%的税收，60%的GDP，70%的創新成果，80%的就業和90%的企業數量，這個比例還在上升。因而中國經濟要想發展，民營企業必須大力發展。我覺得這個問題到了解決的時候。

不過也有讀者表示：

（民營企業）掙錢的時候（怎麼掙就不用細説了）要政府做“守夜人”，一有風吹草動就要政府補貼、救助。

所以，問題到底出在哪裏？

【每年全國兩會前後，經濟民生話題都會成為社會集中關注的焦點。在14億多人口奔赴現代化的進程中，教育、醫療、養老、托幼等既是關乎每一箇中國人的“人生大事”，也是國家需要仔細斟酌的“民生大事”。何處加，何處減，何處進，何處退需要審慎考量，廣泛徵集民意。觀察者網時評推出“兩會·言事”系列，就大家最關心的經濟民生話題提問，歡迎大家建言獻策，關心自身權益，關注國家發展。】