把英語擠出必考科等於自廢武功_風聞

英語列入基礎學科使我國的教育告別狹獈民族主義走向世界。英語助力我國的科技立下汗馬功勞。但有些人和媒體喜歡窮折騰，近期包括少數人大代表也堅持不懈地提出議案，將英語必考調整為選考，本人認為十分不妥。

唯物辯證法告訴我們：歷史變革的規律是：當生產力與生產關糸不協調，社會必然出現變革（改革）動盪期。在變革後出現磨合期，磨合期後則是穩定期。綜合歷史分析，將英語列入必考科正進入穩定期，完全找不到否定的理由，近期鼓譟將英語踢出必考科估計原因如下：

1、民族主義作糶：中國強大了，很快超越西方，沒必要再學鬼佬語言，要努力讓中文成為國際第一語言。

2、英語必考，會造成城鄉不公平，城市外語優越於農村，高考得分也高於農村，把英語定為選考就公平了。

3、理科生學好數理化就OK了，文科生學好漢語言文學就可以征服世界，你以為上下五千年的文明是浪得虛名的嗎？

下面逐一批駁這種開歷史倒車的亂折騰認識：

1，對、中國是強大了，但學多一門外語可以瞭解、撐控，征服外面的世界。以其掩耳盜玲式的拒學外語不如精通外語，洋為中用。假如招聘工程技術人員，兩者共同貝工程師頭銜，我還是招那能自由用外語交談及翻譯外文的工程師的，學多一門外語百益而無一害，還不負責任地提倡不考外語，要知道：你不考學生就會不學的，提出把外語踢出必考科的人，不是蠢就是壞。

2、學校是傳授知識的地方，高考就是竟技場、挑千里馬的地方，而農村加分、邊遠地區加分，少數民族加分，以前的獨生仔女加分、見義勇為加分…一通加分下來，挑出的千里馬還是馬嗎？還會跑嗎？緋夷所思。

3、中國的科技人員除了精通專業知識外、能自主閲讀、翻譯外文資料才是真正的強大，要帶着翻譯出國參加國際會議的還是科學家和高端科技人員嗎？秉承中華文化又精通外語不好嗎？屢屢提出廢除外語考試真不知道這些人安的是什麼心？