社會與歷史本來就是進進退退的，文中這種情況只是社會變動的結果而非原因_風聞

【本文由“南海刀客”推薦，來自《姑娘嫁入豪門，為什麼眾人如此憂傷？》評論區，標題為小編添加】

• 南邊吹來的風
• 如果社會鼓勵這種事情，那麼張桂梅老師成了一個笑話，近代以來婦女解放的意義也成了個笑話，還過什麼三八婦女節。

咱不如來個歷史倒退算逑。

社會與歷史本來就是進進退退的，文中這種情況只是社會變動的結果而非原因。婦女解放需要配套各級強大為公組織體制力量有道義政治路線支持展開鬥爭才行的，實現各種家庭勞動的社會化。否則各種口惠而實不至，這不是要把女性內外交困家庭事業兩頭空的逼上梁山結局了？另外，那種特別專門強化虹吸貧困地區持續不斷失血導致當地很高比例不能婚育男性誰來管呢？參考】

1.伊斯托利亞：60年前的《李雙雙》為何依然動人？這個60年前的農村"女權"故事，精彩在哪裏？ https://user.guancha.cn/main/child-comments?id=37489997 …在勞動中認識到自己的價值，在為公(公私一體)的集體組織和人情關係中發揮自己的價值，對於李雙雙們的解放發揮着不可忽視的作用…

2.職場女生識破這兩招，不要被私人資本拿捏的死死的https://new.qq.com/omn/20210222/20210222A00BMZ00.html …之前和一個自媒體創業的哥們聊天，我問他更喜歡招收男性還是女性員工。他説年輕女性員工…現在網絡上最盛行的各種女權主義和消費主義就是很好的PUA工具…類似這種倡導女性要獨立的各種女權毒雞湯，就直接灌就行了…被西方原子化自由主義的女權主義和消費主義捆綁的年輕女性，不在歧路覺醒，發現小丑竟是自己，最終也只能在心甘情願被資本耗盡使用價值的路上被安排得明明白白。

3.醫學界:在流產室裏“勸生”https://user.guancha.cn/main/content?id=942770 …日本是一個參照。1983年-2011年，日本單親媽媽數量增加72%。同期經濟合作與發展組織數據顯示，日本單親家庭的貧困率為56%，在經合組織中是最高的。荷蘭萊頓大學社會學家研究日本單親家庭問題，她説：“這是一個警示。強迫單身媽媽去上班，不一定能夠解決貧困問題。”…

4.想做雄鷹的雞https://www.163.com/dy/article/GIE2CV1A0543W4I0.html …黃鼠狼在養雞場的山崖邊立了塊碑，上面寫道：“大膽拋棄你傳統的禁錮吧，不勇敢的飛下去，你怎麼知道自己原來也是一隻搏擊長空的鷹！”從此以後，黃鼠狼每天都能在崖底吃到那些摔死的雞…大部分心靈雞湯都是黃鼠狼寫的…

5.中國女性婚育的經濟學視角https://user.guancha.cn/main/content?id=688519 …談到婚姻必然會扯到生育，扯到後代。很多人以為是男性更需要後代，其實從生存角度看，女性更需要後代…女性養老是全球都面臨的難題中的難題。因為男性平均壽命短，活到老的大多數是女性…假設一個男性存了100萬元養老，60歲退休後只活了20年，每年可以花5萬；而一個女性存了50萬，55歲退休後可活30年（假設女性壽命比男性長5年），每年只可以花1.67萬。真實的情況當然不會這麼理想，因為女性的收入曲線會比男性更早進入下滑週期，收入下滑之後就會快速消耗存款，所以大部分女性退休後並沒有存款。其實大部分女性一生都沒有存款（幾萬塊這種不叫存款，叫流動資金），年輕時就會把錢全部花掉。女性又沒錢又活得久，所以女性比男性更需要後代，否則晚年的生活體驗會極差…為什麼都是女性在喊不婚不育呢？因為制度設計是把女性的養老捆綁進婚姻裏，讓男性去承擔這些成本…這種制度設計讓女性缺乏對養老應有的焦慮，使得她們可以有恃無恐地高喊不婚不育，為了愛好去學烘焙、瑜珈，買個漂亮的包包去旅遊，不需要為生活留有積蓄。但男性只能摳摳搜搜過日子，顯得很小氣…其實人類從根本上離不開養兒防老模式，自己不養兒也要幫社會養兒，整個社會的老人都要靠年輕人來養的…絕大部分人都沒有孤獨終老的經濟基礎…為什麼以前看到的都是男人想盡辦法生育，是因為過去把性和生育都捆綁進婚姻裏了，婚外性行為是非法和不道德的，男人想要擁有性，就必須支付結婚和生育的成本。隨着…男人不再需要結婚就可以…就不會有那麼強烈的結婚意願…結果可以看歐洲，非婚生育比例超過一半…

6.從李清照、陸小曼、張愛玲的晚景看要有好男人捨得甘願付出儘可能趁年輕多生兒育女並至始至終負起責任來撫養兒女們長大的重要性http://www.xinfajia.net/3682.html …1960年，陸小曼在上海街頭遇到老友、郁達夫的遺孀王映霞，不禁哭訴道，説自己孤身一人，無兒無女…“出門一個人，進門一個人，真是海一般深的淒涼和孤獨啊。”陸小曼是1965年4月3日孤身一人在上海華東醫院去世的，終年63歲…