職教、大專在就業市場上遭歧視的原因,是因為優質生源幾乎全部彙集到本科教育體系_風聞
甘核平大炸弹-对人身攻击+滥用举报者一律用举报打回去03-08 20:38
【本文由“印加節度使”推薦,來自《他們不願意接受“自己的孩子不是讀書的料”這個事實》評論區,標題為小編添加】
- 鐵鏽外殼A
- 在火車站,總能看到不少出租車司機,不接送上門來的短途小單子,專心等待長途大單
有時候大半天了也沒等到一個,但就是堅持等着,不跑小單子
應該嘲笑他們嗎?應該譴責他們嗎?
現實就是,大單子只要跑一個,就可以管夠一天(甚至有富餘),小單子看着一單接一單,但跑到頭暈未必夠抵一天的固定成本
-------------------------
讀書這事也是這樣,對於出生在普通家庭,讀書成績一般小孩來説
讀高中上大學就像等大單子,幾率確實低,但不到最後時刻就死挺着不放棄,有錯嗎?
讀職高就像接小單子,延綿細碎的落袋為安,但喜歡的人你自己去跑就好,有什麼資格嘲笑人家不放棄大單子的人
我上初中時,班裏50個同學,成績排名倒數20名以內的,上課時不是在看課外書、玩掌上遊戲機,就是在講話、打瞌睡、發呆。
上高中時,班裏成績排名倒數20名以內的,基本上也是如此。這些人平時的作業基本上都不做或是抄成績靠前同學的,各科考試都是不及格。倒數10名內的到初二、初三或高二、高三時,逃課去網吧或溜冰場、酒吧、歌舞廳鬼混(那時就已經規定不許未成年人進入這些場所了,但只要沒有檢查,經營者對未成年人進入都是睜隻眼閉隻眼)是家常便飯。老師批評他們,家長會上説,甚至家訪,都不起作用。
這是在跑單子嗎?這明明是什麼單子都不接,直接躺在司機位上打瞌睡,然後哄自己爹媽,一問起來就説“我在外面跑單子呢”。
讓這樣的學生上高中、上大學,學蛙島那樣總分只有兩位數照樣能申請上正規本科院校,是可以把這種學生和他們的家長都哄開心了,那到最後又有什麼用?當年廢除工作分配+高校擴招是怎麼把中專、職校體系搞廢的?就因為中專、職校技校畢業生國家不再包分配,同時高校擴招,意味着高中生考上本科的機會比以前大為增加,於是成績優等和中上等的初中生,幾乎全部選擇考高中,參加高考這一條路,中專、職校、技校再也招不到成績較好的學生,只能招到中考成績夠不上高中錄取線的普生、差生。從職業學校出來的學生,無論是基礎知識素質、職業能力素質還是其他方面素質,都比以前大大降低,所以在用人單位中的風評和在社會公眾前的形象迅速惡化。
有些人覺得既然職業教育體系和大專文憑在當前就業中受歧視,那就乾脆取消掉,所有人都拿高中文憑,都拿本科文憑,就沒歧視了,所有人就都公平了,這不是搞笑麼?八九十年代只要是個本科生就是天之驕子,體制內分配工作,覺得分配工作不滿意,到社會上自由擇業走到哪裏都沒問題。現在本科生絕對數量和在同一屆接受義務教育學生總數中的佔比,遠高於八九十年代,那麼現在本科文憑在職場上的含金量還和八九十年代時一樣嗎?
職教、大專在就業市場上遭歧視的原因,是因為在以往的學歷-就業體制下,優質生源幾乎全部彙集到本科教育體系,技校、職校、職高基本只能收到初中生學渣,大專、職院基本只能收到高中生學渣。不改變這種異常狀況以及產生這種異常狀況的根源(直接從事一線生產的產業工人、技工、技師等薪資待遇水平低),而是想着靠取消職教、取消大專來消滅就業歧視,這完全是捏住鼻子哄眼睛和嘴巴。