北溪事件又曝新説法：或為親烏克蘭團體製造，襲擊者從德國出發_風聞

來源：界面新聞

2022年9月27日，丹麥博恩霍爾姆島，北溪2號天然氣管道泄漏場景。圖片來源：視覺中國

記者 | 安晶

繼美國獨立調查記者赫什 (Seymour Hersh) 指責美國海軍在挪威海軍協助下引爆北溪天然氣管道後，美國和德國媒體又提供了新説法。

《紐約時報》援引美國官員透露的消息稱，對北溪管道發動襲擊的是一個親烏克蘭團體，團體成員尚不明，但沒有證據顯示烏克蘭政府與該團體有關。

德國《時代》週刊和德國公共廣播公司的聯合調查則顯示，一個六人小組在爆炸發生前20天從德國租船前往波羅的海。事後，調查人員在船上發現了爆炸物痕跡。

親烏克蘭團體製造襲擊？

《紐約時報》3月7日發佈的爆料稱，看過最新情報的匿名美國官員透露，去年9月的北溪管道爆炸事件可能是由一個親烏克蘭團體製造。

透露信息的官員稱，目前沒有證據顯示烏克蘭總統澤連斯基或其他烏克蘭政府官員下令製造襲擊，也沒有證據顯示俄羅斯政府參與襲擊。襲擊者的確切身份、資金來源、團隊成員人數尚不清楚。

新情報顯示襲擊者可能是俄羅斯總統普京的反對者，或為來自烏克蘭和俄羅斯兩國的公民，但沒有美國或英國公民參與其中。

美國官員稱在海下放置爆炸裝置的潛水員應該為經驗豐富的潛水員。雖然沒有證據顯示襲擊者為現役情報部門或軍方人員，但襲擊者可能曾接受過政府的特別訓練。

透露信息的官員同時也指出，目前美方對於北溪管道遇襲事件尚未有定論。《紐約時報》認為，這也意味着真相依然存在各種可能，包括與烏克蘭政府或安全部門有關的代理人制造襲擊。

六人小組？

在美國媒體曝出新料之後，德國《時代》週刊公佈了與德國公共廣播公司聯合調查的部分內容，兩家媒體對調查北溪事件的官員進行了走訪。

報道稱德國調查人員認為北溪管道襲擊是由一個六人小組製造。這六人中有五名男性，分別為船長、兩名潛水員、兩名潛水助手，第六人為一名女醫生。

這六人的護照均為專業偽造，目前尚不清楚六人的真實身份。去年9月6日，也就是北溪管道爆炸前20天，六人小組租船從德國北部羅斯托克前往波羅的海，船隻後出現在丹麥小島Christiansø。爆炸行動使用的設備則事先通過卡車運至羅斯托克。

事後，調查人員在船隻上發現了爆炸物痕跡。這六人小組在租船時登記的公司為一家在波蘭註冊的公司，公司所有人為兩名烏克蘭公民。

無論是德國媒體的爆料還是美國媒體的説法，都將矛頭指向了與烏克蘭有關的組織。

烏克蘭總統府顧問波多利雅科（Mykhailo Podolyak）週二火速在推特上發文聲明烏克蘭與北溪管道事件無關，也不知道任何關於“親烏克蘭破壞團體”的信息。

圖片來源：推特

如果北溪管道事件被證實與烏克蘭政府有關，將影響烏克蘭與德國的關係，德國目前是烏克蘭的主要援助國之一。烏克蘭在北溪2號管道修建之初就強烈反對，而北溪2號由俄羅斯與來自德國等五家歐洲公司合作修建，曾為德國的重點能源項目。俄烏衝突開始後，北溪2號啓用被擱置。

北溪1號和2號管道為平行鋪設，均穿過波羅的海，連接俄羅斯與德國，北溪1號曾為俄羅斯向歐盟輸氣的主管道。爆炸事件後，北溪管道完全停用，歐盟不得不加大力度高價購買液化天然氣，以填補俄天然氣空缺。

對於週二的媒體報道，德國政府保持了謹慎。德國政府發言人稱德國政府注意到了相關報道，但此前德國、瑞典和丹麥政府已告知聯合國安理會，明確三國對北溪事件的調查尚無結論。

德國基民盟議員、退休上校基澤維特（Roderich Kiesewetter）認為，德國媒體的爆料説明德國調查人員目前掌握的證據還不夠充分，能提供的信息依然有限。

美國國家安全委員會發言人柯比（John Kirby）則表示，在德國、瑞典和丹麥政府公佈調查結果前，美國政府不會做出任何結論。

此前，普利策獎得主、美國獨立調查記者赫什引用匿名消息人士提供的信息，指責美國總統拜登親自下令對北溪管道發動襲擊。

赫什的爆料稱美國海軍潛水員以去年6月的北約海上演習為掩護佈設了爆炸物；9月26日，挪威海軍偵察機在相關海域投擲了聲納浮標，協助引爆炸彈。該説法遭到了美國和挪威否認。

對於《紐約時報》週二的報道，赫什在接受俄羅斯媒體採訪時吐槽報道沒有提供信息來源，他隨後笑稱：“我沒有什麼可説。”