俄僱傭兵鐵錘“爆頭”叛徒?這場俄烏宣傳戰是如何欺騙全世界的?_風聞
军武次位面-军武次位面官方账号-专注于高品质的趣味军事科普,打造男人最爱看的频道03-09 21:16

俄羅斯瓦格納僱傭兵用膠帶將一名叛徒的腦袋纏在牆上,然後舉起80的大鐵錘,聽完叛徒懺悔後,對準腦袋哐哐兩錘下去,直接滿屏"馬賽克",只能看到叛徒的兩腿在不停抽搐。
這一段殘忍虐殺的視頻,前段時間在互聯網各平台上大肆傳播,吸引了全世界網友的眼球,西方媒體紛紛發文抨擊瓦格納慘無人道。
説好的善待俘虜呢?所謂的國際公約呢?這麼兇殘和納粹恐怖分子有啥區別?網絡上一片烏粉狂歡(就算是真的又有什麼好高興的?)俄粉震怒的景象。
不過熱鬧沒兩天,明明已被錘殺的“叛徒”又原地復活了。他在俄方發出新一期視頻中重新出現,並説錘殺叛徒的視頻其實是“故意偽造”的。由於背景牆與錘殺事件相同,有網友質疑是事先錄好這個視頻,然後又將他錘殺了。

▲瓦格納老闆普里戈金與“叛徒”老兄同時出現
為此,幾天後俄方又又發出第三段視頻,在瓦格納老闆普里戈金的見證下,這位老兄活蹦亂跳的站在鏡頭前,徹底澄清他還活着的事實,還説大家不要隨便相信帶有馬賽克的網絡視頻。

▲瓦格納對他的採訪視頻
同時在俄方發出的第四段視頻中,瓦格納還對他進行了幾分鐘的採訪問答,內容大致是這樣的:
他是克里米亞人,是個謀殺犯,被判了19年有期徒刑,服刑4年後為了能早點出獄,他加入了瓦格納。在一次偵查行動中與烏軍發生戰鬥,他的槍發生故障,受傷被俘。在烏克蘭人的毒打下他説出了很多情報和反俄言論,因此被瓦格納認定為叛徒,後來交換俘虜被換回來後,他又向瓦格納透露了很多烏軍的情報,將功贖罪。接下來他將趁着假期回家看望親人,然後繼續為瓦格納服務。
總之,這件事大概率就是瓦格納搞的“釣魚”事件,想要戲耍西方媒體,實際上也確實成功戲耍了所有西方媒體。
不過,瓦格納低估了西方對於網絡的管控能力,在被西方掌握的境外網絡中,只能看到瓦格納殘忍“錘殺”叛徒的視頻,幾乎看不到瓦格納事後澄清的視頻。最終導致,大量西方網友認定,瓦格納實實在在殺掉了那個俘虜,瓦格納是一夥殘忍的法西斯暴徒。

而類似這樣的反轉,甚至反轉再反轉的信息,幾乎每個月都會在互聯網上不斷出現。如果一位軍迷關心俄烏衝突,而他的信息獲取渠道僅為單一的互聯網,那麼他的心態很大概率會像坐過山車一樣,上上下下、起起伏伏……
為什麼關於俄烏衝突會有這麼多自相矛盾的信息?讓我們看看這背後的互聯網宣傳戰。

1小時22分鐘速通基輔
戰爭初期俄羅斯宣傳戰
2022年2月24日凌晨,俄烏衝突爆發。網絡宣傳戰也同步開打。
開戰初期,互聯網上關於戰爭最多的新聞是什麼?“1小時22分,俄軍已經佔領基輔”。相信大家都看過這則消息,在當時也一定被這個前所未有的進攻速度所震撼。
回過頭看,這則消息應該就是俄羅斯宣傳戰的產物——為了瓦解烏克蘭的抵抗意志,藉助互聯網進行的宣傳。

▲俄軍直升機集羣在基輔18公里外快速突進,讓網友一度以為可以佔領基輔了
這則消息最初出現在英文媒體上,內容也不是“1小時22分,俄軍已經拿下基輔”,而是“1小時22分鐘,俄羅斯解除了烏克蘭軍隊的武裝”。到了國內的互聯網上,這則消息以訛傳訛,最後從“解除烏軍武裝”變成了“佔領基輔”。
在接下來的一週時間裏面,“澤連斯基出逃基輔”、“安東諾夫機場被俄空降兵佔領”、“烏克蘭海軍全軍覆沒”、“俄軍要在敖德薩登陸”……這些真真假假的信息混雜在一起,不斷給烏克蘭人製造着恐慌。

▲佩戴聖喬治絲帶的俄軍傘兵VDV從直升機上跳下,佔領基輔附近的安託諾夫機場
應該説,俄烏衝突初期,俄羅斯藉助互聯網的宣傳戰還是比較成功的。在戰爭形勢不明的情況下,這些消息不僅震動了世界各地的互聯網用户,也直接造成了前線部分烏軍投降。

在後續的戰鬥中,俄羅斯的宣傳部門又撿起了蘇聯的標誌符號,在坦克和車輛上掛起了蘇聯旗和“勝利旗”,步兵身上也佩戴“聖喬治絲帶”,意圖用這些蘇聯元素通過媒體凝聚人心。

▲“勝利旗幟”本是1945年蘇軍插在納粹德國國會大廈樓頂的旗幟,由白俄羅斯第1方面軍第3突擊羣第79步兵軍第150步兵師的三名蘇聯士兵升起,三名士兵分別來自俄羅斯、烏克蘭和格魯吉亞。而如今的俄烏格的關係,真是讓人唏噓
但可惜的是,互聯網主導權並不掌握在俄羅斯手裏。西方媒體從3月份開始,對俄羅斯的宣傳本着“寧可錯殺三千,不可放過一個”的原則,對任何有利於俄羅斯、不利於烏克蘭的消息,無論真假都快速打上“假新聞”標籤進行全網刪除。
所以,俄羅斯的宣傳戰效果持續時間非常短,影響效果最終相對有限。

西方媒體對俄羅斯的宣傳戰
雖然在戰場上是俄烏衝突,但是在互聯網的宣傳戰上,卻是俄羅斯和整個西方的戰爭。
在俄烏衝突爆發前,西方媒體對俄羅斯的妖魔化就沒有停止過。無論是美國CNN、英國BBC、或者是德國明鏡週刊……這些西方媒體作為本國宣傳機器的重要組成部分,一直在不停的給俄羅斯貼標籤。
這本身就是宣傳戰的一種手段。通過選擇性信息傳播,反覆渲染,將宣傳對象的形象簡單化、固定化,從而“製造共識”,形成定勢思維。在西方媒體的描述下,俄羅斯的形象一直就是“野蠻”、“粗暴”、“忽視人權”。
當然,我們中國在他們嘴裏也好不到哪裏去。
俄烏衝突爆發後,西方媒體隻字不提衝突背後的複雜原因,也不提烏克蘭如今的納粹化,而是簡單化的給俄羅斯貼上“侵略者”的標籤,系統性編排“野蠻的侵略者入侵和平安寧的小國,濫用暴力製造慘劇”的劇目。
不知道大家對“布查慘案”還有沒有印象。這起事件很大概率就是烏克蘭和西方媒體共同製造的一次宣傳戰行動:

俄軍傘兵在戰爭初期佔領了基輔附近的小鎮布查,並隨着俄軍大部隊在3月30日撤離了這座小鎮,烏軍隨後重新控制了布查。
4天后的4月3日,西方媒體開始炒作俄軍在布查大規模屠殺無辜平民,聲稱在俄軍離開後發現了一個埋有300人的亂葬坑,還有大量遭受性侵、飽受酷刑後槍殺的無辜平民包括婦女兒童。

▲媒體記者在“布查慘案”現場
雖然媒體放出來的圖片疑點重重,但是在互聯網大規模“喇叭筒”的集中轟炸下,俄軍屠殺烏克蘭無辜平民的印象就這麼留下來了。
製造出來的新聞熱點是經不起反覆驗看的。沸沸揚揚的所謂“布查屠殺”很快就悄無聲息,後續的調查也沒有了,俄羅斯自己強烈要求調查也沒有用。
“標籤”貼上就行了,真假並不重要。


▲“布查慘案”中,烏克蘭指責俄軍殘忍屠殺騎着自行車的無辜平民
為了提升宣傳戰的效果,西方媒體除了使用“貼標籤”戰術,強化對俄羅斯的刻板印象外,還利用控制傳媒渠道的優勢,在互聯網上製造一個又一個的“信息繭房”。
一方面是大規模刪帖封號,讓俄羅斯“閉嘴”。另一方面,使用大量賬號製造言論,利用人的從眾心理,形成互聯網上“反俄親烏”的輿論導向。
俄烏衝突爆發後,歐盟、澳大利亞、美國等西方國家直接對俄羅斯媒體大殺特殺,把“今日俄羅斯”(RT)、俄衞星通訊社等俄主流媒體和俄羅斯政府官網等媒體全部封殺。

▲我們熟悉的“紅星電視台”“今日俄羅斯”等頻道已經被封殺
同時在谷歌、臉書、推特、youtube等社交平台上採取賬號封禁、“算法限制”、內容審查等手段,對親俄賬號進行一波清洗,留下的全部都是親烏克蘭的聲音。
比如,烏克蘭使用戰術導彈、火箭彈故意襲擊頓巴斯地區的平民,西方正規媒體根本無視,互聯網傳播也受到很大限制,動不動就被貼上“假新聞”的標籤。但是俄羅斯的導彈打擊隱蔽在百貨大樓裏面的烏軍彈藥庫,就被説成是“故意攻擊民用設施”。


▲遭到烏克蘭9К79“圓點”式短程戰術導彈襲擊的頓涅茨克平民
據統計,在俄烏衝突發生後不到一週時間裏,互聯網上快速出現了131萬條關於烏克蘭和頓巴斯局勢的虛假報道,大約每20分鐘就會出現100條新的假消息,這些虛假信息明顯是專業力量在背後推動傳播。
在沒有實地調查的情況下,沒有人能夠完全分辨這130多萬條消息是假新聞,這些聲音一定會多多少少的影響到你的認知,這就是“信息繭房”的作用。
同時,西方媒體業對一些敢於報道真實情況的媒體人,不僅會限制他們發聲,很多時候還會直接對他們進行威脅。

▲法國女記者的《頓巴斯》紀錄片
法國戰地女記者博內爾在2015年拍攝了一部關於烏克蘭當局在頓巴斯地區殘酷鎮壓俄羅斯族民眾的紀錄片。這部片子也曾經廣泛傳播,關心這一地區局勢的軍迷朋友很多都看過。

▲法國記者在拍攝時,躲在防空洞裏的居民問“真的會發出去嗎”——真的發出去了,但是被平台給下架了……
但俄烏衝突爆發後,不僅這部片子很快就從youtube上銷聲匿跡。博內爾本人也被貼上“親俄分子”的標籤,遭到了網絡和現實中的人身威脅。


▲拍攝《頓巴斯》紀錄片的法國記者已經被解僱

俄烏宣傳戰對中國的影響
俄羅斯的對華宣傳主要還是打感情牌,希望通過各種宣傳行動讓中國民眾理解俄羅斯為什麼要在烏克蘭進行“特別軍事行動”,烏克蘭軍隊普遍的納粹化行為,摧毀紅軍烈士紀念碑,包括把烏克蘭“紅旗奶奶”的形象向中國進行傳播,以“曾經打過紅旗的國家”身份向“現在堅持打紅旗的國家”拉近情感認同。

▲烏軍將老奶奶保存的蘇聯紅旗踩在腳下。(從2015年開始,蘇聯標誌和歌曲在烏克蘭屬於非法,最高可判處5年徒刑)

▲俄媒報道烏克蘭拆除列寧雕像,下面被烏克蘭納粹分子噴上了萬字符

▲5月9日勝利日當天,烏克蘭納粹分子堵在蘇聯老兵家門口羞辱他
西方媒體在對華宣傳上則主要是打恐嚇牌。衝突爆發之初製造假新聞,渲染俄羅斯特別軍事行動已經提前與中國溝通,以中國知情,強調中國必須對烏克蘭負責、必須給予烏克蘭援助。
衝突過程中,在給俄羅斯貼“侵略者”標籤的同時,也不斷給中國貼“侵略者幫兇”的標籤,把中俄正常貿易往來,描述成中國對俄軍事援,妖魔化俄羅斯的同時把東方大國一起妖魔化。
説真的,東方大國如果軍事援助俄羅斯,估計現在烏克蘭滿天飛的都是塗着俄羅斯國旗的查打一體無人機。西方媒體往往用自己的小家子氣來推斷世界第一工業大國的生產能力。
在對華宣傳方式上,因為大多數西方媒體不能直接在中國境內進行宣傳,對華的各種信息大多是通過互聯網,以社交平台為主進行傳播。信息一般是在境外加工完成,然後通過社交平台的各種賬號(個別大V+大量水軍)進行發佈。

所以,很多時候國內不同的社交平台上會同時出現很多內容一樣的假消息。比如衝突初期,在很多社交平台上,出現了血流滿面的“烏克蘭”兒童,註釋是俄軍轟炸造成平民傷亡。這實際是敍利亞戰爭的受害者。
總得來看,俄烏衝突爆發之後,俄羅斯和西方媒體都積極開展了宣傳戰行動。
俄羅斯的宣傳戰受傳播能力限制,雖然在戰術層面上發揮了一定作用,但是對於全局的影響較弱。世界上大部分國家的民眾,很難被俄羅斯的宣傳行動影響。
反觀西方國家,因為控制了互聯網和主要社交平台,可以有效傳播任何不利於俄羅斯的信息(無論真假),不僅可以有效控制本國民眾,使他們進一步產生對俄羅斯的惡感,甚至能影響他們對包括中國在內的中立國家產生不滿。


▲才過70多年,歷史已經被西方宣傳篡改了
**宣傳戰雖然不能直接毀滅人的肉體,但是會對人羣的思想和行為造成較大影響。**俄羅斯目前在戰場上佔有相對優勢,在宣傳戰領域卻是絕對劣勢。在西方媒體的操控下,俄烏衝突中一定還會有很多讓人匪夷所思的俄軍“新聞”被製造出來。
同時,考慮到未來可能的對台軍事鬥爭,西方媒體會如何對我們開展宣傳戰,使我們需要提前做好應對準備的。
更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲,請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信,公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注!