“因為我的好心，我的女兒可能在深圳沒書讀了”_風聞

在小紅書上刷到一個貼子，事情大概是這樣的：

有一位媽媽在2017年的時候，為了孩子上學的問題，舉家到處借錢在深圳福田區買了套二學區房子。辦完手續之後，當時還住在房子裏的租客希望能和這位媽媽籤個合同，因為她的兒子要上幼兒園了了，她希望能繼續住在這裏直到把幼兒園上完。（據説是這位租客有個親戚在幼兒園當老師，只要這位媽媽出具一個租賃合同，孩子就可以繼續在這裏上幼兒園）

這位媽媽因為剛生下女兒，考慮到兩年內孩子也不會去上幼兒園，就答應了這個請求。不過出於擔憂，這位媽媽還是諮詢了一下幼兒園的相關負責人，在得到對方“不會佔用學位”的表示，以及這位租客“只讀幼兒園，不會讀到小學”的承諾過後，這位媽媽就和這位租客簽了合同。

這位租客還給了這位媽媽女兒一千元的紅包，為了還人情，這位媽媽也在這位租客上班的銀行買了個保險。

按理説故事到這邊其實也算是個皆大歡喜的事情，但到了今年，事情就開始不對了起來。

由於女兒即將在今年9月份讀小學，一家人開始準備上學用的各種材料，結果一查發現，房子的學位被人佔用了，而且時間還寫着一直佔用到2025年。

佔用的人就是當時那位跟他們簽了租賃合同的租客。等到一家人再次和對方聯繫的時候，對方卻聲稱，之前籤合同的時候一直説的是小學，並表示反覆和一家人確認過，大家都同意了才籤的合同。之後就拉黑了這位媽媽和她丈夫的微信，電話也拉黑了。

一家人之後也嘗試報了警，但警方對他們説類似的糾紛每年都會發生，對於這種情況可以譴責這位租客實在是沒良心，但在法律流程上她沒有任何問題。

無奈一家人只能為了保證孩子有學上開始東奔西走，一家人先後去找了街道辦、教育局、警察、當事人還有律師。

街道辦給出的回答是，當時這位租客辦理的各種手續都是合規合法的，因為當時一家人都相信這位租客的為人，所以也沒發現這裏原來還暗藏着問題。

然後一家人又去找教育局，教育局的負責人表示只有兩種辦法，一種是讓這位租客自己將學籍簽出去（這不太可能），另外一種則是找社區街道辦溝通，之後報名作為統籌生，等生源地學生錄取完了，再分配剩餘有學位的學校。（理論上沒有問題，但是孩子可能要面臨和讀了3年幼兒園的小夥伴們分開的處境）

一家人也嘗試過報警，但就算警察當着一家人的面給租客打電話，對方都不接。警察隨後表示如果是這樣的就無能為力了，因為這件事情達不到立案標準，不可能傳喚她，也不可能把別人的私人信息交出來。

於是一家人硬着頭皮去聯繫那位租客，但對方一直裝死不願意回應。

一家人找的律師分析了一下，表示整件事情還是需要通過教育局來解決，雖然租客的做法固然讓人氣憤，但就算一家人去鬧，這個問題短時間也無法解決，並且此舉可能會給對方的孩子造成不好的影響，這位媽媽並不希望造成這種結果。

於是一家人之後只能接着去諮詢教育局，同時繼續嘗試聯繫那位租客。在今年2月份的時候那位租客有了回應，表示孩子已經讀了四年，自己沒有任何過錯，都是一家人自己的問題。

而在2月底的時候，這位媽媽去了教育局希望能夠解決這件事情，但在他們辦理了申請，並且在教育局和信訪局受理了申請的情況下，信訪局的工作人員竟然在之後諮詢進度的時候表示弄丟了申請單子，如果不是這位媽媽留存了申請單，這事情可能要不了了之了。

一家人還去了那位租客的工作地點嘗試和她當面談談，但對方仍然不願意出面。（不過單位説這工作她估計是保不住了）

昨天，這位媽媽的妹妹更新了事情的最新進展，教育局最終還是隻能就近統籌，儘可能保證孩子有學上。而那位租客從始至終就沒有再出現過了，他兒子依然佔用着一家人房子的學位，至今沒有受到任何影響。

咋説呢，警察叔叔也提到類似的糾紛每年都有，這裏也希望大家在看到這個例子後多注意一下，如果遇到類似的事情，能不答應就別答應。如果沒辦法，那也一定要留好相關證據。