5%展現的是審慎樂觀_風聞
找骂的苏师傅-观察者网编辑-03-09 15:52
後台希望我説説經濟與軍費指標的事,從我的角度,我更關心經濟,軍費其實屬於跟着西方媒體起舞。
先説經濟5%,我看到其實長舒了一口氣,並不是對復甦沒信心,只是從自己的專業領域出發考慮到鬥爭的形勢與年初就出乎意料的劇本,不宜訂的太高,本來信心就是撲閃撲閃的燭光,經不起折騰。
5%算是一個只要不出現極端情況(軍費7%不夠用)我們站直了就能摸到的指標,不屬於墊腳夠,畢竟5%是基於去年的數據。幾個在疫情中被打個半死的行業正常發力即可。之前宏觀調控的互聯網,房地產,教培等一些行業也會逐步恢復到一個自給自足的狀態。
其實不考慮別的條線,單就國際鬥爭今年指標其實只要增長率與絕對值重新保持雙對美優勢即可。而美方最近一直在琢磨我們的經濟復甦情況如何,如果差到了他們覺得有把握的情況就會發動整個西方搞經濟絞殺,賭我們先斷氣。畢竟摩擦到了現在的程度其實沒有跪的選項,人家也不會給這個空間。如果覺得弄不死我們就不會貿然出手,因為可能我們還沒死他自己先玩脱。
其次,cpi3%,也就是暫不進行大水漫灌,不過最近五花八門的銀行騷擾電話也來了,都是問我辦信用卡,我也是驚了,居然都敢給我辦信用卡了,這是多着急把錢放出來,也不怕收不回來了?!(開個玩笑)
我的理解是08年灌是我們的數據顆粒度粗所以只能靠灌。今天的情況不同,顆粒度已經不可同日而語,在沒有看到明顯萬事俱備只欠東風的增長點前不會灌,看到了也就精準放水了。而且華爾街的情況依然不明朗,萬一我們放了人家崩了就尷尬了。所以如果今年放大概率得確定美國先玩脱,我們再放水。何況現在也不是真沒錢,是市場看不到好項目。
外循環我覺得就不要考慮太多了,能保住就業就是勝利。內循環我感覺還是回到了我的猜測,房拉不動,裝修又不搞,那就只能打車的主意了,大家也看到近幾天的車市新聞,我想這只是開始,不要着急,我個人也很好奇這樣激進的路子會產生什麼蝴蝶效應,但確實沒想到把合資捲到了和自主打pk。
至於其他消費我還是那句話,主要障礙是低質高價。什麼時候我動起來了就是真的可以了。
總體上今年經濟好不好真的是要放在國家安全高度上來看待,畢竟美國人已經做好了“痛打落水狗”的計劃。我們也做了第一件對應的事,切斷美國無成本獲得中國經濟運行數據的渠道(四大退出國企審計)。博弈無休無止,鬥爭從不休息。