談談AI對人類世界的真實影響是什麼？共產主義_風聞

縱觀工業革命的歷史，工業化的結果是城市化。城市人口越來越多，農村人口越來越少。為什麼會出現這種情況？

原因在於機器使得城市就業需求相比於古代，呈現幾何級增長。

機器是可以大幅提升生產力水平的。但機器本身是沒有意識沒有思想無法產生邏輯的工具，只能在人的操作下運行。這就出現了這樣一種現象：

機器使得大量以往無法實現的生產力水平得以實現，而要實現這樣的生產力水平同樣需要大量的人力。

農業社會，工業級生產力根本不可能出現，多少人都沒用。而工業社會，這種生產力通過工具可以實現了，但同樣需要大量的人力。

原因在於，要實現強大的生產力目標，即便有了機器，也需要非常複雜的流程，整個過程中要執行紛繁複雜的步驟與邏輯。機器本身沒有自主意識，不能產生邏輯，必須在人的操作下才能產生生產力。無法處理步驟和邏輯，只有人可以，所以對人的需求就大幅增加。

另一方面，工業革命使得生產力水平大幅提高。大量財富被產出。普通人掌握的財富足以進行除基本生存以外的消費。這些額外的需求，為了滿足這些需求，同樣創造出了巨大的城市就業。

機器不能提供服務嗎？當然不能，因為服務本身，即便是再簡單基本的服務，同樣是個決策與邏輯的完整過程。

再複雜的機器，由於無法產生邏輯，無法實現步驟處理，所以也無法提供最簡單的服務。

結果就是：

工業革命使得人類生產力水平大幅提高，大量以往需要人手實現的勞動可以被機器取代。但另一方面，隨着工業生產力的提高，大量其他就業崗位被創造出來，導致城市對就業的需求越來越大，導致人類從農村走向城市，城鎮化水平越來越高。

而AI的成熟改變了這一路徑

原因在於AI相比於人類發明的其他機器，有一個最根本的區別，就是AI可以產生邏輯。

前面説了，達到一個複雜宏大的目標，需要複雜的步驟流程，機器只是在其中某個節點來解決依靠人手人腦解決不了的問題，而無法處理流程本身。所以對人的需求反而越來越大。

但AI是可以產生邏輯的，AI可以對達到一個目標所要進行的各個步驟，各部流程進行分析，處理。而且由於AI本身是機器，具備機器的計算能力。所以其處理效率比人力高上千百倍，準確性大幅提高。

如果把生產力的創造描述為：機器創造+人類指揮機器=生產力。

那麼AI顯然替代了這個邏輯關係中人類的角色。AI徹底成熟以後，生產力邏輯會變為：

機器創造+AI指揮機器=生產力。

這個邏輯的實現，長期看等於實現了人類社會的終極目標。就是“不勞而獲”。

誰都不想幹活，衣來伸手飯來張口。但是都不幹活誰來生產衣，誰來生產飯？

所以就需要人人勞動，用勞動所得來購買生產生活資料。那麼如何讓每個人都努力幹活？

依靠“錢”這種中介。

有錢意味着高資源支配能力。沒錢則意味着低資源甚至無資源支配能力。

而錢的獲取往往並不是依靠你的勞動能力。

這就產生了資本家，產生了資本主義，產生了階級。

如果AI徹底取代了人類在生產力創造中的角色，創造財富不需要人類參與。那麼“錢”這種中介事實上就失去了存在的價值。因為AI不是人，AI不需要消費，沒有慾望，只要基本的維護維修即可。不需要依靠錢的驅使才能讓AI工作。

錢消失，意味着資本主義的消失，資本家的消失。階級的消失。共產主義真正實現。

2017年，劉強東在接受採訪是談及人工智能，就講了這樣的話。

但中期看，必然對人類社會現有運行框架產生劇烈衝擊。

AI替代下，佔社會絕大多數的就業人員開始失業，超級失業潮將會湧現。而資本家的財富，本質上來自於老百姓的消費能力。大家都失業了，都沒錢了，誰去消費AI+機器創造出的產品呢？

所以企業會破產，資本家會破產。

這樣，所有老百姓都失業沒工作，所有企業資本家破產，社會經濟將崩潰。

但這種崩潰不是因為生產力崩潰導致的，而是人類對生產力爆發不適應導致，本質上是人類還不習慣於“不勞而獲”。所以，只要調整社會分配方式，就可以過渡到下一步“共產主義”。

​這個調整過程，對於不同國家而言可能完全不一樣。資本家當然不會甘心退出歷史舞台，會有劇烈抵抗，有的國家可能會爆發內戰，有的國家可能會亡國。

此時，只有擁有具備壓服一切力量的超強政府，才會以較為平穩的方式度過危機，過渡到AI時代。

當然，這一切的一切還有一個前提。就是AI只可以產生邏輯，但不能產生意識。什麼意思？

所謂意識，指的是解決做什麼事，做不做這件事的問題。是戰略方向。

所謂邏輯，則解決的是怎麼做，第一步第二步，第三步怎麼做的問題。是實現路徑。

機器可以產生邏輯，即解決實現路徑的問題。但戰略方向，即做什麼必須控制在人類手中。如果AI擁有意識，可以自主思考做什麼不做什麼。可能人類距離末日就不遠了。