罪犯子女考公限制：太多人在帶風向_風聞

許多人的道理不值批駁。

一、罪犯子女考公限制

目前我國除極少數公務員類別外（這種崗位許多情況下是從公務員中選調），罪犯子女考公沒有限制。我參加過考公政審，也沒有這條限制。我不知道這個話題是怎麼來的，有點無事生非的味道，這麼不靠譜。

二、罪行自負。

 罪行自負僅僅限於限制人身自由和生命的處罰。即人身自由限制和生命剝奪不能連坐，是否連坐也是指人身自由和生命的處罰。

     罪犯子女考公限制不涉及人身自由和生命，涉及利益。誰説一個家庭的利益是不相干的，那麼繼承法是規定什麼的？

三、政審不應當是政治問題，應當是法律問題

     政審當然是政治問題，否則就不叫政審。這有什麼好討論的。既然是政治問題，特殊情況下的規避當然是合理的。政審的目的是規避風險。

公務員法中未明確規定親屬受刑事處罰，不得錄用成為公務員。但該法第二十六條第（五）項表明如有法律規定不得錄用為公務員的其他情形的亦不被錄用。而根據2021年中共中央組織部發布的《公務員錄用考察辦法（試行）》文件，第八條第（四）項規定，對於報考機要、國家安全等涉密職位的人員，一般應當考察家庭成員和主要社會關係的有關情況。

《公安機關人民警察錄用辦法》規定，直系血親和對本人有重大影響的旁系血親中有被判處死刑或者正在服刑的；以及在境內外從事顛覆我國政權活動的不予錄用。《公安機關錄用人民警察政治考察工作辦法》規定，家庭成員有八大罪及危害國家安全、涉黑等犯罪情形的，其本人不得錄用。

四、法律面前人人平等，但法律上不會人人平等

這是法律專家和法律工作者最喜歡操弄的話題，從中可以窺探他們當中有多少居心不良的唯恐中國不亂的危險分子，這是我們要時刻提防的。其實，這要從兩個層面講。

從立法層面看：不存在人人平等一説。明白點説，就是法律上不會人人平等。如果你翻翻刑法，同樣的職務犯罪，公職人員從重處罰。這些法律工作者會拿出來説：違反法律面前人人平等的原則嗎？不會。所以拿這個問題説事純粹是帶風向、搞分裂羣眾這一套。這些玩法的，不知道從立法層面看不存在人人平等嗎？某些特殊崗位，立法禁止罪罰子女入職有問題嗎？

從執法層面上，要求法律面前人人平等。法律規定罪犯的子女不能報考某些種類公務員，所有這類罪犯的子女不能報考這類公務員，不是法律面前人人平等嗎？又嚷嚷什麼？

五、法律的平等應該是一種規則的平等。

羅翔在“一人犯罪影響子女親屬考公，這公平合理嗎？”就是這麼説的。這也是法律工作者的聖經。

“規則的平等”？往往規則本身就是不平等。

講規則平等，只有規則的前提和條件相同的情況下，才有可能。一個職業NBA球隊與一個小學生業餘球隊，用相同的規則進行比賽，你説這是平等的嗎？

六、懲罰犯罪的支柱，是公正還是功利？

羅翔在“一人犯罪影響子女親屬考公，這公平合理嗎？”還説：“關於懲罰的理論，歷來有兩種針鋒相對的立場：一種觀點認為因為有了犯罪，所以才有刑罰。而另一種觀點認為為了沒有犯罪，所以需要刑罰。”在我看來，懲罰的根據應該以報應為主，功利為輔。只有當人實施犯罪，才能施以刑罰。無論能夠實現多麼美妙的社會效果，都不能突破“無罪不罰”這個最基本的底線。

你看，這些人只會重複美西方的法學理論，按照我的説法，處罰罪犯的目的，是社會行為指引：提倡、需要、否定、禁止等。

七、為什麼大家重視平等，卻忽視歧視呢？

羅翔在“一人犯罪影響子女親屬考公，這公平合理嗎？”還説：法律面前人人平等，是現代法律最基本的原則，平等既反對特權，也反對歧視。有趣的現象是，多數人往往只注重對特權的抨擊，而對反對歧視並不十分重視。但其實和特權一樣，反對歧視也來源人們對自我的尊重。特權是權利的不當膨脹，它是處處高人一等，歧視則是權利的不當剝奪，處處低人一等。法律上的平等，不是結果上的平等。不患寡而患不均追求的是結果平等，但這只是為了把強者拉到與弱者同等的程度，而不能真正的達到平等。人們越是致力於爭取結果平等，就越可能陷入等級和特權的泥沼。

“法律上的平等，不是結果上的平等”，熟悉嗎？美西方那一套，就是程序正義唄。結果平等是不需要的。

八、例外的例外就會無窮匱也？

羅翔在“一人犯罪影響子女親屬考公，這公平合理嗎？”還説：法治從不幻想在現世建立黃金世界，它只是為了避免出現最壞的結果——這也許是法律人一個重要的思維邏輯，凡事都想到最壞，避免出現最壞的結果。也因此，法律人很少將自己代入強人的角色，而往往把自己代入弱者的視野。法律界為什麼擔憂牽連制度，就是害怕出現滑坡現象，如果父母有罪，子女不能報考公務員，那麼罪責自負的原則就已經被突破，例外的例外就會無窮匱也？

醉駕入刑已經有標準了，你們又説提高醉駕入刑的條件，這不是創設例外嗎？你們這些人嚷嚷什麼？

你們不是反對例外，而是帶風向挖坑創造例外，尋求例外的利益。看看這幾年修法的結果，創造了多少例外。

規定罪犯的子女不能報考某些種類的公務員，不就是“凡事都想到最壞，避免出現最壞的結果”嗎？你都這樣認為了，還嚷嚷什麼？