皇帝的新衣？美國“極度害怕”多極世界_風聞

美國“極度害怕”多極世界

斯蒂芬·沃爾特：美國總統拜登所領導的政府，目前正盡力在烏克蘭從軍事上擊敗俄羅斯，同時還大力遏制中國的崛起 (法國媒體)

Published On 2023年3月9日2023年3月9日美國雜誌《外交政策》發表文章稱，美國“極度害怕”多極世界，併力爭維持一個已經不復存在的單極秩序。文章又指出，但是多極世界比任何其他秩序都更符合美國的利益。

這篇文章的作者、哈佛大學國際關係學教授斯蒂芬·沃爾特在文章開頭便指出，在美國走出冷戰的黑暗並邁向“單極世界的柔光”之初，世界上的各類學者、分析人士、領導人，以及俄羅斯、中國，還有印度和巴西等新興大國的領導人，甚至還有美國的部分重要盟友——例如德國和法國，都開始表達他們對多極秩序的渴望。

全球對多極化的廣泛渴望但是沃爾特認為，美國領導人並不同意其他國家及其領導人關於建立多極世界的廣泛願望。相反，他們更希望作為不可或缺的力量而擁有巨大的機會和令人滿意的地位，並且不願放棄這種無可爭議的優先地位。

沃爾特補充稱，有些知名學者認為，美國單極領導世界“對自由的未來至關重要”，並且對美國和世界都有好處。作者還強調，他本人在此前也曾對這種觀點做出了一定的貢獻。

因此，作者解釋稱，美國總統拜登所領導的政府，目前正盡力在烏克蘭從軍事上擊敗俄羅斯，同時還大力遏制中國的崛起。

恢復單極秩序或許已不可能作者評論稱，沒有任何東西可以確保這些努力的成功，而即使成功了，單極秩序的恢復也很可能不再現實，最終可能出現的情景，要麼是一個兩極世界（以美國和中國作為世界的兩極)，要麼是一個不平衡的多極化世界，而美國將在一組力量並不平等的大國中居於首位，而這些大國將會包括中國、俄羅斯、印度，或許還有巴西，或許還有重新武裝起來的日本和德國。

那將是怎樣一個多極世界？國際關係理論家在這個問題上仍然存在分歧。漢斯·摩根索等古典現實主義者認為，多極秩序不太容易發生戰爭，因為各國可以重新調整其聯盟，以遏制危險的侵略者並阻止戰爭。而肯尼思·沃爾茲、約翰·米爾斯海默等結構現實主義者則認為，兩極秩序更為穩定，因為在這種秩序之下出現誤判的風險較低，而多極秩序固有的靈活性則會產生更大的不確定性，並更有可能使某些次要力量相信自身能夠改變當前局勢，直到其他力量聯合起來阻止它的行為。

發射導彈 (半島電視台)在梳理了該領域內的理論家的部分觀點後，作者提出了自身的觀點——多極秩序對美國有利，但前提是美國意識到它的後果並對其外交政策進行相應的調整。

在闡述其個人觀點之前，作者還呼籲美國意識到單極秩序是對它不利的存在，因為在這樣的秩序下，華盛頓專注於扼殺許多小國，包括在2001年9月11日受到的襲擊，以及因此事而在伊拉克和阿富汗發動的兩場代價高昂且以失敗告終的戰爭，還有一些導致許多國家失敗的不明智的政策，一場大幅改變美國國內政治的金融危機，以及中國的崛起。

多極秩序符合美國的利益作者認為多極秩序符合美國的利益，併為此辯稱，多極秩序將會創造一個包含歐亞大陸在內的世界，而在這片大陸上又有多個實力各異的大國。這些國家很可能會謹慎對待彼此，尤其是鑑於它們在地理上處於距離相近的位置。而這種情況將給美國提供很大的靈活性，使之可以根據需要來調整其同盟關係，就像它在第二次世界大戰中與斯大林領導下的俄羅斯結盟，又在冷戰期間與毛澤東領導下的中國修復關係那樣。

作者補充稱，挑選合適的盟友的能力，是過去美國外交政策取得成功的秘訣：它作為西半球唯一大國的地位，賦予了它其他大國所缺乏的“自由安全”，並且每當出現嚴重問題的時候，它就成為了理想的盟友。

作者接着指出，在一個多極世界內，其他大國將逐漸為自身安全承擔更大的責任，從而可以減輕美國的全球負擔。印度將隨着經濟增長而增強其軍事實力，而日本也已承諾到2027年之際將其國防開支翻一番。

為多極世界的到來做好準備作者明確指出，即使多極秩序對美國不利，試圖阻止它的到來也將使美國付出高昂的代價，甚至可能是徒勞無功的。因此，美國人應該開始為一個多極化的未來做準備，而不是毫無意義地努力以期時光倒流。

他還補充稱，在理想的情況下，一個不平衡的多極世界將會鼓勵美國擺脱對硬實力和脅迫的本能依賴，並更加重視真正意義上的外交。

文章在最後假設，如果美國在未來的多極秩序中，居於各個力量不平等的國家的首位，那麼美國就將處於一個理想的位置——可以讓其他大國相互對抗，還可以讓其位於歐亞大陸的夥伴承擔更多的安全責任。

來源 : 外交政策