論文集(12)——關注監理從業人員變化帶來的問題_風聞
鹤飞翔-岁月蹉跎,蹉跎岁月03-09 08:29
觀一斑而窺全豹。通過一個項目監理部人員變化看監理企業面臨的問題。
1. 某項目監理部人員變化統計
香港某集團公司在北京建設了一個傳媒中心。項目從2019年開始建造。從2010年1月到2013年9月,項目監理部先後有26人蔘與現場監理工作。
1.1 監理部人員組成情況
在這26人中,退休人員有11人,佔比例42%;外地人員15人,佔比例58%。
1.2 人員流動(流失)統計
只有7個人自始至終留在了現場,完成了各自承擔的任務。而高達73%(19)的人或者中途調走,或者辭職。
1.3分析
1. 監理部人員流動頻繁不利於質量管控。
典型的是給排水和暖通專業。45個月的施工期間,先後有5個人參與該專業工作。平均每個人工作時間9個月;其中短的僅有3個月。造成的結果:監理人員沒有心思認真審圖,對系統存在的問題不掌握。如:甲方擅自取消了冷媒系統自動平衡閥。監理人員沒有發現,也就沒有從專業角度向甲方提出技術方面不可行的建議。而且人員變動時交接工作難以細緻、周全,以至於對質量管控出現不連續、遺漏現象。如:採購的製冷機組在出回水温度、管壓力……諸多運行參數方面與設計圖紙不符。監理人員發現後,正在處理過程中被調走;接替者不瞭解情況,沒有繼續跟蹤,最後不了了之。
流動(流失)的原因有:
(1)工作中犯了錯誤,被總監或者甲方辭退;
(2)能力差,水平低,不適合從事監理工作;
(3)個人原因(嫌收入低;改行;生病……);
(4)任務不飽滿,中途被公司調走。
2. 招聘的退休人員具有的特點有利於監理部開展工作。
在自始至終留在現場的7個人中,除了2名是工程造價人員外,其餘5名都是退休人員(包括內退、病退)。這幾名從社會上招聘的退休(包括內退、病退)人員,其中不乏大型國企的質量部門負責人,大學專業系老師,建築企業項目經理……工作能力強,經驗豐富,知識面廣,而且思想穩定,不願意流動。
3. 更多的外地人員加入企業帶來的影響。
項目監理部裏外地人佔大多數,先後有15名。
從企業角度看,外地人已經佔據了監理第一線大多數崗位。
越來越多的外地人加入企業帶來的好處:員工之間競爭加劇,有利於優勝劣汰。儘管企業內部實行了“同工同酬”,相比本地員工在福利待遇等方面的差異,人力成本方面還是有所降低。不少外地員工能夠或者喜歡常駐工地,這有利於監理部每天24小時對施工活動進行管控。
其負面影響有:面對監理行業收入不高,工作風險性大,受項目實施時間的約束,居住不穩定且生活條件比較艱苦……影響,思想不穩定,跳槽的事情時有發生。
再就是人員素質參差不齊。無論是身體、業務知識、工作能力、道德品質……很難在招聘時瞭解清楚。當工作一段時間後,不少人身上的問題會暴露出來,有可能給監理工作造成損失或者損害。比較典型的事例:一名外地員工(土建專業)偷偷地把自己的孩子安排到總包單位當上了技術員,因此出現了利益交換局面。主體結構施工過程中他負責監理的某些工序質量失控,曾經發生了在3個月時間裏,連續出現2次重大質量事故,設計人員不得不進行局部加固處理的事情。
另外,由於是國企,所以外地員工無法進入管理層或者決策層,最多晉升到項目總監算到頭了。這個結果,對那些渴望獲得較好的社會地位、較高的生活質量的高素質人才而言,是很難接受的。結局就是高素質人才遲早會流失。
2. 結論
1. 監理部人員流動是不可避免的。但是可以通過過細的工作減少人員流動。譬如:
關鍵崗位啓用退休後返聘人員,尤其是從事過技術工作或者管理工作的退休人員。
由於年齡關係(普通監理人員63歲;註冊人員65歲),即將退出公司的人員,不宜安排到長期項目任職。
公司安排進場人員時,安排項目總監進行面試。
2. 招聘人員時以人力資源部為主,吸收各專業總工參加。目的,加強對應聘人員工作能力和知識水平的考查。
對外地員工要建立一套完整的激勵機制。打開晉升到管理層、決策層的大門。這需要對公司運行機制、企業制度……進行根本改造。
3. 各專業相比,暖通專業是公司最薄弱的專業。應該加強對該專業政策的傾斜力度,比如:提高同等條件下的物質待遇;強化平時的業務培訓或者學習;引進相關專業畢業生……
【説明:這是待發表的論文草稿。用於統計分析的樣本過少。因為已經脱離了監理行業多年,繼續蒐集數據很困難,所以匆匆給出結論。供有心人或者同行參考。】