“第三方代賠方案”解得開韓日兩國“最大懸案”？_風聞

出處| 有理兒有面

3月6日，韓國外長樸振在外交部舉行記者會，正式公佈韓國政府解決二戰期間被日本強徵勞工對日索賠問題的第三方代賠方案。

日本首相岸田文雄回應稱，“我認為這是為了使日韓關係恢復健康”。他還表示，希望與尹錫悦密切溝通，繼續發展日韓關係。

而拜登、布林肯則紛紛“讚賞”。

看起來很和諧，美日韓三方就此獲得皆大歡喜局面嗎？

對此，外交部發言人毛寧直指問題所在，表示強徵和奴役勞工是日本軍國主義在對外侵略和殖民統治期間對包括中國、韓國等在內的亞洲國家人民犯下的嚴重人道主義罪行。這一歷史事實鐵證如山，不容否認和篡改。

一、什麼叫第三方代賠方案？

所謂的第三方代賠大體內容為，由韓國行政安全部下屬的日本帝國主義強制動員受害者支援財團（以下簡稱支援財團），向韓國大法院（最高法院）於2018年判決的原告支付賠償金，目前懸而未決的相關訴訟被判決為原告勝訴時，也將由支援財團代付判決金。

而賠償金的來源，樸振表示將通過民間自發性捐贈籌集。據悉。浦項等約16家受益於1965年締結的《韓日請求權決定》韓企將自發捐贈籌措資金。

韓國政府意思説的很明白了，第三方代賠方案就是那些受益的韓國財團為日本企業就二戰被強徵勞工問題“埋單”。

好聽點叫“第三方代賠”，説白了就是自己掏錢賠償自己人，順便為日本企業開脱。

雷人吧？

二、二戰強徵勞工對日索賠問題成了韓日兩國的“最大懸案”

該“大事記圖”完整記錄了此事件韓日兩國的恩怨情仇。

2018年，韓國大法院判決的強徵勞工受害者總計15人，曾在日本製鐵、廣島三菱重工和名古屋三菱勤勞挺身隊進行強制勞動。此外，仍有9項強制徵用相關訴訟正在等待大法院的最終判決。

日本則根據1965年簽訂的《日韓請求權協定》，主張被告企業沒有賠償責任，並拒絕道歉，日韓關係惡化。

2019年7月，日本限制對韓出口高純度氟化氫，這種用於蝕刻晶圓半導體關鍵材料，日本產能大約佔全球產能的70%。

同年8月，日本將韓國踢出出口管理優待對象國。韓國隨後宣佈採取“應對措施”，並將此事告上世貿組織。

二戰期間被日本強徵勞工從1997年起，為獲得日方賠償進行了長達26年的鬥爭。

因此，該案被稱為韓日之間“最大懸案”。

三、“第三方代賠”撕裂韓日兩國輿論

韓國人民並不買賬，抗議政府強徵勞工賠償方案。

3月6日，在位於首爾鍾路區的韓國外交部大樓，民間團體“為歷史正義與和平韓日關係的共同行動”舉行集會，抗議政府當天公佈的解決二戰強徵勞工對日索賠問題的第三方代賠方案，稱該方案釀成“外交慘劇”，敦促政府撤回。

同日，在光州“5·18民主”廣場，市民團體舉行集會，譴責韓國政府當天公佈的二戰日本強制勞工賠償方案。

韓國在野黨共同民主黨黨首李在明迅速發聲抨擊，接連發出靈魂質問：

“尹錫悦政府最終選擇了背叛歷史正義的道路”

“外交史上最大的恥辱和污點”

“賠償可能由我們的公司通過籌集資金進行，而不是犯下戰爭罪行的日本公司”

“這屆政府到底是誰的政府？”

“這是對受害者的二次傷害，（他們）要求就襲擊者和暴力行為得到真誠的道歉和賠償，（這些行為）與最高法院的裁決背道而馳”

韓日網友也吵成了一片。

一些韓國網民稱：“這樣做能真的改善與日本的關係嗎？”“只要日本政權不改變，韓國就不可能得到日本真誠的道歉。”“屈辱將再次重複。”

而不少日本網民把日本政府可能做出的回應視為“向韓國讓步”，並就此表示反對：“據説韓國財團將代表日本企業就強迫勞動問題進行賠償，但這很危險……因為賠償權已經產生。有必要讓政府認識到支付賠款的義務在於韓國政府。”

“日本外交的徹底失敗……今後，日本將永遠被迫為發現‘新受害者’而道歉和賠償。如果岸田內閣對此‘回應’，那就不能再支持了。”

“日本政府不需要向韓國妥協。顯然，現政府被韓國方面操縱，試圖做出讓步。請停止向韓國讓步。”等等。

四、尹錫悦奉行“親美和日”政策面臨巨大挑戰

尹錫悦上台後，就宣佈將強化與美國的盟友關係，並與日本首相岸田文雄通話，就改善韓日關係等問題達成共識。

但由於歷史和現實因素，尹錫悦奉行的“親美和日”政策面臨巨大挑戰。

就在不久前舉行的紀念“三一抗日獨立運動”104週年儀式上，尹錫悦聲稱日本已從過去的“軍國主義的侵略者”轉變為“攜手合作的夥伴”，還強調韓美日三國合作的重要性。

然而此番言論在韓國網絡上掀起一片罵聲，網民們大罵尹錫悦在“三一節”這個特殊日子不要求日本反省反而宣稱日本是夥伴，稱這會讓先烈都氣得咬牙切齒。還有人怒批尹錫悦是“瘋子”“親日派”，催他“趕快下台”。

當時，韓國網民也紛紛表達了對尹錫悦致辭的不滿。有網民質疑：“參加過獨立運動的人如果地下有知，該多傷心啊！”

五、拜登政府迅速拍手稱好，耐人尋味

3月6日，白宮網站顯示，拜登在聲明中稱，“今天，韓國和日本之間宣佈的（方案），標誌着美國最親密的兩個盟友之間的合作與夥伴關係翻開了突破性的新篇章。”他稱，期待在未來進一步加強美日韓三邊關係。

布林肯也發佈聲明，稱作為美國“兩大重要盟友”，韓國和日本為推動兩國關係發展所做的努力讓美國鼓舞。

韓日之間的歷史遺留問題，偏偏在拜登政府瘋狂拉攏盟友圍堵中國這個時候得到“解決”，這背後彷彿有一股力量在湊合，而這時拜登政府跳出來連忙叫好，實在耐人尋味。

還要注意的是，拜登政府自上台以來，已經出盡手段圍追堵截中國。尤其是去年10月份白宮發佈新版《美國國家安全戰略報告》將中國定義為“優先考慮的，唯一的頭號競爭對手”後，鉚足了勁將“反華”上升為拜登政府的“政治正確”。

美為將“反華事業”進行到底，拉攏日韓兩個亞洲主要盟友也就成了必然，而這個韓日“最大懸案”拜登更是繞不開。

同時，尹錫悦政府恰好可以趁機展現出奉行“親美和日”政策，迎合美國“政治正確”，可謂“一石二鳥”。

第三方代賠方案的背後顯然充滿政治操弄。

但是歷史正義能夠政治操弄改變嗎？

正如外交部發言人毛寧所言，中方從來要求日本政府以誠實和負責任的態度妥善處理有關歷史遺留問題。這就需要日方切實正視和深刻反省歷史，以實際行動體現對歷史罪行的懺悔和對受害者的尊重，同時以正確史觀教育下一代。只有這樣，日本才能真正取信於亞洲鄰國和國際社會。

尹錫悦政府直接為日本企業二戰強徵勞工問題“埋單”之舉，不僅無法讓日方切實正視和深刻反省歷史，反而為日本軍國主義洗刷罪行。

事實上，韓日之間不僅有“強徵勞工”問題，還有“慰安婦”等問題，都是主要矛盾焦點。

這些歷史遺留問題和民眾訴求、民族意識、對外政策等因素互相交織一起，使得兩國矛盾不斷升級。

尹錫悦政府拿出的“第三方賠償方案”，不過是韓當局的一個政治籌碼罷了，不僅難以解開韓日兩國“最大懸案”，恐怕還會受到反噬，將自己推向與民眾對立的深淵。

圖片源自網絡

​******點擊「有理兒有面」閲讀原文******