印度為何一直想分裂西藏？_風聞

印度惦記西藏和蘇聯分裂外蒙古是一個道理。

蘇聯認為中蘇兩國是大國，要想長久和平必須有緩衝國，所以想要外蒙古要獨立，蘇聯夠強，外蒙古獨立了。

當時蘇聯與遠東的聯繫僅僅依靠一條西伯利亞大鐵路，如果中國擁有外蒙古，從邊境出兵很容易就能切斷遠東地區的後勤保障，然後被中國奪回清朝失去的外東北地區。

尼赫魯認為印度是一個有聲有色大國，中印之間也要有緩衝國，所以想要西藏獨立，印度不夠強，西藏沒能獨立了。

印度與東北地區只有狹窄的西里古裏走廊連接，中國從西藏出兵，很容易就能切斷西里古裏走廊，使印度東北地區淪為孤島。

從地緣政治上，印度對西藏跟蘇聯對外蒙古一樣，有分離西藏的現實需求。

而在地理聯繫上，西藏同樣跟外蒙古非常類似。

下圖是中華民國水系圖，中國的大部分外流河屬於太平洋水系，僅外蒙古的色楞格河流域屬於北冰洋水系，以及西藏的雅魯藏布江流域屬於印度洋水系。

而外蒙古和西藏正是中國分離主義最為嚴重的地區。

從水系上看，蒙古國的色楞格河向北流入貝加爾湖經安加拉河流入北冰洋，屬於北冰洋流域。

色楞格河是蒙古國的母親河，蒙古的首都烏蘭巴托，以及絕大部分人口，都分佈在色楞格河流域。

蒙古國和下游的俄國屬於你住長江頭我住長江尾的關係，聯繫比相隔大漠的中國更加密切。

大清在還時，由於滿蒙聯盟的存在，蒙古貴族和滿洲貴族同屬中國的統治階層，外蒙古還能心向中國。

大清沒了後，外蒙古自然而然跟下游的俄國人更加親近，分離主義情緒就愈發嚴重，最終釀成了外蒙古獨立。

西藏與外蒙古類似，和下游的印度也屬於長江頭和長江尾的關係。

相比中國的東部地區，西藏和印度的聯繫其實更為密切，當年西藏和平解放，中央和西藏就是取道印度往來談判的。

在印度看來，同屬印度洋水系的西藏天然屬於南亞地區，理所當然是南亞霸主印度的勢力範圍。

水系的影響有多麼潛移默化呢？

東盟十國中，緬甸一直是一個局外人的角色，因為緬甸是印度洋水系的，無論是經濟聯繫還是人文聯繫，都跟東邊太平洋的九國尿不到一個壺裏。

相比東邊，緬甸其實跟西邊的印度打交道更多，當年英屬印度時期，緬甸也是英國的殖民地，是英屬印度的一份子。

再看看中國，通過京杭大運河，中國的海河、黃河、淮河、長江、錢塘江流域連為一體，水路就是古代的高速公路，是維繫帝國統治最重要的税收與統治基礎，而如此大面積的水域聯繫也是中國能維持大一統，得天獨厚的地理基礎。

看一下遼河流域，因為向南流入渤海，經由渤海，遼河流域跟河北、山東往來密切。

在中國古代大一統的漢人王朝，漢、唐、明都將遼河流域納入版圖，是帝國不可分割的一部分。

相比之下，流向向北的松花江、黑龍江流域則常常是漁獵民族的地盤，白山黑水的女真人之地，中央王朝對其的統治非常薄弱。

所以在內蒙古和外蒙古的問題上，同屬太平洋水系，與中國聯繫更緊密的內蒙古留在了中國，而北冰洋水系的外蒙古則親近俄國，最終獨立。

印度對西藏，和蘇聯對外蒙古擁有同樣的歷史與人文基礎。

這就是水的力量，潤物無聲。

説完了地緣和地理因素，再來談一下現實政治。

印度一直惦記着西藏，其實問題癥結在克什米爾，即印度與巴基斯坦之間最為無解的主權爭端。

我們都知道1962年中印之間爆發了對印自衞反擊戰，但很少有人知道這場戰爭的直接導火索其實是中巴邊界談判。

1951年中巴兩國正式建交。1960年2月10日，巴基斯坦總統阿尤布·汗向中國表示：最近中國與緬甸在邊界問題上籤訂協定，關於與中國的邊界問題，很願意進行談判。1961年3月，巴基斯坦正式向中國提出邊界談判建議，中國在1962年2月正式復照巴基斯坦同意進行邊界談判。

中巴邊境談判立刻遭到了印度的反對，因為印度認為克什米爾全是印度的，巴基斯坦無權跟中國進行邊境談判，印度必須堅決反對，不反對不足以表達克什米爾主權在印的政治態度。

而這場談判也意味着中國不承認印度對克什米爾擁有全部主權，在政治上這對印度是一個沉重打擊。

中巴邊界談判歷時兩年多。從1962年5月3日雙方發表關於邊界談判的新聞公報開始，1963年3月2日中巴在北京簽訂《邊界協定書》，聯合制作邊界精確地圖，並組成聯合標界委員會，進行具體的勘界、標界工作。1965年3月26日，兩國在《邊界議定書》上簽字，5800平方千米的喀喇崑崙走廊正式劃歸中國。

中巴談判期間，印度先後9次給中國發來照會，內容只有一點，就是克什米爾屬於印度，中巴邊界談判無效。中國在反覆回照闡明立場後，宣佈對印度以後的此類照會“不予答覆”。

印度採取軍事行動破壞中巴之間的談判成果，1962年6月至11月爆發了對印自衞反擊戰。

至今，印度仍然不承認中巴邊界談判，宣稱喀喇崑崙走廊（印度稱為Shaksgam Valley，克勒青河谷）屬於查謨和克什米爾邦（即印控克什米爾），是巴基斯坦非法轉讓給中國。

同印度反對中巴邊境談判的道理一樣，巴基斯坦也認為擁有克什米爾的全部主權，如果中印劃定阿克賽欽方向的邊界，巴基斯坦同樣會宣佈劃界不合法，這也將嚴重損害中巴關係。

巴基斯坦跟中國邊境談判，在政治上對印度來説意味着什麼呢？

舉個例子，相當於台灣跟日本進行邊界談判，承認釣魚島的主權歸屬日本。（按照行政區劃，釣魚島歸屬台灣省管轄）

這就戳了大陸的肺管子了，因為台灣根本無權跟日本談論釣魚島主權問題，日本與台灣談邊界問題，相當於日本承認台灣擁有主權，在此基礎上台灣有權在談判中將釣魚島劃給日本。

那大陸的反制措施會是什麼呢？

除了在釣魚島海域打一場仗之外。（類似中印邊境戰爭）

很可能會不承認日本對琉球羣島擁有主權，釣魚島問題其實是琉球跟中國的邊界問題，既然日本連琉球的主權都沒有，自然無權跟台灣搞什麼邊界談判，所以任何談判協議不作數。

印度的心理跟上面的中國非常類似，不願意承認中國對西藏的主權，一旦西藏獨立，那在克什米爾方向的邊界問題將迎刃而解。

所以，印度才會一直惦記着西藏，無論是地緣政治，還是歷史上的文化與地理聯繫，乃至現實的政治需要，印度都是支持藏獨的最大力量。