專家説美國''友華''，我信了，但專家必須可以''自我圓説''_風聞

專家説美國’‘友華’’，我信了，但專家必須可以‘’自我圓説‘’

原創：上海阿蔡

（ 魯迅先生 ）

       在中國，總有些知識界的所謂名人，或行業的所謂大咖們鼓吹説：當年日本侵華戰爭，主要還是中國不好。中國不夠友日，才讓日本跟中國東槍動炮 ，飛機轟炸的。

       這是一類今天的友日人士，及專家教授説的。

       關於’‘友美’‘的話題呢？今天看到有所謂智庫專家説 ：必須’‘友美’’。因為:美國是’‘友華’‘的國家！哇塞！因為今天美國武裝台灣對抗中國的國家統一，還是’‘友中，友華’’ 的 。哈哈！我感到他説得話太矛盾了，只是缺少邏輯證明，需要專家補充資料證明美國今天在支持 ’’ 中國統一大業 ’’ 啊 !

（魯迅小説中的人物阿Q先生）

該專家這樣説 ：

       “不管美方做什麼，畢竟還是’’ 友華 ’’ 的力量，越是到這個時候，我們就越要謹慎，該鬥爭的時候鬥爭，該緩和的時候緩和，而不是片面強調某一個方面。”

      這位專家，他説的似乎很全面，但是懷疑他的全面性，及邏輯性。

      對此，俺懷疑地這樣説 ：

      “——友華的力量 ？在台灣海峽炫耀武力嗎？在台灣培訓軍隊進行分裂中國嗎 ？先生這話，怎麼看都有不夠準確的地方啊！至少需要做些補充證明吧？似乎很矛盾的 !

       那麼，可不可以再潤色，修飾一下呢？以便大家看了不矛盾。”

       確實如此，專家需要有專家的水平，必須有邏輯性，完整的敍述性。不然，大眾們會糊塗的，會懷疑專家究竟想説什麼。

       説實在的，我們中國真的是非常“友美的”，上萬億國有資產都存放在美國太多年了！但是，現在中國大眾們很懷疑美國會不會把中過的資產沒收，貪污 ！假如那樣，中國老百姓真的很難“友美”了! 現在中國人擔心這件事的人，是大多數。因為美國有官員在呼喊要沒收中國的在美國的資產了 !

       所以，在這樣的背景下，聽專家説美國是‘’友中，友華的國家’’，中國大眾們真的不敢相信 ! 假如問一下華為的任正非老總，他會説相信嗎？

      或者，要不，再去問下別的什麼人好了。比如中興公司，等在美國發展的那些中國公司！總之，專家的話， ——是有大破綻的，缺少邏輯性的證明!

（美女與我們美好的世界）

奧，對了，大家可以去頭條’‘泰安戰略’‘自媒體文章，看那個牧之野專家發表在《今日頭條》文章的這種貌似理性愛國的話，究竟是否有道理 ？

       最後説下，我們中國大眾們本來對美國的印象有了很大的改善，這些年都儘量“友美”的，甚至很多人都極愛美國了，這個大家也沒意見，我也很贊成的！畢竟，中國和美國的相互友好，是有利於兩國人民，有利於全世界人民的發展與和平的 !

       但是，美國還是怪罪中國人不夠“友美”，不夠 “跪美”，甚至美國公開要幫台灣的台獨勢力反對中國的統一，從軍事上不斷武裝台獨勢力。

       在這樣的現狀下，中國大多數老百姓怎樣去 “友美”呢 ？ ——當奴才嗎？ ——還是大家一起來破壞國家統一，當美國的支持者呢？這確實很難的 ! 要 “友美”，還要去破壞自己國家的統一，這才是美國“友華”這個國家的朋友嗎 ？嗨，太難了 !不知專家怎樣解釋這個問題的 ？但願他牧之野先生可以用中國百姓的話，來圓説吧 !

       （備註：1、 ‘‘泰安戰略’‘是我喜歡的自媒體之一，這個頻道上大約偏左的正能量文章有不少，貌似中間派的文章可以看到，偏中右的文章大約也有。個人認為：不管誰寫的文章，只要符合邏輯性的講述，或評論，語言通順，都可一看。但偏好正義、公平，不唯貴，符合社會正能量價值觀的文章。如此，即便是農夫，或工人，或普通市民之文，都值得鼓勵，讚賞！反之，即便貴族，官人之文章，邏輯不通，道理不講，或貌似講理，實際相反，及混淆是非，混淆概念，唯己為上，官派，咖派十足的，那也可指錯，與評論，批評。

        2、對於上述該專家的文章中的其它內容，我不做評論。我寫的只是涉及他上面所講到的內容，也就是我評論的這部分。）

      阿蔡 寫於2023年3月6日中午11點