“工科理科化”現象究竟是如何產生的?以我本人的經歷來説一下_風聞
天目-03-10 13:18
【本文來自《曹德旺等25名科學家企業家聯署呼籲:“工科理科化”現象亟待扭轉》評論區,標題為小編添加】
“工科理科化”現象究竟是如何產生的?
======================
以前是怎麼做的?
以我本人的經歷來説一下。
我所在的工科大學和相關工廠形成若干對“親家”關係,學校每隔幾年就有人去他們工廠去任職,補充其技術團隊,同時大學老師幫助企業解決相關工程難題。
大學專業教研室每年都派大四學生去工廠去實習,為期2個月乃至3個月,這些工廠輪流去,三年一輪換。相關費用都有這些工廠贊助,來往車票,實習期的崗位鍛鍊安排和生活安排,都由工廠負責。實習期結束後,每個學生要寫一篇至少15頁的實習總結,帶隊老師要交給工廠一份彙總報告以供參考。
這樣,就形成了共贏。
本人當年在實習期間,經常請教老工人和生產幹部,最後總結得到的三個問題,還是很經典的:
1)生產線多為間斷的人工操作,生產效率不到國外同行的1/3.
2) 產品質量不如國外同行,國內的不合格率達到1%到2%,國外同行的則在千分之三,乃至萬分之五。
3)先進技術掌握在美日歐,國內的產品性能只能達到國外的50%左右。
所以當時我暗下決心,將來我要通過自己的努力,把國內工廠的生產效率提高起來,不低於國外先進水平;同時把質量管理改進,把產品質量達到國外最高水平。
參加工作後,我就想法設法地把間斷作業串起來,全力推進流水線作業,減少搬運等無效動作,通過研究工段節拍和工位節拍,改進流水線生產效率,提出設想,和夥伴們一起儘量製造新的自動設備來代替人工。
同時,在產品設計上,最可能增加防錯結構,並在生產線上增加防錯 裝置。生產前,強調新員工的操作培訓,質檢的巡查和抽檢,通過統計技術來判斷生產過程的質量管理, 等等。
通過固定的產品檢測,尤其是特性功能和壽命檢測,來驗證和提高新產品的產品設計和配方、工藝等。
這三十年來,就是這樣過的。