對不起，別再替鹿晗當鍵盤俠了_風聞
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候，我没羡慕过任何人03-10 07:38
作者 | Haruka
來源 | 視覺志
如果網購踩雷了，你會發出來提醒其他買家嗎？
不少人買東西前，都習慣看看商品評價、搜搜相關測評。
最近有個博主買衣服覺得踩雷了，發出來卻遭到了網暴：
“沙貝、坐等你死、網暴是你應得的……”
圖源：抖音@大四喜 下同
為什麼網友的反應會如此之大？
因為她買的不是普通的衣服，而是來自鹿晗潮牌U.G.C一件價值1500元的外套。
沾上明星，又給出了負面評價，無形中得罪了飯圈。
先來看看這位博主在測評視頻裏説了些什麼——
她收到後發現衣服質量大不如價格，於是從自己曾作為服裝從業者的角度進行了測評解讀：
衣服設計平平，線頭很多。
還有不少斷線，前後片的連接處甚至被車得歪七扭八。
膠齒拉鍊質量一般、袖標用料普普通通……
她簡單估算了下，這件衣服成本約在60元左右，如果在一線工廠甚至可以控制到45元左右。
而她買衣服花的1500元，可以買整整30件。
綜上，她覺得這件衣服不值它的價格。
可就是這麼一條測評視頻，戳痛了部分鹿晗的粉絲。
發酵後，加上鹿晗接連兩條ins都提到“鍵盤俠”，似乎意指該博主，事情自此開始演變成一場罵戰。
粉絲的評論中，不僅誕生了很多略顯幼稚好笑的“消費者有罪論”——
“不管什麼品牌，概率上總有幾件質量不好，買到了就是倒黴蛋，能怪誰，只能怪你運氣不好……”
後來甚至上升到了對博主的人身攻擊、外貌羞辱：
“該死、面相惡毒、雙眼皮哪兒割的説出來讓我們避雷……”
隨着辱罵、詛咒甚至惡意造謠越來越多，這位博主不得不再發一條視頻來澄清一些假傳言。
看到博主如此遭遇，不少路人跟着倒吸了一口涼氣：
“質量不好以後不敢説了，特別是明星品牌。”
粉絲，不是消費者？
這不是明星自創品牌第一次“翻車”。
不久前，歐陽娜娜的自創生活方式品牌nabi推出了浴袍和睡衣，988的標價讓不少人望而生畏。
圖源：網絡 下同
再看浴袍成分表，聚酯纖維佔到了86%，輿論更是一片譁然。
聚酯纖維是什麼？
其實就是我們常説的滌綸，特點是價格比較低廉。
業內人士算了一筆賬，這條浴袍的成本大概在65元左右。
歐陽娜娜曾在vlog裏提到過，自己創辦品牌及製作服裝的不易。
包括花費了很多時間、多次打版，想要“找到最舒服的面料”等。
最終呈現的結果卻是用便宜的面料，賣出了遠超出同類產品市場價的價格，讓不少人覺得失望。
這場討論也演變成了一場罵戰，粉絲們義憤填膺：
“腦回路病態、嫌貴就別買、找準自己的定位、明星也不是説自己開的是兩元店……”
在他們眼裏，買不起是因為你窮，至於價格愛定多少定多少。
為了維護評論區，粉絲們甚至自發買起了水軍，並將部分評論價格高的人稱為“下頭毒婦”。
這樣的罵戰，在飯圈很常見。
推出自創潮牌的王鶴棣，也因為價格、抽籤發售等引起了人們的爭議。
有人質疑，抽籤發售的飢餓營銷並不明智，1000元的衞衣也對學生黨粉絲不友好。
但在粉絲眼裏，這些衣服就不是賣給路人的，不買就沒有討論的權利。
甚至動輒還會被粉絲問候全家。
原本高價格與質量、成本、設計是否相匹配，只是消費者對於商品的正常討論。
但因為涉及到了明星自創品牌，在相關的討論下，無一例外都能看到粉絲維護高價格的評論。
總結就是一句話：不買沒有發言權，買不起就是你自己窮。
如今自創服裝品牌的明星不在少數，像極了當初他們一窩蜂都擠去開餐飲店的樣子。
而高定價和成本之間的價格差，到底是不是明星在“割韭菜”，先不説。
拋開主理人是明星的身份，一家企業在市場上售賣的產品好壞，是理應受到公眾監督的。
粉絲們卻只想堵住所有人的嘴。
這也就逐漸發展成了網暴，他們開始將這種方法，用在喜歡的明星可能會出現負面新聞的任何時刻。
不久前，王一博在宣傳電影《無名》時，被問到類似對角色的看法、對自己的啓發等問題。
他不是答不對題，就是説無法回答。
類似的片段被打上“絕望的文盲”tag，在網上越傳越廣，甚至還被找到了更多的片段資料——
“到此一遊”幾個字都寫不對；
自己名字裏的“博”字也會寫錯；
説不出成語甕中捉鱉，還自創了“伸手捉鱉”……
但在粉絲眼中，回答不出問題不過是王一博太過社恐，不願意回答沒有意義的問題。
還有粉絲自稱是70後的研究生，如果遇到訪問同樣也説不出所以然。
而寫不對字，則是現代人的標誌。
大家都常常提筆忘字，娛樂圈有不少學歷低的明星，為什麼只盯着王一博不放？
向下滑動 查看更多
隨着“絕望文盲”事情愈演愈烈，上了熱搜後，還有更多明星的“文盲”事蹟被扒出。
甚至有人給他們分了級，王一博已經是其中的第四代。
不出其外，這些被打上文盲標籤的藝人基本都存在字寫不對、讀不對，以及英文拼寫錯誤等情況。
但在粉絲眼中，偶像們的光環仍在，這些全是污衊和造謠。
還有看熱鬧不嫌事大的。
於正跟上了這波熱度，用“學霸”一詞來自誇，沒想到結果反將自家藝人白鹿的大專學歷送上了熱搜。
這又引發了一波延展的討論：
學歷低就是文盲嗎？
顯然不是。
看看央視網發文評這批“絕望文盲”時，是怎麼定義的：
“此種語境中的‘文盲’，並不是要搞什麼學歷歧視。
術業有專攻，學歷水平和業務能力並不一定直接掛鈎。
大家口中的‘文盲演員’，往往是指那些文化儲備不高、腦袋空空，劇本讀不明白、角色無法理解的演員們。
平時的宣傳中，我們沒少聽到明星説自己拍戲有多辛苦、為角色犧牲了多少之類的話，但讓他們正正經經地談談感悟時，他們的語言常常又貧瘠得讓人尷尬。”
除了王一博，央視網隨後又給出了幾個演員的例子，他們的表現確實令人咋舌。
官媒，也成槍靶子？
在央視網這篇文章發出去後，很快也上了熱搜。
因為公眾號留言的精選機制，我們無法得知央視網文章的留言情況，但可以從微博的反應猜出一二——
有粉絲大罵央視網，甚至遷怒於現場提問的觀眾。
有粉絲説央視網收錢寫小作文，發現控評無效後又揣測有人故意要搞王一博。
所以他們抱團，繼續控評、屠版、互踩。
有媒體轉發#央視網談絕望的文盲#後，評論區迅速聚集了大量的王一博粉絲。
他們聲稱“絕望的文盲”，是指和王一博出演的《無名》同為過年檔的電影《滿江紅》（此處不展開，有興趣的朋友可以查查《滿江紅》的文盲爭議）。
同時，將矛頭不斷引向易烊千璽。
因為央視網在談到《滿江紅》時，提到了一句“黑紅也是紅”，於是王一博的粉絲認為這是在挺易烊千璽。
鬧劇不斷髮酵，路人都看不下去了。
不知道“文盲”絕不絕望，反正這種控評互噴的場面，看得人真的很絕望。
後來發展到，只要發表了相關的看法，就會引來他們的控評。
甚至普通人的微博也不例外。
有人因為轉發了港媒對“絕望文盲”的點評，遭到了謾罵。
他氣到發博，認為王一博沒有回應、引導粉絲行為，反而使得自己被罵：
“希望有代表能提管理、整頓明星的議案，提高明星的門檻。”
和他一樣，小視知道我們這篇文章發出來，一定也會引來這些粉絲的謾罵。
但是我們必須要説。
為什麼？
發現了嗎，不知從何時起，我們再也不敢隨意討論明星。
普通路人也不敢發明星相關的微博，怕遭到粉絲的攻擊。
哪怕是央視網這種官媒，在那篇絕望文盲的文章底下點贊最高的評論，一上來就説：
“小央央，你好勇。”
因為在飯圈眼裏，沒有路人，更沒有官媒。
只要意見相左，吹着控評的號角，立刻一擁而上。
只要是轉發#絕望的文盲#事件的新聞媒體，無論哪家、什麼級別，立刻會被加上“大子老招數 藍V矩陣”的標籤。
沒衝過幾年浪，都感受不出來這短短几句中的陰陽怪氣。
飯圈的控評能有多恐怖？
不知道還有多少人記得當年的pgone紫光閣事件——
當時因為pgone被爆出和李小璐的事情，他的粉絲立刻也開始執行控評買水軍那一套流程。
可“忙中出亂”，他們將紫光閣當成了一家飯店。
於是，一條“紫光閣地溝油”的話題不斷增加熱度。
網傳的截圖中，還有人出主意説，要投訴紫光閣飯店的衞生問題。
向下滑動 查看更多
紫光閣看到自己上熱搜後，立刻發微博回應：
“紫寶寶只能躲在樓下食堂紫光閣飯店裏瑟瑟發抖！”
這一回應，也迅速引發了一波玩梗。
共青團中央，成了“賣青團的小作坊”。
各地的共青團，也成了青團店的分店。
飯圈不僅不將官媒放在眼裏，同時也將法律置之度外。
因為經紀公司為時代少年團不同成員，做了單獨的新專輯封面，於是迅速演變成了一場成員間的比拼大賽。
結果是，馬嘉祺的後援會被曝出涉嫌組織粉絲借款集資沖銷量。
借款的金額下限為60份單獨封面，也就是説粉絲手持身份證拍照後，提供身份、銀行信息，就背上了10080元的借款。
對不少還在上學的孩子們來説，這筆追星費交得實在有點狠。
但這只是追星氪金的一小部分切面，他們甚至發展出了內部分化與比拼，買得少甚至都不敢發出來。
想問問他們，為愛豆毀掉自己的人生，值得嗎？
如人民網評，這已經不是簡單的飯圈畸形文化問題，而是需要嚴肅對待的社會、法律、金融問題。
更狠的是某加拿大男星，在鋃鐺入獄後，他的粉絲開始紛紛規劃劫獄。
向下滑動 查看更多
其荒謬程度令人費解，甚至有人開始為犯罪開脱，甚至辱罵起了公檢法……
比起這些，或許撕番位、唯粉對峙、電影鎖場……都只是小巫見大巫了。
只是苦了那些，因為飯圈養號被誤傷的名著、經典們。
因為在飯圈眼裏，除了愛豆，其他人事物都不重要。
縱容，只會害了偶像
正因為飯圈越來越猖狂，不少人只能自行“閹割”表達欲。
電視劇不好看、演員演技差，都不敢再像過去一樣發微博議論、吐槽。
而當明星出現道德、法律問題，也不敢在公共社交媒體平台討論、批評。
因為怕被人肉，怕被網暴，怕被罵祖宗十八代。
粉絲容不下一點點對愛豆的批評，而被畸形飯圈文化，灌注成長出的明星呢？
我們看到他們接二連三的翻車。
吸毒、嫖娼、強姦……他們看不到批評，周圍全是溢美之詞，自以為可以做一切事情，都可以免受責罰。
而他們眼中，粉絲又是怎樣的存在？
在張恆放出的聊天記錄中，某代孕棄養女明星對於她的粉絲們定性略顯尷尬：
“鄉下人。
好説歹説騙過來的。”
向下滑動 查看更多
飯圈心疼哥哥姐姐，他們卻只當這份錢好賺，享受着這份崇拜。夠諷刺嗎？
可能有人會問，我崇拜一個明星，喜歡一個明星，有錯嗎？
《奇葩説》有一期聊到了飯圈，黃執中直接拿出了一個ppt，將這個問題説的很透徹。
可以一起來測試下看看自己的追星是否屬於健康的熱情——
一、崇拜無罪，但排他很危險。
如果你喜歡一個明星，覺得他/她很優秀，沒有任何問題。
但如果你開始產生“只有咱們哥哥是好的”這種想法，就開始陷入危險中。
飯圈大規模認為其他偶像都在蹭自家流量、其他偶像都是垃圾，這就是危險的。
如果你身邊有追星的朋友出現這樣的想法，要及時制止她，説明他/她身處的環境有問題。
二、警惕身份剝奪，你可以有任何負面評價。
每一個人都是不同個體。
與性別、姓名無關，而是我們的喜好、品位，對事獨立的見解和看法不同。
如果是健康的關係，應該是我們對同樣的作品，能提出優缺點。
而不是對着偶像的作品，一股腦就是稱讚，沒有任何其他的看法。
健康的熱情，會讓我們看到更多，而不是更少。
如果一千個粉絲和一個粉絲沒有任何差別，就説明產生了身份剝奪。
三、開始模仿極端榜樣時，就並非健康的熱情了。
有人為偶像花了幾十萬買專輯，你連一根口紅、一個包包的錢都出不起嗎？
當有人以此來質疑和衡量你對愛豆的愛是否真誠，説明你所處的羣體裏，已經有人將極端偶像作為模仿對象了。
這個世界，不會只有你家哥哥一個明星。
明星可以有千千萬萬個，別人喜歡其他明星也不存在任何問題。
如果你喜歡一個歌手，可以買一張唱片，哪怕你出不起口紅和包包的錢，你的熱愛依然是有價值的。
這才是讓你看到了這個世界。
我們見證過曾經大排長隊的明星餐飲店，淪落到閉店、加盟商集體維權；
我們見證過站在流量頂端的明星犯了罪，淪為階下囚、徹底淡出公眾視野；
我們見證過粉絲後援會不惜去非法集資，將粉絲的熱情變為赤裸裸借貸賠上自己的人生……
如果批評不自由，則讚美毫無意義。
如果追星的過程中，只剩下嫉妒、怨恨和排他，給別人或自己帶來無限的壓力。
那這份熱情就沒有什麼好驕傲的了，因為這個世界不該是這樣的。
監製：視覺志
編輯：Haruka
微博：視覺志