為什麼2023年中國軍事預算的增長依舊如此温和？中國沒有緊迫感嗎？_風聞

  

潛在對手都在大幅提高軍費，為什麼2023年中國軍事預算的增長依舊如此温和？中國沒有緊迫感嗎？

本文譯自Quora，原標題：The Chinese military budgets are only US$230b & the US military budgets are US$800b for year 2023. Why are the Chinese military budgets so low, only 28% of the US military budgets? Why doesn’t the Chinese increase military budgets to match the US'?

-

3月6日，十四屆全國人大一次會議解放軍和武警部隊代表團新聞發言人譚克非接受媒體採訪。

有記者問，當今世界進入動盪變革期，不穩定性不確定性顯著上升，美國等國家大幅增加軍費預算。請介紹今年中國國防費預算安排的有關情況。

譚克非説，中國政府堅持國防建設和經濟建設協調發展方針，根據國防需求和國民經濟發展水平，合理確定國防支出規模。近年來，在經濟社會持續健康發展的同時，保持了國防支出適度增長，促進國防實力和經濟實力同步提升。

2023年全國一般公共預算安排國防支出1.58萬億元，比上年執行數增長7.2%，其中，中央本級支出1.55萬億元，比上年執行數增長7.2%。增加的國防支出主要用於以下幾個方面：

一是按照軍隊建設“十四五”規劃安排，全面加強練兵備戰，鞏固提高一體化國家戰略體系和能力。

二是加快建設現代化後勤，實施國防科技和武器裝備重大工程，加速科技向戰鬥力轉化。

三是鞏固拓展國防和軍隊改革成果，保障重要領域改革舉措和急需政策制度實施，提高軍事治理水平。

四是與國家經濟社會發展水平相適應，持續改善部隊工作、訓練和生活保障條件。

譚克非表示，中國堅持走和平發展道路，奉行防禦性國防政策，積極參加聯合國軍費透明制度，從2008年起每年向聯合國提交上一財政年度軍事開支報告。與美國等軍事大國相比，中國的國防支出不論是佔國內生產總值（GDP）的比重、佔國家財政支出的比重，還是國民人均國防支出、軍人人均國防支出等都是比較低的。中國有限的國防支出完全是為了維護國家主權、安全、發展利益。

（來源：國防部發布）

-

-

Ngee K Low

Former Senior Management，Lives in Hong Kong

前高級管理層，生活在香港

我認為中國低估了來自受傷的美國的威脅。美國霸權的終結不會是一個輕鬆的和平過程，中國國防預算越高，中國最終受到其野蠻行為傷害的可能性就越小。在我看來，中國比較合適的國防預算至少應該是4000億美元或佔gdp的2.2%，而美國的軍事預算佔gdp的3.7%。

-

-

Ted Chyn

Lives in DFW1990–present

1990年至今生活在達拉斯-沃斯堡國際機場

是的，軍事研發不僅可以在國內創造就業機會，還可以促進私營部門的技術進步，加速中國的技術獨立進程。過去，前蘇聯面臨的經濟挑戰因資源分配效率低下、生產力低下和創新不足而加劇，這導致其經濟停滯、通貨膨脹猖獗、商品和服務短缺，並最終導致了蘇聯帝國的崩潰。中國從中吸取了教訓，其強大的工業能力同樣可以通過煽動軍備競賽而使美國破產。

-

-

Kadinkai

無背景信息

與美國的軍事預算相比，這是微不足道的，由於中國確實需要保護自己免受入侵，所以這些預算是必要的。

從中國的角度來看，在過去十年中，它們目睹了美國入侵和摧毀多個國家。因此，它確實需要維持其軍事預算。

歷史也清楚地表明，當世界發生重大的權力轉移時，戰爭通常會以某種方式發生。

看看這個論壇，Quora，你看到討論美中戰爭的帖子數量了嗎？

此外，美國正試圖以各種可能的方式遏制中國，這一點不容忽視。奧巴馬時期的美國曾一直隱瞞此事，但現在美國卻在公開談論。

所以，是的，中國需要保護自己和人民。

-

-

Max Sharma

Geo Politics and International Affairs Commentator，Lives in Sydney, Australia

地緣政治和國際事務評論員，生活在澳大利亞悉尼

儘管中國的國防預算為2300億美元，但值得注意的是中國人的工資比美國人低。與美國相比，作為對購買力平價的補償，中國的2300億美元的軍事開支約等於美國的5000億美元。

與中國不同，美國在世界各地（包括中東、歐洲、亞太地區，甚至北極和南極附近）都有軍事設施。而與此同時，中國只有幾個海外基地，比如非洲的吉布提、斯里蘭卡的漢班託塔和巴基斯坦的瓜達爾。這樣可以降低開支。

至於中國為什麼不增加國防開支，這取決於政府的收入。我認為如果可以的話，中國將增加國防開支。需要注意的是中國在國內安全方面也花費了大量的資金。此外，今年對經濟活動來説也不是一個好年份，因此2300億美元可能是中國所能承受的全部。

-

-

Peter Kaye

worked in Taiwan, Japan, India, Saudi Arabia etc，Lived in Curra Queensland Australia

曾在台灣地區，日本，印度，沙特等地工作，曾在澳大利亞昆士蘭Curra生活

你需要考慮的是錢的數量無論如何都不等於你可以用它購買、建造或甚至開發的東西，這一切都可以歸結為每一件物品的成本。中國可以以3倍於美國的速度，1/4於美國的成本建造所有東西，因此它們的錢更有效。而在腐敗嚴重的美國，每個人都想從中撈一點，所以如果建造一個東西需要耗資100萬美元，他們會把它變成500萬美元，然後把多出來的錢分掉。所以，是的，雖然國防預算會相當準確，但在物有所值方面會有所差別。

我可能有點誇張，但你懂的。

-

Felix Su

你其實並沒有誇張。下面是一個塑料馬桶蓋。

如果有的話，你低估了美國軍工複合體的腐敗程度。這個馬桶蓋的成本是10000美元。

“簡直是不負責任”：空軍在不斷損壞的咖啡杯上花費32.6萬美元

名單一個接一個。在最近一次國會聽證會上，用於變速器制動的軟木材料的採購價格為每件 300 美元，而它們的成本為 5 美元。

無論怎樣，美國政客的退休基金都必須保持不變。

.

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網

.