亞洲特快：台軍M60坦克升級的狂想_風聞

各位朋友大家好歡迎收看本期《亞洲特快》，最近啊，台軍宣佈了兩項M60A3坦克有關的招投標信息，這意味着延宕近10年的M60A3坦克“升級”項目終於塵埃落地，只不過，從這次他們的招投標信息來看，這個項目與“升級”並無關係。

怎麼回事呢？

咱們先來看看台灣防務部門自己發佈的消息，內容是這樣的：“M60A3戰車為我陸軍主戰車，引擎750匹馬力，但因車齡過久、使用時數太長，導致整體性能下降，此次要採購原廠的M60A3戰車引擎，將可使M60A3戰車恢復原有的馬力，並非一度外傳的選購具有1000匹馬力以上動力的新式引擎。”項目金額約為2.2億美元。

行了吧，這個消息已經夠説明問題了吧……

而另一個競標結果，則是宣佈由台灣“中山科學院”負責對部分M60A3坦克的火控、觀瞄與炮控系統進行更新，要求在2025年10月31日前完成相關工作，中標金額為4.4億新台幣，相當於1.4億美元。

這裏有個小細節，上面坦克動力系統更新的招標是要為所有460輛M60A3坦克進行更新，而火控系統升級則僅針對“部分”坦克。

那這是咋回事呢？有台媒報道稱，有台軍官員曾透露，台軍目前正在研討對坦克部隊進行縮編，目前台軍擁有共460輛M60A3（TTS），450輛CM11，也就是M48H“勇虎”，此外還有100輛M48A3改裝的CM-12，總計1010輛主戰坦克，此外還有約60輛M41D輕型坦克。未來呢，據稱台軍的計劃是削減到600輛現役坦克，其中108輛是M1A2T，200輛左右是經過改裝升級的M60A3，其餘260輛M60A3和450輛CM-11當中挑300輛出來進行延壽，因為按照設計壽命來説，它們都將在2026年到壽。其餘的坦克，包括全部CM-12，和部分CM-11，就退出現役封存了。

當然這個方案呢，其實現在也還在台軍內部扯皮之中，這裏面涉及到幾個問題。其一是台軍新編的大量預備役旅，怎麼説也得給點坦克吧？至少你一個旅，不説有一個營，一個連坦克總得給吧？那這可能就從那些封存的坦克裏面挑了。其二呢，編現比問題，前面我們就提到過台軍自己的軍官就曾抱怨由於熟練兵員不足，至少有30%的坦克現在沒有足夠人員來操縱，那反正沒人來看，不如將其除役封存，戰時交給預備役去開得了。第三呢，就是台軍這幾年一直在折騰用“雲豹”輪式裝甲車底盤加裝105毫米炮的輪式突擊炮的問題，這種東西呢，之前台軍管它叫”戰炮甲車”，直譯成大陸的術語體系大概對應“搭載火炮的裝甲車”，而今年，它被改名“輪型戰車”，也就是“輪式坦克”，那麼也就是説，它將作為一種坦克來對待，裝備給裝甲兵單位。那麼或許削減坦克數量之後，就用這種輪型戰車來填補裝甲兵單位的編制空白了。

當然最後台軍自己內部鬥爭之後會產生什麼樣的結果，估計這戲還有的看。

那麼台軍M60A3坦克的改裝，中間又發生過什麼有意思的事情呢，接下來咱們接着説。

話説台軍的M60A3啊，只要在台防務部門公開文章裏出現，那一定要強調TTS這三個字母，之前咱們就説過這個梗，而這次台防務部門發佈的小溪裏還真的就又一次強調了TTS的由來，給大家念念哈，很好玩，“分別在1994、1996年向美國採購二手的M60A3戰車，合計為460輛，且已依美軍建議，採用熱影像夜視儀取代傳統的星光夜視儀，這就是現役的M60A3（TTS）戰車。”

畢竟熱像儀在上世紀90年代的時候還算是比較稀罕的東西，當時台軍的M60A3和CM-12坦克安裝熱像儀的消息傳出之後，解放軍還專門推出了安裝熱像儀的59D坦克，優先裝備給東南沿海地區部隊，拉平雙方坦克的技術水平，可見這TTS三個字母啊，在當時台軍喜歡強調，那還是有一點道理的。

這一晃好幾十年過去了，台軍今天其實心裏也明白，這些連一寸複合裝甲都沒有的坦克也實在是沒法繼續關公面前耍大刀了。

所以在2015年開始就提出由“中山科學院”進行坦克改裝，包括換裝120毫米火炮，把容易起火且反應速度較差的液壓炮塔旋轉和火炮俯仰機構替換成電力驅動，更換火控計算機，甚至想過加裝自動裝彈機，這裏面120毫米炮呢，中間曾想要在島內自行製造，但最後還是覺得直接向美國買更好，然後發動機和傳動系統呢，也給換了，換個1200馬力的，再給披掛上爆炸反應裝甲，這樣一串兒改下來，這一輛車呢，至少在機動和火力方面倒是能達到三代坦克的標準了，不至於和M1A2T坦克拉開過大的差距。但是造價呢？估計每輛超過1億新台幣，也就是300多萬美元一輛，這在國際市場上，在加點錢，差不多能買一輛全新減配版T-90了，比如越南的那種。

這顯然就有點太貴了，於是要減配，再加上後來購買108輛M1A2T坦克得到美國批准，那可以用於改裝M60A3的費用就更有限了，最後才出現瞭如今這個扣扣索索的方案。

這裏我找了一下台軍刊物《陸軍學術》上發表的文章，看看當時台軍對於M60A3改裝的野望。

這篇文章首先評估了台軍面臨的坦克技術性能危機，應該説這部分寫的還有點客觀，這裏直接引用其結論：“就以國軍現役最優主戰車M60A3TTS括弧Tank Thermal Sight，哎這裏必須全寫以示尊敬，與中共ZTD-05兩棲突擊炮比較分析，已見國軍主戰車機動性不如中共突擊炮車，主要武器上亦對其無法產生壓制性火力反制，若遭敵炮擊中則難以倖免”

也就是説M60A3就算是和05式兩棲坦克對抗都處於下風，就遑論其他，哦對了，這篇文章裏還有這麼一段：“第三代主戰車綜合評析：法國雷克勒拔得頭籌，中共99式不遑多讓，蘇俄T-80排序第三，德國豹2A6排序第四；美國M1A2排序第五，英國挑戰者2排序第六”……

你看看，都已經把解放軍99式説成世界第一主戰坦克了，哦對了， 從後文列出的詳細評估內容來看，這裏還説的只是99式，還不是99A，看來台軍對於1米厚的嘆息之牆還是非常心裏有數的。

那麼經過這麼一番威脅評估，結論就很明確了，M60A3必須進行大刀闊斧之改造，方可有效應對解放軍坦克。

好，那麼接下來，盤點世界各國的M60坦克改裝方案，它所列出的最優方案是土耳其與以色列合作的M60T，這一方案的特點是防護力、火力和機動性能都有提高，尤其是裝甲，首先再M60的炮塔和車體鋼裝甲外加掛附加的複合裝甲，再進一步掛上爆炸反應裝甲，相比於約旦等國改裝M60時僅僅掛上爆炸反應裝甲相比，在防禦動能炮彈時顯然會更好一些，火炮呢也上120毫米滑膛炮，動力呢，則是1000馬力MTU發動機。

不過當然了，土耳其這個車吧，也已經參加了實戰，然後呢……好像加裝的防護套件在俄製“短號”導彈面前也沒表現出什麼神奇的效果，還是被擊穿了。

但我真正覺得特別有意思的，是這篇文章裏還提到了一種此前列車長從未聽説過的方案，他稱之為M60U，這個方案，很有意思，某種意義上，是一個當年來説，值得引起警惕的狂想方案。

這其實是烏克蘭莫羅佐夫機械設計局的一個改裝方案，基本來説就是把M60坦克的炮塔拿掉，把烏克蘭T-84坦克的炮塔給安上，然後再把發動機換成T-80UD的同款6TD-2發動機。

當然了， 這個方案基本上也就是個狂想了，但是它的優點和不切實際之處一樣明顯。

首先，烏克蘭當時擁有的裝甲技術在世界範圍內也談不上落後，T-84的炮塔裝甲和T-80UD基本相同，根據在俄烏戰場上的實戰檢驗，有一些情況下，披掛了三層“匕首”爆炸反應裝甲的T-80UD和T-84的炮塔裝甲甚至能抵禦俄羅斯最新型3BM60“鉛”穿甲彈的遠距離射擊，而這種穿甲彈的威力，大致相當於我軍現役主力125毫米穿甲彈。

這對於台軍來説簡直是如同夢幻一般的事情，能挨96A坦克正面一炮啊。

當然烏克蘭給這個超強烏龜殼配套的是該國自行生產的120毫米炮，威力上差了一點，但它配備的火控系統管咋説也遠優於M60A3（TTS），至於轉盤式自動裝填機帶來的高射速，更是能大幅度提高其防禦作戰中的效率。

可以説，這種坦克改裝方案的效果，可以和我國向孟加拉出售的59式坦克升級型相提並論，都是實現了坦克性能的跨代式提高，甚至在裝甲防護力方面還更好。

可以説如果它的裝甲不打折，那實際上它的防護力會比美國向台灣出售的M1A2T還要高，目前已經確定美國向台灣出售的M1A2T坦克採用的裝甲技術水平大約相當於向沙特等國提供的同款，無法抵禦俄製3BM42“芒果”穿甲彈射擊，遠不如美國自用的貧鈾裝甲。

當然，這篇文章也評估，從烏克蘭獲取坦克技術的可行性式差了點，但是，文章中這樣説“雖烏克蘭與大陸有外交關係，然……大陸與其關係錯綜複雜且尷尬，此時我方可透過第三國且以非官方方式突破大陸封鎖，與烏克蘭接觸交流，進而獲得M60主戰車升級技術也不無可能”。

當然，這篇文章寫於2017年，但經過這幾年來的發展，我們已經知道這個狂想並非全無實際依據，事實上台灣“透過第三國”與烏克蘭的“非官方接觸”，也早已不是秘密，他們之間如果存在過一些不可告人的交易，並不是不可想象。

所以看到這個説法，還是讓人有一些擔憂的。

當然了，這終究只是狂想，上世紀80年代，台灣當時能夠弄成很多軍事技術上的進步，也是源於當時一批有手腕，懂技術，敏感的技術官員，今天台軍當中能夠提出這樣想法的人都已經算是稀罕了，更何況要去實際執行。看看當年台軍雖然折騰出“江南案”醜聞，但好歹還能把“拉斐特”級護衞艦給弄回來，而今天，他們折騰“潛艦國造”，被人賣了還要幫人數錢，最後還折騰不明白，讓人感慨真是“黃鼠狼生耗子，一窩不如一窩”了呀。

現在呢，莫羅佐夫設計局也好，馬雷舍夫坦克廠也好，設備廠房已經毀於戰火，關鍵技術人員不知去向，台灣當然是沒法再打這方面主意了。另一方面因為錢的問題，台軍最後也選擇瞭如今這個LOW穿地心的M60A3延壽升級案。

不過，台獨勢力目前已經成為全世界極端分子互相勾連的一個危險因素，在祖國統一大業推進過程中，這應當引起我們的高度關注和警惕。