隨着文明的升級，人類的共同利益會不斷擴大，鬥爭的成本越來高_風聞

【本文來自《伊方回應伊朗沙特復交：為動盪不安的世界提供重大利好消息》評論區，標題為小編添加】

個人認為，所謂千年爭鬥，表面上是信仰，本質上還是利益。代表遜尼派的沙特阿拉伯和代表什葉派的伊朗握手言和，這個事情很複雜，很曲折，以後不要還可能有反覆。但是也有內在動因和外在的必要條件。

首先是權力，遜尼派和什葉派爭鬥的起點，就是權力。一開始是控制伊斯蘭帝國和解釋控制信仰的權力，到了現代則是控制中東地區政治的權力。這也是他們爭鬥最大的內在因素。

但是在我看來，這個內因在瓦解。首先，現代中東地區已經形成了若干個國家，不再是一個統一的大帝國或者有統一可能得地區。伊朗和沙特已經獨立多年，其他雖然有很多是弱國，實質上並不完全獨立，但是整體上自掃門前雪。別人想染指越來越難，美國幹掉了薩達姆，也沒辦法完全控制伊拉克，在遜尼派集團內部，沙特也並不能完全控制其它國家，什葉派那邊也是如此，至於中間地帶就更是如此。

換言之，權力本身在消解，會造成雙方爭奪它的投入降低。

想反，沙特和伊朗兩個地區大國，最大的權力訴求變成了自身國內政治的穩定，美國和以色列的壓力反而讓他們認識到要最大程度地減少不確定因素，特別是在鬥爭中“輸掉”的可能性，那麼不鬥，就不會輸。鷸蚌相爭漁人得利這種事兒，聰明的波斯人和阿拉伯人不可能不明白。

第二是經濟的鬥爭，古代是爭奪商路，近現代是爭奪油氣的開採權和議價權，未來是爭奪發展空間。如果從中東地區本身來説，這三大爭是很難調解的，一個餅，沙特多吃了，伊朗就要少吃，其他國家同理，比如伊朗和伊拉克，它是零和的。

美國和以色列也正是借用這一點，為伊斯蘭陣營長期內鬥成功地煽風點火，或者各個擊破。

但是現在，出現了一個外因，就是中國和第三世界國家的崛起。中國的發展給中東提供了一個外在的大蛋糕，然後中國開始分這塊蛋糕，分法是人人有份，一邊分，一邊當着所有國家的面做新的蛋糕。這是一塊切不完的蛋糕，你只要和中國做生意，經濟的收益，包括石油、旅遊甚至工業化的基本盤就有保障。這一部分是無需爭奪的。

需要爭奪的部分佔比則會越來越小。那麼，圍繞經濟進行鬥爭的必要性和動力也在消解。

這張圖的姿勢還是很能説明問題的。雖然伊朗和沙特之間的芥蒂很難完全消解，美國和以色列還有干預空間，但是在和中國做買賣、擴大商路這件事上，他們是相向而行的。

另外，美國實際上犯了一個大錯，惡搞王儲的行為引起了沙特王族的警惕，雖然嘴上他依然會對美國很客氣，但是心中的芥蒂一旦產生，是不會消除的。在防範顛覆這件事上，伊朗和沙特也心照不宣。

對沙特伊朗的和解，以色列肯定會危機感爆棚。但是，如果以色列真的是個“聰明”的國家的話，他就應該看到歷史的趨勢是不可違抗的。馬克思老先生很偉大，雖然後來事情發展的路線是生活在19世紀的他不可能預見的，但是他對歷史趨勢的判斷是對的。在他的設想中，共產主義社會是一個不分國家不分民族，天下一家的社會。雖然現在看起來好像不可能，但是我們不能用今天的知識來理解明天，也許不像馬克思老爺子想的那樣世界無產者大團結國家一夜消亡，但是逐步走向國家間永久和平與共同發展還是大概率事件。

對我們中國人來説，中國自己就是一個小世界，而且我們的歷史記錄足夠長，歷史上叫“分久必合合久必分”，打得很厲害，文化、地域、民族矛盾一度是非常尖鋭的。不是説省個省，北方南方，就是隔壁村兒，都能是仇敵（戚繼光就是目睹了村鬥，大受震撼，然後招募義烏兵組建戚家軍）但是最後，我們是不是變成一家人了？

隨着文明的升級，人類的共同利益會不斷擴大，鬥爭的成本越來高。美國利用南海挑動東南亞和中國鬥，一開始是能打起來的，之後是吵，現在人家表示能不能不提這個事兒？賺錢呢，忙。

如果你非要阻擋這個趨勢，也可以，一次兩次三次，十年二十年三十年你成功了，但是一百次二百次，一百年二百年呢？我是想給聰明的以色列人一個忠告——不要試圖站在文明和歷史趨勢的對立面。它就是一個順之者昌、逆之者亡的東西。真的想求存，你得順應歷史潮流。