美國把北溪的鍋丟給烏克蘭,美國網友狂甩證據打臉_風聞
乌鸦校尉-乌鸦校尉官方账号-03-11 09:15
大家好,我是烏鴉。
北溪2號管道被炸燬的事情,從去年9月事發至今,已將近半年了。至於背後元兇是誰,其實早就是懂的都懂。但這事有趣就有趣在這裏,觀乎相關各國政府和媒體對此事的表態,種種楞裝糊塗、侮辱百姓智商的操作,實在令人哭笑不得。

最近的一個重磅消息,是美國主流媒體《紐約時報》3月7日發佈的一篇長文報道,報道的題目是《美官員透露,情報指向親烏團體破壞管道》。

至於透露消息的美國官員是誰,這個“親烏團體”又是誰,紐時一個也沒説清楚。
整篇文章的消息來源,都只有“匿名美國官員”,而這些“匿名官員”還拒絕透露情報的性質、獲得情報的方式以及情報所含證據強度的任何細節。
這些“匿名美國官員”表示,目前手頭的情報並不足以給出結論,不過炸燬北溪管道的行動可能是由與烏克蘭政府或其安全部門有聯繫的代理人私下進行的。

這些“匿名美國官員”還表示,他們認為“破壞者很有可能是烏克蘭或俄羅斯國民”,或兩者兼而有之,還特別強調這裏的重點是,“沒有美國或英國國民參與其中”。

紐時這篇文章的作者應該是未曾讀過《此地無銀三百兩》的故事,把“美英公民”代換成“隔壁阿二”那真是一點違和感沒有。
身為美國知名大報、“權威媒體”,紐約時報現在連消息來源和可靠證據都沒有的小道消息,都敢這麼大張旗鼓的爆出來,為了給本國洗白,真是連做新聞的底線都不要了。
就在紐時刊登這條文章出來的第二天,《華爾街日報》也出了一篇報道,內容跟紐時那篇銜接還挺緊密,篇名《美國調查親烏克蘭組織是否在北溪爆炸中發揮了作用》。

文中寫到,美歐的調查人員越來越感覺到,俄羅斯和親俄分子都不是這次破壞行動的幕後黑手。
《華爾街日報》同樣援引了一位“未透露姓名”的美國官員稱,美國不認為俄羅斯破壞了該管道,但調查仍在繼續。並報道了一位曾參與海外特別行動的前烏克蘭情報部門領導人贊同這一看法,稱烏克蘭有能力進行這次襲擊。
話裏話外都在影射這事兒跟烏克蘭脱不了關係。
在美方給出了明確指示之後,對此事調查了大半年都沒結果的德國,也突然宣稱調查取得了突破性進展。
德國《時代週報》在《紐約時報》發文當天爆料,用於安裝爆炸品的小船,是一艘從位於波蘭的公司租用的遊艇,據報是屬於兩名烏克蘭人。至於實施襲擊者的國籍則尚不明確。

為了讓事件顯得“更有説服力”,德媒還提供了更多細節。
《時代週報》稱,執行破壞行動的具體人員共有6人,5男1女,分別是一名船長、兩名潛水員、兩名潛水助理,以及一名女醫生。他們從一家老闆是烏克蘭人的波蘭公司那裏租借了一艘遊艇,於2022年9月6日離開德國羅斯托克港。
並且調查人員發現,這艘船7日在丹麥附近海域被發現,即“北溪”天然氣管道爆炸事發現場的東北部。這艘被租借的遊艇隨後被歸還給船主。但“調查人員在船艙的桌子上發現了爆炸物痕跡”。
Emmm……6個烏克蘭無名小卒就能把這事兒這麼幹淨利索地給辦了,還讓全球精鋭力量查了半年都沒查到,這6個人怕不是好萊塢電影主角吧?
太好笑了,所以總的來説,德國方面現在雖然不能確定炸北溪管道的到底是誰,但是載着作案工具的小船,已經確定是烏克蘭人的了,所以烏克蘭跟這事兒脱不了關係。
隨後,連英國媒體都開始跟風,《泰晤士報》8日報道説,“北溪”管道爆炸後,有北歐某國官員就被本國情報部門告知,這起事件不是美國人、俄羅斯人或波蘭人實施的,而是由“一家位於烏克蘭的私人企業”實施的。但這一消息一直沒有被公開”,因為北約似乎希望保護烏克蘭。
笑死,一夜之間,烏克蘭成了一眾西方媒體口中炸北溪管道的最大嫌疑人,還真是牆倒眾人推啊。

畢竟不管怎麼説,目前這個説法怎麼也比他們原來一口咬死“俄羅斯人炸了自家管道”要高明得多。
想當初,北溪管道剛被炸那會兒,波蘭和烏克蘭等國家在第一時間跳出來,指責是俄羅斯放了炸藥炸了管道。
西方主流媒體也清一色懷疑俄羅斯。
以CNN為例,當時還是援引“匿名情報官員”那套,稱歐洲安全官員在9月26日和27日在事發海域周邊觀察到俄海軍支援艦艇,還稱俄羅斯是該地區“唯一被認為有能力和動機故意破壞管道的國家”。(到底誰“有能力”你們口徑能不能統一一下……)
聽聽,西方媒體這睜着眼睛説瞎話的能力,咱們八百年也趕不上。誰最有動機炸北溪管道,難道你們自己心裏真的沒點AC數?

反正這一幫西方政客和媒體的言下之意就是,俄羅斯就是炸管道的真兇。
而給俄羅斯扣帽子的波蘭、烏克蘭以及西方各大媒體,沒有任何一方提供任何證據,全靠一張嘴。
之後,瑞典、芬蘭和德國分別宣佈對此事進行調查。當然,相比拿個“匿名消息源”(甚至這也可以沒有)就可以隨便説的媒體,真下手操作調查怎麼也不能那樣離譜。所以,事情調查了半年,至今沒有公佈關鍵結果,最搞笑的是他們在調查中曾經給出一個“重大發現”:他們發現,北溪管道是人為破壞的……

就像塞爾維亞總統武契奇説的:“每個人都知道誰是幕後黑手,卻都在假裝天真。”

直到今年2月8日,美國獨立調查記者、普利策獎得主西摩·赫什發表了長達5000多字的報道,詳盡敍述了美國國安部門策劃、拜登親自下令、美國海軍實施、挪威軍方配合,最終炸燬“北溪”管道的整個過程。平地一聲雷,全球轟動。

之所以引起轟動,其實並不是因為西摩·赫什揭露了多麼驚人的秘密,更多是因為他扮演了那個喊出“國王沒穿衣服”的小男孩的角色,把所有人揣着明白裝糊塗的真相給説出來了而已。
這篇報告發布之後,白宮、中情局等美國政府機構緊急否認,像是被踩着尾巴一樣各種跳腳,而瑞典、芬蘭和德國政府拒絕置評,西方主流媒體卻對此“集體沉默”,“滿朝文武”,支支吾吾……
在西摩·赫什發出爆炸性報道10天后,另有一名叫約翰·杜根的美國記者,也提供了美國爆破“北溪”天然氣管道的新證據。
約翰·杜根向俄羅斯衞星通訊社提供了一封來自一名美軍人士的郵件,去年6月在丹麥博恩霍爾姆島附近舉行的北約“波羅的海行動-2022”軍事演習期間,一隊美國深海潛水員也被送至演習區,他們曾攜帶箱子下水、進行了長約6小時的潛水,並在此之前接受了美軍指揮官的指導。

約翰·杜根直接曝出演習照片和文件,以及大量行動細節。再一次加大了美國的嫌疑。也進一步佐證了西摩·赫什關於“美國炸燬北溪”的爆料。
一時間是真給美國政府整沉默了。結果憋了一個月,推出紐約時報們這幾篇侮辱智商甩鍋烏克蘭的文章,要麼是指鹿為馬,要麼是真沒活了。
但從現實來看,他們侮辱的,可能只有自己的智商。
全球人民甚至包括美國自家人民,都越來越不好被美國政府和所謂“主流媒體”忽悠了。
關於“親烏團體炸北溪管道”的文章下面,紐約時報評論區的畫風是這樣的(為了方便大家瀏覽,就不逐條翻譯了,直接上網頁翻譯):


得州:我免費了!


這你紐約時報自己送的梗,大夥不玩白不玩啊。
並且為了證明北溪管道是美國炸的,網友們又補充了10086條證據……烏鴉這裏大致選了幾條。
在美國問答網站Quora 上面,有一個問題是:“對於記者西摩·赫什爆料的美國在挪威支持下炸燬北溪輸氣管道一事,你怎麼看?”
一個叫大衞的網友説:“在 2022 年 2 月 7 日對拜登和德國總理肖爾茨的新聞採訪中,拜登表示,‘如果俄羅斯入侵,這意味着坦克或軍隊再次越過烏克蘭邊境,那麼將不再有北溪2將不復存在,我們將終結它’。
當其中一名記者問如何做到時,總統(拜登)説,‘我向你保證,我們將能夠做到這一點’。
這是該新聞採訪的一共長達3 分鐘的視頻片段(這裏答主放上了相關視頻)。
而北溪管道在 2022 年 9 月被炸燬。
你們還需要多少證據來證明美國是目前嫌疑最大的罪魁禍首?美國人有足夠的動機來結束俄羅斯用低價天然氣對德國的控制。”

還有一名叫卡爾的網友表示,這次揭露美國炸燬北溪管道惡行的記者西摩·赫什,終其一生揭露美國政府的罪惡,並斬獲諸多新聞獎項,是非常值得信任的記者之一,這次卻受到了一些利益相關者的污衊和攻擊。
他説:“西摩·赫什是一位傳奇記者,也是為數不多的願意冒着職業和安全風險説出真相的人之一。我對美國此次實現其戰略目標的方式以及計劃的時間感到驚訝,至於幕後黑手是美國這一點,的確沒什麼好驚訝的。拜登説他們會做,然後他們就做了,他們是這次行動的主要受益者。這是相當明顯的。
然而,一些人卻對西摩·赫什產生了可笑的仇恨。西摩·赫什發表了關於美萊村大屠殺的故事,揭露了阿布格萊布監獄和許多其他故事,是普利策獎獲得者,以及 5 次喬治波爾克新聞獎獲得者,這次卻被污衊成了一個只想引起注意的賤民。
他已經85歲了,你以為他還在乎自己出風頭嗎?有人向他提供了消息來源,因為他們信任他……他終其一生揭露當權者的罪行,也因此長期受到抨擊,但他是我一直能夠尊重的為數不多的記者之一。


Quora上另外一個問題是:“誰真正摧毀了北溪管道?西方媒體最初指責俄羅斯,但現在這種説法已經減弱,一些調查記者公開指責美國?”
其中一個高贊回答説:
“從一開始就很明顯。
説俄羅斯摧毀自己花了十多年時間建造的管道、數十億美元的投資和巨大的外交努力的想法完全是荒謬的。俄羅斯沒有從這些爆炸中得到任何好處。
烏克蘭也是毫無疑問可以排除的,因為這個國家缺乏這種行動的能力。
該管道沒有什麼軍事潛力,因此不是北約行動。
**那麼誰從中獲利最多呢?當然是美國。**俄羅斯失去了賣燃氣的收入來源,歐洲失去了廉價能源(及其競爭力)來源,俄羅斯與歐洲之間的經濟聯繫減弱,美國為其液化天然氣贏得了市場。
這也間接地幫助了烏克蘭,因為這搖搖欲墜的管道現在是俄羅斯向中歐供應天然氣的主要路線。
據稱挪威的參與是合乎邏輯的,因為挪威是俄羅斯的另一個經濟競爭對手 —— 歐洲唯一的能源資源替代供應商。”

所以,現在的情況基本就是:全世界都知道是北溪是美國炸的,只有美西方政府和媒體還在那兒裝。
這扯謊的活屬實太糙了點,大多數人心裏都跟明鏡一樣,這屆網友的確不好騙了。而且,不斷要用新的謊言去圓自己最初扯的謊,也不是一件容易事兒,甩完俄羅斯甩烏克蘭,你們剩下能甩的對象可不多了啊。
參考資料:
觀察者網:“西方官員不再懷疑是俄羅斯下令襲擊北溪管道”
觀察者網:赫什大笑評論《紐約時報》最新爆料文章:消息來源都沒透露,無話可説
Quora、twitter