“美國辦不成，中國卻做到了”_風聞

伊朗伊斯蘭共和國和沙特阿拉伯王國，前者是伊斯蘭世界中什葉派的領袖國家，後者是阿盟盟主和遜尼派的領袖國家。歷史上波斯和阿拉伯存在不少矛盾，加上意識形態的矛盾，兩國一直矛盾重重，堪稱一對“宿敵”。也門、伊拉克、敍利亞、黎巴嫩也一直是兩國角力場。在16年兩國斷交後，雙方關係更是跌至谷底。

23年3月10日晚，伊朗、沙特、中國三國在北京發表三方聯合聲明宣佈，三國於3月6日至10日在北京舉行會談，沙特和伊朗達成一份協議，包括同意恢復雙方外交關係，在至多兩個月內重開雙方使館和代表機構，安排互派大使，並探討加強雙邊關係。

中沙伊三國發布聯合聲明

這件事宣佈後，中國境內境外互聯網看到該消息第一反應是“震驚”的。這件事情保密工作做得滴水不漏，歐美媒體之前沒有對沙特和伊朗將宣佈外交關係正常化的任何預測。

在中國參與中東事務前，英、法、蘇/俄，美等國是從未同時獲得沙伊信任的，在中國參與後，憑着和平共處五項原則和第一大貿易伙伴的地位，中國和沙特伊朗都同時獲得了信任與友誼，這是很難得的。加上中國在中東踐行不偏向任何大國，和中東各國盡力建構並維持友好的路線，北京成功使得德黑蘭和利雅得願意在伊斯蘭世界之外進行談判。取得這兩點先決條件併成功促成兩國關係正常化，這個難度遠遠高於卡特政府的“戴維營協議”。

埃及總統薩達特、美國總統卡特、以色列總理貝京簽訂戴維營協議

如何勸和促談我們未知，但沙特和伊朗能沉下心坐下來談，除了中國願意提供談判支持外，雙方都有共同訴求，也就是美國和以色列。雖然三國聯合聲明一個字都沒有提到他們倆，但明眼人都知道，沒有特朗普-拜登政府和內塔尼亞胡政府的所作所為，雙方沒有願意談判的意願。

伊朗自不必説，從伊斯蘭革命以來，美國和伊朗就有矛盾，自從特朗普政府指示暗殺蘇萊曼尼後，雙方關係降至冰點，作為美國在中東的馬前卒，以色列在兩伊戰爭後也站在了伊朗的對立面，加上以沙特為首的遜尼派對伊朗的圍堵，使得伊朗在中東周邊環境上頗為孤立。（多説一句，巴基斯坦雖非為阿拉伯國家，卻信仰遜尼派，是沙特盟友）與沙特達成和解，是伊朗破解當前局面的必然之路。雙方關係正常化後，伊朗可以分出精力用於國內事務和對付以色列上，真正做到“中東是中東人的中東”。

伊通社報道截圖

沙特雖為美國在中東的重要盟友，但自從拜登上台以來，由於特朗普政府時期美國與沙特關係良好，出於兩黨惡鬥而非國家利益，拜登政府將沙特視為“賤民國家”，以歐美“自由民主”為藉口，頻繁敲打沙特，歐美媒體也重提卡舒奇案，使得沙特王儲小薩勒曼在國際中飽受指責。美國最近也對沙軍售提出一系列的政治條件和限制對沙特的情報分享使得沙特經濟安全和政治安全無法得到有效保障。不可否認的是，沙特為這次復交談判作出了更大的讓步。當然，這也符合沙特的長遠利益。美國從媒體、五角大樓、國務院到白宮威脅沙特的手段頓時無力——既然美國一直用伊朗或什葉派武裝的襲擊來威脅沙特，那麼，當北京轉達伊朗不可能襲擊沙特的承諾給利雅得時，這個情報遠比美國情報重要得多。有了這份信任，美國再拿伊朗導彈襲擊沙特説事，對沙特來説還有什麼價值？武器裝備更不必説，華盛頓能提供的，北京也能提供，質量也不遜於美械，從種類、性價比、先進性更是遠遠高於美國軍火。更重要的是，中國從來不會向沙特提出任何政治附加條件，包括兩次“東風導彈”，沙特買去穩定局勢，北京又不干涉。有了中國武器裝備這個採購渠道，沙特身上的壓力就減輕了很多。和美國也就有了討價還價的資本。

沙伊復交後，還有一系列的安全協議要談。到那時中東國家誰有可能襲擊沙特和伊朗？利雅得和德黑蘭會不知道是誰？

沙伊雙方在北京都很有誠意，兩個月內就要恢復外交關係，並互開大使館，也説明了復交對兩國利益的重要性。最重要的是，沙特和伊朗都需要一個和平穩定的內外環境來發展經濟。

發展經濟依靠誰？美國還會像冷戰期間大量採購沙特石油嗎？美國會向沙特提供基礎設施建設嗎？

當中東兩大國關係緩和後，這裏將趨向穩定。沙特也有意加入上海合作組織，沙特和伊朗也很積極響應“一帶一路”倡議，而中國也願意幫助兩國變得繁榮穩定。

接下來的路，要靠中東國家自己走。