美國接管硅谷銀行會是風暴前的序曲麼？_風聞

硅谷銀行：按照常規處理辦法是，美國聯邦存款保險公司（FDIC）對單個賬户的存款保護上限是25萬美元，2022年硅谷銀行存款額中的90%超過25萬美元，也就是存款金額中只有10%能全額取出，另外90%的存款不受保護，等清算後按比例分配。而昨天美聯儲，財政部，FDIC聯合發表聲明，兜底所有硅谷銀行儲户的存款安全，但不包括銀行本身。也就是保儲户存款不保銀行，讓銀行破產。

美國政府的這次出手看起來堅決而迅猛，殺雞用牛刀的同時，還想通過不保銀行來遏制存在危機的銀行藉機讓政府接盤的動機，但銀行還是有很大空間提前處理資產的，如硅谷銀行的高管就提前賣了股票和處理資產，現在有了美國政府幫儲户兜底，有問題的銀行當然會提前行動先處理資產減少損失，再把儲户包袱甩給政府，做金融的都是人精，這件事越早做，就能越早跳船逃生，一旦形成踩踏，美國政府救得過來麼？還有美國排名第三，資產超過1.1萬億美元的富國銀行，其上週五發生大規模“技術故障”，當天富國銀行股票出現十字星，在這個敏感時刻，有了硅谷銀行的前車之鑑，儲户會不會爭相把錢取出來呢。

就這次硅谷銀行爆雷的處理，美國這屆極右政府完全託底的牛刀殺雞做法看似迅猛果斷，實際上我覺得是託大了，忽視了自己能力的邊界，對市場的敬畏不夠，一次押上的籌碼太多。一旦兜不住，後果可以説是毀滅性的。中國金融末梢的河南村鎮銀行400億暴雷，中國相關部門都處理得非常保守。看今晚和明天的狀況吧，如果明天美國壓住了，算了過了第一關，如果壓不住，就是鏈式反應，結果難以想象。

感覺這屆美國政府簡直神了，傲慢而脱離現實，美國政府中太多的極右理想主義者，腳踩浮雲活在過去的榮光中，不顧美國的現實狀況，今夕何夕啊？其制定的政策離譜到匪夷所思的地步，芯片補貼法案的申請細節，讓海外晶圓投資者感覺不是補貼企業而是直接接管了企業，讓人不禁懷疑美國還是不是市場經濟國家？美國重建供應鏈，怎麼會選擇在縮表升息的時候強推呢？美國國內製造業還要不要，高通脹還管不管？現在國際海運費已經跌倒多少了，推得動麼？別人成本低，你成本高，未來產業競爭怎麼辦？