楊紫瓊奧斯卡影后背後的政治正確大戰_風聞

其實“楊紫瓊奧斯卡影后”這事，和硅谷銀行差不多，你要學會看到本質，而不是瞎唸經把自己念傻。硅谷銀行一開始出事時，有人覺得自己懂自由主義懂市場經濟，認為老美會尊重自由市場結果，什麼流動性衝擊降息通道一通分析。

結果沒想到老美平時滿口自由主義，真出事了什麼政府幹預羅斯福法案哪個有用上哪個，因為老美自己明白，教義是忽悠別人的，自己這當然哪個有用上哪個，實用至上。奧斯卡一樣，一羣人覺得自己懂電影懂好萊塢，對着演技劇本一頓分析。

但事實上好萊塢是美國價值觀輸出的重鎮，第一要講的必然是“價值觀”那什麼是目前的正確價值觀呢？人都已經明牌告訴你了，標準都寫臉上了

要女性，要LGBT羣體，要有亞裔、西班牙裔/拉丁裔、黑人/非裔、土著/美洲原住民/阿拉斯加原住民、中東裔/北非裔、夏威夷原住民或太平洋島民、以及其他少數族裔。這標準是2024年上線，那今年2023，他奧斯卡能自己和自己唱反調嗎？必然要講政治講大局啊？那剩下的不就很簡單嗎？按照政治正確成分表算BUFF就行了

瞬息全宇宙

文化：東亞 +1 

族裔：亞裔 +1

年齡：60    +1

認知能力：低學歷 +1

身體能力：四肢健全 -1

體型：無曲線  +1

面部特徵與美觀程度： 較為年長 +1

性別：女性 +1

性取向：含同性戀元素《瞬息全宇宙》是低學歷大齡亞裔女性和其同性戀女兒和解的故事，5層BUFF

你凱文布蘭切特的《塔爾》才大齡+女性+同性戀，3層BUFF差了二層BUFF，怎麼打啊？這種時候你還擱那一本正經的分析演技分析劇情呢?

演技分析，是大家BUFF層數相同的情況下才有用，現在直接差了二層BUFF那這片子不拿獎就出事故了，要被小作文衝了，是看不起亞裔是種族壓迫+性別壓迫了

懂不懂政治正確的含金量啊都提前説這麼明白了，還覺得我瞎扯，你笑我不懂電影，我笑你不懂阿美莉卡