為什麼有錢人無法永遠有錢？_風聞

文：蔡壘磊

這世上第二難的是成為富豪，而最難的大抵是持續成為富豪。

如果説前者還有一些人可以做到的話，後者把時間拉長來看，幾近沒有。

為什麼，大家不是説這世上遵循馬太效應的嗎？“有錢人越來越有錢”，是很多人掛在嘴邊的口頭禪。

的確，在財富增值的早期，有錢人和普通人的身家倍數差距可能會因為有錢人能用錢跨入更多的機會門檻而不斷拉大，儘管拉大失敗的也很多，但我們就儘管只考慮那少部分不斷拉大的，的確有這樣的存在。可一旦財富等級超過了普通投資品和普通機會的流動性容量時，再想擴大和普通人之間的身家倍數差距，就難如登天了，每上一個等級，難度呈指數級增加。

我舉個例子，把10塊錢變成100塊錢，方法是很多的，但把1個億變成10個億呢？不管你做什麼，歸零的概率總比成功的大。

你會發現我們口中的“有錢人”，有一個體量的大體限制，大概是幾千萬到一兩億這樣，再想往上，就不僅僅是考驗能力的問題了，得冒巨大的階層下滑的風險。

我再舉個例子，一個人工作年入200萬，算是人中龍鳳了，但如果他攢了或是繼承了不用多，一個億資產，他這個年收入就沒多大意義了。接下來他要思考的是，他要怎樣讓自己的財富增值變得有意義？來來來，你事前諸葛亮説説他該怎麼辦？不要説買比特幣買房這些已經過去的事情，你説説今後。

你會發現如果你是他，你根本不能讓自己的財富上一個量級，你能想到的只有一些最穩定的增值方式，而這些增值部分的絕對值只對普通人的生活有巨大的意義，卻無論如何不能將他和普通人之間再拉大貧富差距的倍數，是不是這樣？

那如果有一份穩定的產業呢？是不是可以傳承下去？首先，賺錢的產業和投資一樣，接手的人最多往往也就只能做到傳承，到了一定量級後想要擴大，那就得用更高效率的工具，得去新領域冒風險，可不是你用老方法多一點客户就能增加量級的；其次，就連傳承這件事也無比艱難，歷史上有多少傳承了幾代接班人的生意？日本有一些可以傳承過3代甚至5代的生意，但你會發現一個特點，那就是它們都很小，香港也是一樣，很小的小鋪子才有機會，但凡上規模的基本完蛋。

為什麼？因為理論上你會讓自己人去接手你的事業，但問題就在於，你能成功是因為你是萬千人中搏殺出來的幸運兒和能力者，“我們有機會分析你傳承財富”的這件事本身就因為我們在分析一個“倖存者偏差”事件，但你就生那麼幾個孩子，他們中會再產生幸運兒和能力者的概率就太小了，人口基數擺在那裏。那如果我再要加一代，兩代，三代呢？這裏的小概率乘起來你可以算一下，絕對比中彩票的概率不知道小多少倍。

而哪怕不讓自己家族的人繼續打理，比如日本的企業家愛生女兒，他們不少會將公司裏最能幹的小夥子提拔成CEO，然後收為養子，再把女兒嫁給他，通過市場篩選機制和親情的雙約束，就有更大概率完成財富交接。

可你要在高管裏找到一個如你這樣的能力者加幸運兒，也是不容易的，畢竟這些人只是打工的王者，跟創業的王者在段位上還是差了無數個等級。馬雲時代的阿里和張勇時代的阿里，能比嗎？照理説張勇已經是這裏面這麼大基數里挑出來的精英中的精英，要換馬雲兒子，要不了幾年就噶了，就這麼回事兒，因為馬雲的兒子不是10萬裏挑一，而是個設定，所以必定不夠能力，無論馬雲如何培養。

精英的財富要傳承並倍數發揚光大，除非原先的精英只是小精英，否則孩子99.99%是無法在老爹的肩膀上倍數成長的，這不符合宇宙的規律。

馬太效應的確是一個底層規律，但還有一個底層規律，那就是萬事萬物都有上限，我們的宇宙對幾乎所有的事情都控制了上限——到了一定規模後，該事物的脆弱性就會增加，規模越大越脆弱，且脆弱指數的增加遠比規模增加得快。

人不可能永遠長高，你可以看到一個人長到姚明這麼高，但可以長到山那麼高嗎？哥斯拉這種生物是不符合設定的，因為它會被自己的體重給壓垮。姚明在NBA為什麼動不動就受傷休一年？生涯為什麼這麼短？姚明已經在不停地增加下肢力量，他的下肢力量甚至不比奧尼爾弱，可以説那些年的NBA，沒幾個人頂得動他，但宇宙的規則無法違反，到了一定身高後，每增加幾公分，身體要承受的壓力就會成倍增加。

再説回生意，你做個小老闆，管5到10個夥計，一年賺個兩三百萬，可以持續。但你想一年賺1個億呢？你就不能靠這幾個傢伙了，你得僱100個人，這時候你自己的精力肯定不行，得用機制來限制，得要一系列的垂直層級。然後他們之間會開始勾心鬥角，開始有效率摩擦了，有人會摸魚，有人會出賣你，有人會把你的事情搞砸。你每增加一點規模，你要會的技能、懂的知識和你需要解決的人際關係問題的複雜程度就會成倍增加，直到超出你的能力邊界後，你就無法再進一步——原先是你增加一個夥計，就能增加100%的營業額和利潤，後來是增加一倍的夥計，你也只能增加10%、5%、3%甚至還要虧損；原先是一個人使壞，你自己能頂，現在是你得給所有人都配一個back up，確保整個系統正常運轉，結果系統要為安全而增加無數的冗餘和無效支出。

總有人覺得有錢人只要手裏有錢，就會和普通人拉開越來越大的倍數差距，這是因為他們沒當過有錢人。有錢人要和普通人拉開倍數差距，到了一定程度後就只能依靠更強大、更有效率的工具，而這些工具不僅有風險，還受到整個社會整體的創新程度的制約，不是無限的。一定程度後，必然是不管你用什麼工具，不管你如何管理，天花板就在那裏，擴大規模的性價比必然下降。

這就是宇宙對我們萬事萬物的限制，我們古人説否極泰來，説陰陽轉換，和塔勒布説的反脆弱，全是一個意思。你膨脹膨脹，膨脹到一定程度，不僅不可能脹了，而且越大，被氣球刺破的概率就越大，砰一下，大家推倒重來，你看一下歷史，是不是這樣。

所以其實對普通人來説，不要去羨慕馬雲王健林比爾蓋茨這樣的人，他們是時代的選擇，我們要做的就是那些年入幾百萬，手上攢了大幾千萬的人。一旦接近了那個程度，就得對自己有清晰的認識，控制自己的慾望，差不多就行了，人的安全上限就大概在這個線，再往上就沒啥可羨慕的了，因為再增點體量，你一定會變得危險且不幸福。

…………………….

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。