如果中國學者們的英語語言能力再強一些,是不能更能在國際上為中國爭取利益?_風聞
翡翠城主-03-13 13:37
【本文來自《大衞:麥考特| 美國對華戰略轉變的隱秘推手:中國問題專家》評論區,標題為小編添加】
非常好的文章!
1。這是一篇站在中立立場描述對中國“接觸政策”終結過程的綜述。使我們看到了美國政界、學界、情報軍事界對“接觸政策”的辯論和轉變過程;
2。 我個人最大的感觸,是中國學者由於語言能力問題,在美國對中國政策演變過程中,對美國各界的影響力太小(幾乎沒有),而只能由那些勢力單薄的“中國問題專家們”獨自與那些對華鷹派的政治人物、軍事情報界,進行辯論,最終一敗塗地。今天的“中美激烈競爭”格局,並不是中國所希望的,也並不是原本那些“中國問題專家”們所預判的。這個格局的形成,到底是不是那些對華鷹派的激烈對抗做法的自我實現?或者雖然“中美競爭”是歷史大勢所趨,但這樣的“激烈”程度有多少是那些鷹派導致的自我實現?
3。如果中國學者們英語語言能力再強一些,是否能夠減緩一下這種激烈形勢,從而對中國利益更有利一些?前幾天看到金燦榮老師認為“學習英語很重要,但分量可以減少一些”的觀點。坦率地説,金老師雖然是我特別尊敬的一位學者,但我聽過他的英語,其水平僅能做到與美國學者做一般交流,真正與美國人,尤其是那些鷹派去自如地辯論,去充分闡述中國觀點,還是做不到的。所以,他“減少英語分量”的觀點,實在是對他本人英語水平的反諷。
4。文章中也提到,美國的“中國問題專家”學界,非常看重中文能力,以及在中國經歷。連強勢英文的美國學者們都重視直接的第一手語言訓練,我們中國人在國際語言上還不是強勢語言,反而開始討論“減少英語學習”,這種狀態,並不是真正的“文化自信”,而是一種自大。一種尚未登上峯頂,就開始自滿的自大。