匈牙利總理爆驚人之語：西方已非常接近討論派兵進入烏克蘭境內_風聞

作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

轉載丨加微信：hongx72

匈牙利總理歐爾班近日説，西方國家已非常接近嚴肅討論派兵進入烏克蘭境內。

歐爾班是在Kossuth 電視台採訪時作這番表示的。雖然他沒有用“同俄羅斯作戰”這樣的字眼，但是，外界只能給予這樣的理解。

不過，這位匈牙利領導人並沒有給出具體的根據，比如，北約就此開了什麼會，或者，秘書長單獨給他透露點兒內部信息，等等。

歐爾班一如既往地指責西方，説，西方國家領導人患有“軍事狂熱症”，他們向烏克蘭提供越來越危險的武器，突出的例子就是有關北約制式戰鬥機的討論議程，而在這之前，提供戰鬥機一直是禁忌。

這絲毫不奇怪，自烏克蘭戰爭爆發以來，反對向基輔提供武器援助的風，在東方微微地吹，在歐洲也有那麼一絲，後者就是匈牙利。之所以是“微微”和“一絲”，是因為和提供武器的比起來，反對的力量明顯弱太多了。

匈牙利不僅反對向烏克蘭提供軍援，自己也不給烏克蘭武器，而且反對對俄羅斯進行經濟制裁。

對歐爾班來説，對烏克蘭的反感已達到不加掩飾的程度。2月9日，當烏克蘭總統澤連斯基前往歐洲議會發表演講，全體議員起立熱烈鼓掌時，鏡頭掃過一個人，在澤連斯基入場時他不起立，不鼓掌，演講時他還是拒絕起立鼓掌，一臉嚴肅，猶如弔孝。這個人就是歐爾班。

隨後，歐爾班在社交媒體上發佈了一張他和澤連斯基的合影，照片説明意味深長：“匈牙利站在世界的一邊”。明眼人都看得出，在烏克蘭戰爭中，歐爾班實際上是站在俄羅斯一邊。

歐爾班對烏克蘭不滿，對澤連斯基不不滿，對因為他和烏克蘭而使得俄羅斯遭到歐盟制裁更加不滿。

美國《政客》雜誌上月在一篇文章中提到，歐爾班在接受採訪時甚至質疑“烏克蘭作為一個主權國家的生存能力”。

歐爾班以和歐盟、北約領導人唱反調的語氣説，烏克蘭必敗，因為時間站在俄羅斯一邊。

對於自己國家的立場，歐爾班以自己的邏輯闡述道，匈牙利從一開始就堅持和平，因為他的政府拒絕向烏克蘭提供武器，堅持停止戰事。

瞭解歐爾班的人知道，這位匈牙利總理是歐洲政壇上的“異類”。

作為極右翼政治人物，歐爾班自2010年再度就任總理以來，在外交上可以看到一個明顯傾向，那就是同中國、俄羅斯和白俄羅斯的關係日益密切。

可是，讓人疑惑的是，匈牙利多年來一直是西方陣營中的一員：1999年加入北約，2004年成為歐盟成員國。

應當説，東歐鉅變後，匈牙利表現一直挺搶眼，它是前東歐集團中第一個同韓國建交的國家，蘇聯解體前就實現了政黨輪替。然而，當時的人們沒有預料到，歐爾班當政下的匈牙利會成為今天這樣。

人們對此的警覺逐步增強。2016年，也就是歐爾班第二次出任總理6年後，盧森堡外交大臣阿塞爾博恩在接受德國《世界報》採訪時非常不滿地表示，歐爾班嚴重侵犯了歐盟的基本價值，“歐盟應該暫時甚至永久開除像匈牙利那樣架設圍欄阻止難民入境、破壞新聞和司法自由的國家。“他認為，唯有如此，才能維繫歐盟的團結。

2018年9月，歐洲議會表決通過了一項重要決定，同意援引《歐盟條約》第七條，對成員國匈牙利展開“破壞民主制度”的調查。此舉前所未有，就體制而言，這是歐盟自成立以來，歐洲議會首次啓動這項程序。

去年9月，歐洲議會投票通過議案，認定匈牙利自2018年以來不再是一個完全民主的國家，並將歐爾班領導下的匈牙利政府列為混合型選舉式威權政府。

蝨子多了不咬人。歐盟不待見歐爾班了，這反倒讓這位匈牙利總理更放得開了，俄羅斯入侵烏克蘭後，歐爾班旗幟鮮明地反對北約向烏克蘭提供武器，語言上主張和平，但言辭間對澤連斯基的烏克蘭政府頗有怨言。

歐爾班對戰爭有自己的看法，即，烏克蘭的悲劇是因為北約東擴，從而使俄羅斯和西方關係緊張，而美國正在冒着引發全球戰爭的危險，將歐洲拖入一場無法取勝的衝突中。

在接受瑞士媒體採訪時，歐爾班説了一句非常政治正確的病句：歐洲需要一個不受美國影響的“北約”。

歐爾班的腦洞開得是不是太大了？以為能長期佔據匈牙利總理寶座，也就能趁機搞亂別國人們的思路？北約怎麼來的？北約憑什麼能作為一個軍事聯盟立在歐洲？是靠冰島、盧森堡、比利時以及匈牙利這樣的小國嗎？不受美國影響的“北約”，還能是具有真實效能的“北約”嗎？

歐爾班能這麼想問題，也就難怪他能得出這樣的結論：匈牙利反對向烏克蘭提供武器，布達佩斯和友好國家，就打算這麼空着手去頓巴斯地區實現和平。

這樣的匈牙利聽上去很中立，但是，這種所謂“中立”在實質上是否應該被稱為“親俄式的中立”？歐爾班不會承認，但是澤連斯基一眼就看穿了他。

歐洲人看出了。搞歐洲團結，卻不知道擾亂歐洲團結的人在哪裏？就在歐盟內部。

當年的盧森堡外交大臣就説過：“像歐爾班這樣的傢伙令我們非常難堪：在外人看來，我們好像是一個只會給別人提要求，而自己內部卻無法以身作則的聯盟。”

歐爾班現在並拿不出西方非常接近派兵進入烏克蘭的任何證據，在某種程度上，他可能更怕這種情況成為現實，因為，那將對他欣賞的普京總統形成巨大不利。

歐爾班説，盧甘斯克和頓涅茨克的局部戰爭極有可能演變成世界大戰。而且，這種可能性在日漸上升。

關於這一點，“徒手”尋求和平的歐爾班倒沒有説錯，以烏克蘭戰爭為起點，世界對立陣營的隊形從來沒有像今天這樣涇渭分明。第三次世界大戰如果一定要爆發，那麼，現在人們在不安中等待的只是一個引爆的火花，而絕不是陣營在哪裏，以及誰是敵、誰是友這樣的基礎性問題。

至於質疑烏克蘭“作為主權國家的生存能力”這樣的話，身為匈牙利總理的歐爾班最好不要講，因為，這屬於典型的沒事兒找抽型。