英語到底要不要取消主課地位？_風聞

首發於公眾號“賊叉”

前幾天説這事不太方便，今天可以來説説了。

本人作為一個英語白痴，重大考試次次被英語拖後腿的英語渣，從內心深處當然希望取消英語的學習。當然，我想的事情有很多，比如中他個五億八億的彩票，證明一下黎曼猜想，開創一個新的數學分支，能。。。

嗯，差不多了，再想下去天就亮不了了。

為什麼要取消外語的主課地位呢？最常見的説法是大多數人根本用不到那麼多外語。那我想問問咱日常生活中都把語文數學物理化學政治歷史地理生物用到什麼程度？

語文只要認字和説話就行，成語學一點，詩詞歌賦這些基本都用不上，文言文全白瞎。現在碰到鄰居哪有打招呼的，最多就是卧槽這是我鄰居？假設你還有鄰里關係，最多就是：上班去？回來了？昨晚打孩子了？你會説君何去？君何往？昨夜笞童尻乎？

別説你這麼説話嚇人，就是到了明清時期，尋常人家説的都是大白話，只有正式公文啥的才寫文言文。照這個邏輯，語文的內容可以砍掉一大半。

數學。。。emmm，這麼説吧，日常用到的就是買菜，啊不對，現在買菜都不用自己；複雜一點的數學你就用excel；再複雜一點的你就用不上了。木匠還是要學點幾何，至於普通人壓根就不用學，所以數學這門課小學五年級以後就都砍完了，如果以後要搞火箭發射、木匠等專業才有必要學到高中。

生物的話家裏沒田的孩子就不用學了，農村的孩子才有必要當必修課，畢竟豌豆以後開什麼顏色的花關我屁事；物理課的話只有以後立志當電工和搞原子彈的有必要學，當然沒有數學基礎的話物理有點難，所以學數學的學生可以擴大到火箭發射、造原子彈、木匠、電工等專業。

還要我列舉麼？

幫幫忙啊，21世紀都特麼過去五分之一了，怎麼還有人總是用有用沒用來評價這些需要學習的科目？再説到底什麼是有用，什麼是沒用，你覺得有用就有用，沒用就沒用了？

作為義務教育階段，英語退出主課地位是完全沒有必要的，而且也是荒誕的。倒是進入大學以後公共英語是不是還要學那麼多可以值得商榷，而專業英語的比重應該提上來，而那些壓根不用英語的專業是不是可以不學英語，考研的時候用專業英語取代英語，你要提這些東西我覺得你是對教育有思考的。

毫無疑問，當今世界最頂尖的科技大部分都還是以英語為基礎的。不學英語學什麼？全民學梵文吐火羅文麼？既然已經把英語定位為工具了，那麼工慾善其事必先利其器的基本道理不懂麼？還有把這事上升到文化自信的高度的，這都挨着麼？文化自信了就不用學外語了？文化自信了重大的科技成果就能從天上如雨後春筍一般掉下來了？師夷長技以制夷我xin思今時今日他還沒過時呢吧——卧槽，這要是語文不樣學文言文了，師夷長技以制夷這句話我都不會用了。

有時候很慶幸，還好這幫王八蛋只能瞎逼逼而不能制定zc，否則日拱一卒，今天是英語，明天可能就會對數學舉起屠刀——畢竟認為數學沒用的人恐怕遠遠多過認為英語沒用的吧。