硅谷銀行與雷曼倒閉的情況不同，後續影響有待觀察長期看，不用擔心中國的銀行_風聞

【本文由“中通外直”推薦，來自《有經歷08年金融海嘯的大哥大姐嗎？普通人怎麼抗擊金融風險？》評論區，標題為小編添加】

拙見分享：

1、美麗國的情況。

2008年雷曼倒閉誘發的金融海嘯，根本原因應該是金融過度加槓桿，房地美、房利美兩類垃圾債打包抵押融資，導致流動性氾濫，最後崩塌。整個銀行體系被波及。

硅谷銀行倒閉：疫情初美麗國濫發貨幣，硅谷企業籌錢太容易、太多，錢閒着沒用就存到了硅谷銀行。而銀行把錢買了債券（當時的收益率低2%上下）。去年以來，不斷加息，新債利率高，老債沒人接盤就跌價。硅谷企業籌不到足夠的新錢，就取存款，銀行的備付現金不夠了，短期借款利率太高，不合算，就賣了部分債券，原本的浮虧被坐實了十多億。硅谷企業一看銀行虧這麼多，怕自己的錢不保就發生了擠兑（不排除是有大鱷落井下石），這樣銀行倒閉了。

硅谷銀行倒閉的時機已是收縮接近尾聲，故不讓它影響到整個銀行體系相對容易（除非有人就是想製造危機再收割一次）。為此，目前我認為不會波及整個銀行體系，只會是一次衝擊。

2、對我國的影響。

2007年，國際、國內流動性氾濫，中國股市暴漲，年末觸頂，而後持續回落，金融也持續收縮（印象中銀行的存款準備金率逐步提高）。

時隔15年後的今天，我們綜合國力提升了很多，近幾年金融、地產的風險擠出了不少，抗風險能力明顯增強。如果美麗國危機擴大，導致外資從我國流出明顯威脅我們的穩定，相信我們有手段增加流動性、維持穩定。

國有銀行不會倒閉，錢存銀行，是安全的。

如果相信我們經濟的穩定及發展，買一些好公司的股票，應該比存銀行強。我把長期不用的錢買了國有銀行的港股，五年內，就等分紅了，忽略股價的漲跌。

投資總會有風險，別讓投資風險影響自己的基本生活。自己瞭解信息，自己分析做選擇。判斷錯了，認賭服輸即可。