美國是要保銀行體系安全，還是繼續降通脹呢？這兩個目標嚴重對立才是真危機_風聞

美國經濟肯定出問題了，目前已有硅谷、簽名和銀門三家銀行倒閉，美聯儲等緊急推出保障儲户提款和向銀行貸款的政策。然而美國的通脹剛治了不到一半，本來市場普遍預計3月份會再加息50個基點，但是現在困惑了：是要保銀行體系安全還是繼續降通脹呢？這兩個難分輕重的目標嚴重對立，這才是真危機。

這輪金融危機的源頭就是美國去年的高通脹，為了對抗峯值達到9.1%的它，美聯儲在一年之內連續8次加息，將利率從近乎零猛然提升到4.5%以上，這不僅是急轉彎，而且堪稱是冰火兩重天。美國對付通脹通常使用的唯一手段就是加息，這有利於大家存款，機構買國債和銀行債券，同時減少經濟活動，吃利息“躺贏”。經濟活動少一些，各種原材料價格就會下降，帶動終端產品也跟着降價，通脹也就下來了，這是經濟學的最基本原理。

然而利率漲這麼猛，銀行傳統穩健的經營模式就會受到衝擊，美國又是金融工具很發達的國家，各金融機構都在玩“錢生錢”。突然之間普通存款比之前買的國債還要賺錢，之前銀行的債務產品不就等於爛掉了嗎？於是小銀行虧損嚴重，消息一傳開，大家蜂擁前往擠兑，小銀行一下子就被擠兑垮了，大銀行也感覺地震般的晃悠，有的小銀行股價驟跌百分之七八十，大銀行也出現一天內股價跌超5%的情況。財政部、美聯儲、聯邦存款保險公司（FDIC）等機構緊急宣佈確保所有儲户全額提款，美聯儲同時給所有金融機構提供新貸款計劃，相當於承諾為它們分擔風險，都是為了恢復信心，安撫全社會。因為如果擠兑潮擴散開來，美國的金融體系就徹底完蛋了。

然而穩穩人心就完了嗎？當然不是。美國的通脹是有大原因的。美國經濟過熱了嗎？去年GDP才增長2.1%，那就算熱了？要像中國增長5%左右該怎麼辦？有一些重大的附加原因是美國自己在胡來。美國本來就很大程度上“空心化”了，而且國防預算長期佔GDP的3.5%左右，通常情況下哪個國家受得了？它是靠美元霸權割全世界韭菜，填補國內大規模消費和收入不成比例之間的虧空。按説這種情況下美國要好好對待世界才是，但它不。

先是動輒制裁，每一筆制裁都意味着美國同時要支付一定成本。比如全面制裁俄羅斯這個能源和原材料大國，那麼整個西方就要買更貴的東西，這樣的損失積少成多，問題像滾雪團一樣越來越大。

美國又開始搞“斷鏈”，這對美國製造業和整體經濟運行都造成困擾。本來可以賣到中國很多產品，美國高科技企業有更多利潤，它們的產品均價就能降低；本來可以從中國進口產品，或者美國企業在中國設廠，如今要改變供應鏈，勢必意味着一大筆重組供應鏈開銷。最近美國國防部懷疑美國各港口使用的80%的巨型起重機因為來自中國，可能向中國發送港口業務的情報，假如美國港口今後改從別的國家進口巨型起重機，就意味着要至少增加三分之一的成本。如果換掉現有的中國產起重器，成本就更高了。而那些損失都要攤到所有進出港口的商品上。

再有就是美國政府花銷越來越大，政府的首要任務應該是保民生，但是美國政府在歐洲與俄羅斯打代理人戰爭，這肯定是冷戰結束以來最昂貴的代理人戰爭。它同時在亞洲與中國搞“新冷戰”，也是一場行政開銷的無底洞。所有這一切最終都要由美國的納税人埋單，而如何埋單呢？通貨膨脹就是最簡單的辦法之一。

美國正在為維護霸權付出極其巨大的成本，並且接近了它力不從心的臨界點。過去美國自身力量很強大，領導的西方團隊也比較心齊，對手只有蘇聯那一坨。如今是多極化世界，出現了一個經濟體量逐漸接近美國的中國，而且雙方在經濟上“你中有我，我中有你”，美國要恢復自己的傳統霸權格局，需要花比過去多得多的錢，而美元這棵搖錢樹又搖得太猛，綜合信譽已經在走下坡路。

過去美國出嚴重通脹，花八分力可以把它壓下去，但現在就要出十二分力了，於是拼命加息，一直加到觸發了金融體系自身的脆弱。誰都知道美國是過度金融化的國家，經濟形勢不怎麼樣，但是股市卻能持續飆升，這讓很多投資者一邊賺錢，一邊心裏發毛，都擔心美國可能處在觸發大規模金融風暴的前夜。雖然拜登總統信誓旦旦地表示，美國人可以相信銀行系統是安全的，但是這種信任在民間是搖擺的，很多人處在“枕卡待旦”，隨時準備逃離市場的警覺中。

美國可能仍有一些技術手段控制、緩解危機，但是在這個民眾懶洋洋，很多基礎設施老舊破，金融卻出奇先進，政治精英對內激烈惡鬥對外野心膨脹的國家裏，危機將持續在地平線上出沒。

美國對待危機一是前面説了，它擅長割全球韭菜，還有另一招就是挑動重大危機，讓世界好的地方一起陪它震盪，整個世界劇烈晃動，晃出美國新的謀利空間來。現在歐洲大亂，戰略上明顯對美國有利。亞洲這邊可是要提防美國，別被華盛頓為消除本國危機給“工具化”了。