外網討論：美國把阿拉斯加和夏威夷賣給中國來還債不是更好嗎？_風聞

在外網有一個話題：美國沒錢了，財政部正在敦促拜登向中國借款。中國認為美國是一個信用風險。美國直接把阿拉斯加和夏威夷賣給中國來還債不是更好嗎？一些國外網民發表了自己的看法。

美國網民 Ron Lancaster 説：

這整件事完全是一派胡言。

我們還沒有缺錢。我們目前已經達到了借貸（出售票據、債券等）的上限。

總統並沒有借錢。那是財政部的職能，通過出售票據、債券。

美國不能出售一個州。我懷疑如果我們可以，我們早就把德克薩斯和加利福尼亞賣了。

華裔美國網民 WB Lai 説：

美國向中國借款，從字面上看，就是中國購買美國國債。

但中國一直在緩慢地減少他們持有的美國國債，這在很大程度上是由於特朗普發起並由拜登政府繼續堅持的貿易戰。

如果美國考慮放棄領土來解決其債務，我們將不得不看看貸款人是否認為領土是一個公平的交易。

美國網民 Mike Smith 説：

該死的，有時我希望你們這些白痴能學會閲讀，並學習政府如何運作。我們不能出賣我們的州，白痴。如果我們能這樣做，德克薩斯就會屬於墨西哥，我們就不得不擔心邊境問題了。

印度網民 Ray Comeau 説：

美國每年都會耗盡資金，這可以追溯到1800年。現在不同的是系統性赤字的規模，因為它永久性地超過了GDP，沒有能力使其預算保持一致。賣掉所有的美國黃金儲備，對每年的赤字不會有任何影響。它不會覆蓋美國支持烏克蘭的兩個月的費用。

對不起，中國並沒有增加其持有的美國債務。中國一直在慢慢拋售其持有的美債。從11月21日到11月22日，中國減少了2100億美元的持有量，而日本則減少了2360億美元。

建議美國出售阿拉斯加和夏威夷，就像貧窮的工廠工人提出把他10年的汽車送給銀行來償還他的信用卡債務。

中國不需要阿拉斯加或夏威夷。中國有進入俄羅斯的管道。把一些優質農業用地放在桌子上…….但中國真的能相信國會嗎？

印度網民 Eric M Ortega 説：

把阿拉斯加和夏威夷賣給中國來償還美國的債務，並不是解決美國財政問題的一個現實或可行的辦法。阿拉斯加和夏威夷都是美國不可分割的一部分，具有重要的經濟、文化和戰略價值。此外，將一個州或領土出售給另一個國家的過程將是一個複雜和極具爭議性的問題，需要國會、總統和大多數美國人民的批准。

值得注意的是，美國的錢並沒有用完，財政部有多種工具可以用來管理國家的財政和債務，包括髮行債券和向其他國家、中央銀行和私營部門借款。還值得一提的是，美國被認為是一個非常可靠的借錢國家，它有非常高的信用評級，所以中國認為美國是一個信用風險的想法是不準確的。

最後，值得注意的是，美國政府是一個民主共和國，政府的作用是為人民的最佳利益服務，而不僅僅是其經濟。出售領土將是一個具有許多影響的激烈措施，這不是一個會被輕易做出的決定。

國外網民 Suchindranath Aiyer 説：

自1970年以來，美國一直在向中國出售其"@$"（尼克松-基辛格）。它將繼續這樣做，但不是作為領土。

事實上，美國的統治精英們，如拜登，其陰謀集團和他們的後代在中國的投資如此之大，這是他們寧願對俄羅斯發動戰爭作為轉移注意力和更安全、更有利可圖的風險的幾個原因之一（同樣的惡棍在烏克蘭有非常大的投資），就像伊拉克分散盟友巴基斯坦和沙特阿拉伯的注意力一樣。

中國關於美國是一個信用風險的説法是正確的。拜登對俄羅斯的戰爭擾亂了國際秩序，遠遠超過了美國以往的任何暴利戰爭的選擇，通過美國否定其對俄羅斯的鉅額債務，禁止俄羅斯加入SWIFT，以及奪走美元和美國國債的光澤，破壞了其信用價值。

新加坡網民 KokHin Lim 説：

美國與一個已經富裕、被寵壞和有權的人沒有什麼不同，他們實際上已經失去了一切，但卻不願放棄其遊艇、私人飛機和後宮。

它的過度消費和過度借貸給它自己和它的盟友造成了財政和貨幣問題。具有諷刺意味的是，你離美國越近，你就越被搞得一團糟。在亞洲，日本和韓國受到的傷害最大，在歐洲，英國、德國和法國受到了嚴重的打擊。

美國政府正以數萬億的資金拯救那些大到不能再大的公司，它向大眾發放免費資金。然後，它被它的新政客和軍事工業綜合體、中央情報局和國家經濟發展局拖入無休止的戰爭和干涉，耗資數十萬億。

同時，它的產品定價過高，價值過低，無法與競爭對手競爭。基本上，它花錢過度，收入不足。這就是美國政府今天的狀況。耶倫宣稱，到6月，如果政府不憑空印錢，再借錢，就無法支付債務的利息，這意味着違約。或者破產。

同時。在這之前，它需要再幫助烏克蘭完成10萬億。如果它能完成的話!

=========

完整內容請關注公眾號：國外網民視角 繼續閲讀！

力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！