年輕人帶秤給火鍋店肥牛驗重,職業打假人到底能打什麼假?_風聞
互联网那些事-有态度 够深度03-14 13:45
315又到了。
自1991年中央電視台舉辦了第一屆“315”晚會開始,以“消費者權益保護”為主題的國際消費維權活動,在中國已經展開了32年。
32年來,揭露了很多行業亂象,曝光了很多企業,消費者維權意識覺醒,也出現了“職業維權打假”。
同時還有另外一種聲音,要“遏制職業打假人惡意索賠”,雖然明確指向的是“職業打假人”,但網友缺並不買賬:
截自新浪網
“我尋思有職業打假人存在的原因是有假可打 ”
“應當鼓勵職業打假人,造假企業不就應當消滅嗎?”
“法律對製假販假的處治力度不夠,支持職業打假人來補充!”
……
有網友敏鋭地發現提出這種建議的是,某著名零食企業的董事長,聯想到這家企業此前出現過的“鱈魚腸被質疑是雞肉腸”“黑糖話梅鉛含量超標”以及黑貓投訴上頻繁的“食品中出現異物”等事件,有網友質疑有關其打擊“職業打假人”的建議是“造假者公然打擊打假者”。
深受“職業打假人”其害不只有食品公司。
2022年5月份,重慶女子賣150碗扣肉被職業打假人索賠5萬元,面對職業打假人,分不清散裝食品、預包裝食品的小攤小販苦不堪言。
“知假買假”的職業打假人算不算消費者?他們的訴求該不該得到支持?
有網友覺得職業打假人就是在以暴制暴,“利用人性的弱點,行的是滿足自己貪慾的事。職業打假人與被打假者半斤八兩”;
也有網友肯定了職業打假的積極意義,“啄木鳥捉害蟲,你管他是不是為了填飽肚子”……
從“中國打假第一人”王海出現以來,越來越多的人蔘與到職業化的打假事業中,20多年來,“職業打假人”是正是邪、“打假”行為背後的灰色交易、消費者的權益該如何保障一直都爭議不斷。
從“打假英雄”到“職業打假人”
1994年,《消費者權益保護法》(以下簡稱《消法》)正式實施。
為了更好地宣傳普及《消法》,中國消費者協會投訴監督部主任武高漢,策劃了一檔名為《懸賞打假》的節目,節目裏的記者買了兩個假鱷魚錢包,依據《消法》第49條索賠,獲得雙倍賠償。
1995年的春天,無意中看了節目的王海在北京隆福大廈買了兩副“索尼”耳機,可把消協、技術監督局、索尼公司跑了個遍後還是沒能如願。
不服輸的王海又加大力度買了10副耳機,經媒體發酵後,不僅順利拿到了賠償,王海的維權行為在社會上引起了強烈反響,王海成為了大眾口中的“打假英雄”。
瞭解到王海購假索賠的困難後,《消法》起草人之一、著名法學家河山也親歷了一次維權,他在一家畫店買了兩幅徐悲鴻的假畫,並把畫店送上了被告席。最終,他拿到了中國首例打假賠償的《民事判決書》。
打假行為從此有了法律支持。
為了“支持、鼓勵更多的王海類的消費者積極參與打假工作,把假冒偽劣商品趕出市場,切實保護廣大消費者利益”,1995年12月,中國保護消費者基金會設立了“消費者打假獎”,王海就是獲得該獎的第一人,獎金5000元。
得到官方和社會輿論支持的王海由此帶動了一大批“職業打假人”。
揭露中國柴油輕卡汽車行業整體造假事件的劉殿林,靠着高麗蔘一戰成名的葉光,“中國藥品打假第一人”高敬德,“中國乳業打假第一人”的蔣衞鎖,參與打擊假藥行動的臧家平……個個戰績頗豐,聲名鵲起。
“職業打假人”的口碑轉折點在2002年。
被稱為“山東王海”“假藥剋星”的臧家平按照以往的經驗通過假藥“藏汴寶”向陝西一家保健廠索賠。
臧家平在購假索賠之外,還告訴該保健藥廠副廠長寧某,自己的筆記本電腦裏有一篇對藥品不利的文章,要求寧某用3.5萬元收購該枱筆記本電腦。
擔心產品名譽受損的寧某先是答應下來,反手就是一個報警電話。2003年12月,臧家平因敲詐勒索罪被判處有期徒刑3年。