《三體》盛名之下其實難副_風聞

先聲明一下，我不是大劉的黑子，也不是無腦粉。兩部小破球我都看過，感覺非常好看，也很認同大劉在作品中展現出的萬眾一心對抗災難的集體主義精神。《三體》我沒有看過小説，只是看了電視劇，也只看到第五集。我原本帶着極高的期待，但是這五集電視劇看得我屢屢出戏。倒不是説故事不精彩，而是《三體》中對科學家、對科研體系的認識完全是錯的，讓我感覺故事特別假。

 

《三體》中塑造的科學家都是一些心思單純、性格懦弱、精神脆弱的人，沉浸在自己的世界裏。當自己的觀點被證否了就認為物理學不存在了，尋死覓活要自殺。但現實中的科學家完全不是這樣。中國的科研流程大致分為項目立項、科研經費審批、科學研究、成果發表等四個步驟，科研成果發表之後再以發表的論文為依據申請新的科研項目，形成循環。要做科研，首先得有項目，得能拉來科研經費。科學家也是人，也要交房貸車貸，也想往上爬也想撈一點。更何況處在中國這種人情社會，什麼樣的人能拉來科研經費不言而喻。那些學術帶頭人不一定是學術水平最高的，但一定是能拉來項目拉來科研經費的。拉來科研經費，然後找人組團隊做科研，最後將科研成果歸到自己名下。那種完全和世俗不沾邊的單純的人反而申請不到科研經費做不了學科帶頭人。這些人都是團隊裏幹活的，有了科研成果也只能署名第二作者。《三體》裏楊冬、汪淼這類人在現實中根本做不了國家納米實驗中心主任或粒子對撞加速器項目負責人，更大可能只是一個普通研究員。

 

另外，劇中實驗失敗就認為物理學不存在了，就絕望自殺？這一點簡直是匪夷所思。劇中用粒子對撞機驗證的弦理論只是一個猜想，而不是一個被驗證過的物理理論。類似的理論還有很多，比如楊-米爾斯規範場論。弦理論被證否遠談不上物理學不存在。劇中用粒子對撞機證否弦理論這件事在現實中真實發生過。前些年歐洲大型強子對撞機就做過相關實驗，實驗結果和楊-米爾斯規範場論匹配程度較高，與弦理論的預測相背離。結果出來之後大部分人轉向研究規範場論，少數人認為對撞機能量不夠大忽悠中國花兩百億人民幣建一個能量更大的對撞機，結果被楊振寧老先生直接否掉了。因為實驗結果與預測不匹配就自殺？這種事根本不存在。

自殺這種事在國內更不可能。學科帶頭人在乎的不是他驗證的理論一定對，而是他能持續不斷拉來科研經費，讓團隊有活幹有錢花。因此這種事情在國內的標準應對流程應該是實驗失敗之後先發表一篇聲明。聲明的核心內容有兩點，一是社會公眾應該對基礎研究更寬容，二是實驗失敗是因為科研經費不足。然後在原來的科研經費申請材料中金額一欄後再加一個零，重新提交上去。

現實的案例比比皆是。以探測暗物質為例。星體圍繞星系公轉會產生離心力，星系對星體會產生引力。按照物理學基本定律，引力和離心力方向相反大小相等，星體才能維持在一個近似圓形的穩定軌道上。但上世紀七十年代科學家發現星系邊緣星體的公轉速度遠大於其維持穩定軌道的速度。離心力大於引力，這些星體應該飛出星系才對，但這些星體依然維持在穩定的公轉軌道上。於是科學家們猜測存在暗物質產生了更大的引力，以平衡超出的離心力。國外找了五十年沒找到，於是國內炒冷飯繼續找。國內先後啓動了“悟空”號暗物質粒子探測衞星、“高純鍺陣列直接探測暗物質實驗”和“PandaX實驗”。“悟空”號原計劃在軌運行3年，沒有找到暗物質，延長服役到6年。“高純鍺陣列直接探測暗物質實驗”和“PandaX實驗”也都沒有找到暗物質，也都追加申請了科研經費開啓了二期實驗。“PandaX實驗”負責人在媒體採訪中發表過與上文提到的聲明類似的觀點。從未聽聞這些項目組內有人因為沒找到暗物質而自殺。

 

還有，劇中科學家發現了科學解釋不了的現象就驚懼崩潰，這一點也完全背離現實。劇中宇宙背景輻射閃爍完全背離物理學常識。與之類似的完全背離物理學常識的現象在現實中也有，這就是宇宙加速擴散現象。各位讀者如果向天上拋一個物體，在地球引力的作用下物體的初始動能會轉化為引力勢能，速度會變慢。兩個星體相互遠離也存在相同的過程，動能轉化為引力勢能，相對速度降低。宇宙擴散也是如此，在引力的作用下，擴散速度應該逐漸變慢。但是科學家發現137億光年以外的宇宙擴散速度逐漸加快，而且距離越遠加速度越大。這個現象也完全背離物理學常識。發現這一現象的物理學家並沒有驚懼崩潰。2011年，發現這一現象的兩位物理學家獲得了諾貝爾物理學獎。

所以第五集密雲觀測站的沙瑞山觀測到宇宙背景輻射波動之後的反應不應該是驚恐，而應該是興奮。這意味着他有了重大科學發現，離獲獎不遠了。而汪淼給申玉菲打電話也不應該是歇斯底里，現實中更可能的是先探一探申玉菲的底，再看看有沒有合作的可能。更接近現實的對話應該是這樣：“申博士您好，我已經觀測到宇宙背景輻射閃爍了。這太不可思議了，您是如何做到的？這是一項偉大的科學成就，必定彪炳史冊。您為什麼不把這項成就公開呢？您是遇到什麼困難了嗎？我可以幫您完成立項、申請科研經費，您看方便的話咱們可以探討一下未來是否有合作的可能。”

 

最後，《三體》的劇情貌似是申玉菲用逼死科學家的方法阻礙人類科學水平進步？這個劇情設定簡直太幼稚太愚蠢了。這些科學家都是各國重點保護的人，有一兩個自殺倒還罷了，數量多了必然會如劇情裏演的那樣引起國安部門的警覺。阻礙人類科學發展根本不需要這麼露骨，只需要暗中幫助一羣庸才發現一些離奇科研現象，樹立他們的學術地位，讓這些庸才掌握科研經費審批、期刊評審和職稱評定等權力就行。這些人為了維持自己的學術地位，一定會排擠那些真正有能力的人，提拔自己的同學、學生甚至親人，形成學閥。科學創新意味着學術地位重新排列，會嚴重損害學閥的利益。所以這些學閥會竭盡全力阻礙科學創新。那些搞科研創新的人沒法立項，申請不到科研經費，甚至連科研成果都發表不了。科學創新就會被徹底扼殺。這要比殺人有效得多。

比如暗物質只是解決星體公轉速度過快問題的一個猜想，人類花了幾十年時間花了大量科研經費和精力都未找到暗物質，這個猜想很有可能錯誤。但是這個猜想涉及上述三個研究團隊上百人的學術生涯和數十億的科研經費，因此不用暗物質假設解決星體公轉速度過快問題的論文在國內幾乎無法發表，也不可能申請到任何科研經費。

如果這個例子太具體，也可以從宏觀角度盤算盤算。中國有14億人口，每年招收一千多萬大學生。無論是總人口基數還是受過高等教育的人數都比1680年的英國或1905年的德國多數十倍，每年科研經費投入也不少，但是在學術壟斷的壓制下中國卻幾乎沒有什麼重大科研成就。所以説現實遠比藝術更精彩。扼殺人類科學進步，不是《三體》小説的想象，而是正在發生的事。