為什麼要反對政治正確這套敍事_風聞

再詳細説説政治正確這件事，有人説，反對美國、反對政治正確我理解，但目前政治正確對你有利，你幹嘛反對？

要明白問題先要明白美國，得從古羅馬説起。

古羅馬時有一對叫格拉古兄弟的改革家。

他們想解決當時羅馬土地兼併嚴重的問題，思路是付一定代價將土地從大地主大貴族那裏收回來，重新分配給平民階層。貴族們當然反對這個改革，但是平民人多，當時的羅馬軍團又是公民制，平民掌握槍桿子。

於是貴族們想到了一個絕妙的辦法，他們專門搞出一個人來。

格拉古兄弟説一人分十畝地，他上台就説一人分五十畝

格拉古兄弟説在北非分，這位大爺説我就在羅馬郊外給大家分

格拉古兄弟説我們要從大地主那贖回土地，他説直接搶就行了，花什麼錢？

總之，不管能不能實現，支票照着格拉古兄弟十倍的開。

於是結局就是

第一：這種拋開現實的口號壓根不具備實現可能

第二：平民對格拉古兄弟的支持也分散了，無法統一力量推動改革了

理解這個你就徹底理解了“白左”和“政治正確”

白左的目的從來不是做成什麼，他們從來就沒指望這些脱離現實的口號做成什麼

——白左的關鍵，是不讓西方正經左派做成什麼。

環保少女怎麼來的？為什麼激進環保組織背後扒開是石油公司？

你要環保，我就大家不許呼吸，往世界名畫潑油漆，美其名曰掀房頂，不激進就不是真環保。

BLM呢：

你的一切不愉快都是社會對黑人的歧視造成的，不要思考如何提升自己，去零元購！去拿回這個世界欠你的！

華裔亞裔呢？

你的一切不愉快都是你的中國父母造成的，是中國文化造成的，不是你的問題，是東亞父權社會的壓迫！不用思考如何解決問題，永遠罵老中就對了！

階級問題生產力問題一點不談，天天罵人就對了所以為什麼有黑人開始反對BLM？

​幾年下來人家反應過來了，天天喊着零元購，把鍋往社會歧視一甩真解決問題嗎？

打着“黑人權益”的名義，把黑人當作一把槍衝這個衝那個，最後黑人得利了嗎？

BLM把美國警方一頓衝，那麼警方划水摸魚撒手不管，最倒黴的是哪類社區，不還是治安較差的黑人社區嗎？黑人犯罪者是黑人，黑人被害者就不是黑人？

不但沒有得利，還分散了真正有用的聲音和力量。

而且最絕的是，這些黑人甚至都沒有用“我是黑人，你其他族裔沒資格説黑人問題這套理論”

他們反而是拿數據拿邏輯在説事

他們認為BLM這羣人是職業抗議者，靠煽動受害者情緒到處挑事而謀生，甚至把其稱之為“Race Grievance Industry”（“種族怨恨產業”），即挑起黑人對其他種族的怨恨從中牟利。

所以有時候你會看見一個荒誕的景象，一個白人在支持BLM，一個黑人反倒在反對BLM。

前者支持在於，他並不想解決問題，只要能顯示自己是“正確”的就行

後者反對在於，他想解決問題