木板根本不適合大規模工業化生產，木材製品的大部分成本是人工_風聞

【本文來自《真不是玩具！澳大利亞“紙板無人機”投入烏克蘭戰場》評論區，標題為小編添加】

• 從來懶得看回復
• 合着您那意思，只有醫藥公司車間週轉用的木盒子才叫“膠合板做的四方盒子”， 其他膠合板做的鐵釘釘起的包裝托盤用的四方盒子，在您那裏就不算膠合板盒子唄？

醫藥公司車間用的週轉用的木盒子比您那15天完成的不鏽鋼的盒子貴三倍，為啥貴咱也不知道咱也不亂説，只要都符合製藥車間國家標準就行。但就這樣個事情就這麼個特例，就能讓您的知識範圍拓展到 ”製造一個膠合板的四方盒子比鐵板做的盒子貴一倍以上“？ 呵呵。

因為對口單位是個醫藥公司給你抓到理由了，先不説其實就是人家車間裏週轉用的根本沒啥國家標準，純粹是因為車間想利用車間面積要求框子剛好堆疊在週轉推車上而對外形大小要求了下而已。那我説點你應該見過的。

你知道為什麼集裝箱為什麼是鐵的而不是木頭的嗎？知道開發區到處可見的白色廠方車間是什麼外殼的嗎？都是鐵皮板，知道建築工地的工人住的廉價工棚是什麼材料的嗎？還是鐵皮。你知道釘一個新的膠合板托架到底多少錢嗎？你不會真的以為是白菜價吧？集裝箱和木托盤應該不是特例了吧？

簡單的講，金屬板材使用激光，電火花，衝壓，折彎，焊接，鉚接，等等方式加工，這些需要大型的廠房和設備投入，因此基礎投入高，但優點就是適合大規模生產，大量生產可以規模效益把產品做成白菜，如果單純從材料成本上去同樣也是金屬划算，因為木板做一個集裝箱要達到相同的強度板材需要比鐵皮板厚幾十倍，論材料成本，木材根本沒優勢。加工效率更沒法比，同樣大小的盒子大規模生產，金屬板材從下料到製作完成的加工時間可以精確到秒，木板？？

木板根本不適合大規模工業化生產，木材製品的大部分成本是人工。公司出貨用的木托盤，外包工人來釘，我們提供材料，價格就是一個託板人工100塊錢。給他講好出貨的方，要幾個，人家帶個氣釘槍帶個手工電鋸帶個捲尺就來了，半天釘完就走。這些場合之所以用木材，是因為根本沒量，金屬板加工不划算（車間也想過自己做，結果自己做了一次膠合板沒釘牢，還沒上車就散了，工人嫌難做還要加錢，最後還是外包了事）金屬板要畫圖，機牀下料，機牀加工，算算換刀具的人工都不划算，我們做同樣大小的金屬託盤，人工只給幾塊錢，但是板材機牀加工畫圖編程等等就不是工人能做的，我畫一套圖設計好承重造型然後就做一個？然後換個大小讓我再做一次？我精度精確到0.1甚至0.01mm結果你差一兩公分都沒事？所以這些地方就會用木板。

你淘寶找找辦公室用的文件櫃為什麼都是鐵質噴塑的。在這種規格大小固定，能大量生產的項目上，木材製品都快卷沒了，木材只能走高端裝修傢俱路線，比如老總裝修辦公室不計成本定製一套實木文件櫃。

你再不懂我也沒法和你講了。