“萬一男的去非洲做苦力回來，手裏拿着一百萬，不想結婚生子就想自己過，怎麼辦”_風聞

來源：微博@sven_shi

關於社會對男女就業的定位我講講我的經歷。我們國家現在很多名校都在搞專門的女性大學生就業招聘會。簡單的思路就是要求企業把相對輕鬆一些，男女都喜歡的辦公室崗位留給女大學生。那麼給就業同樣困難同學校同專業的男生留下的是什麼呢？

“肯吃苦”。

當時就有位做就業管理的領導和我們溝通講到這個問題。他的想法就是覺得像中建中交建這些公司的非洲崗位就很適合男生去。肯尼亞南蘇丹都有項目。這些項目最大的好處就是男生去了那裏就是做苦力，連花錢的地方都沒有，所以肯定能把錢存下來。大學畢業，去那邊吃個五到十年苦，回來存個一百萬。然後結婚送五十萬彩禮，再拿五十萬首付買房，重新找份工作生孩子養家，多好！

而我認為矛盾是在我們社會要求男生“肯吃苦”的前提下，沒有承認他們吃苦的價值，甚至只是教育他們為了別人付出。我當時問了個問題，比如這男的吃十年苦帶着一百萬回來，三十五歲結婚，四十五歲的時候離婚，他能獲得什麼？

彩禮這個時候就是女方的財產。他婚姻內的錢呢？我們的輿論設計是家庭主婦辛苦，要分走絕對多數的財產。也就是先男女對半分，然後設定就是在家裏的女生更辛苦，要拿家務補償，保證她能拿走絕對多數的所謂“夫妻共同財產”。

這些男的，就按照我們給他們計劃的路線，從小拼命讀書，考上名校再大學畢業了去非洲做苦力，結婚生孩子再離婚，他能獲得什麼？

他一無所有。

這套輿論體系就是可以在話語權上所向無敵。你找幾個媒體記者，讓他們天天寫文章論證家庭主婦更加辛苦，所以要分走絕對多數的婚姻財產肯定叫好又叫座。可是問題就是主動權不在輿論手裏的。

我就問：萬一這些男的跑去非洲做苦力回來，手裏拿着一百萬，不想着結婚生孩子，就是想自己過過好日子，你怎麼辦？

他們讀過書，有了自主意識，不願意跟隨我們給他們設定的路線去養家了。他們賺了錢之後腦子裏有了反骨，想給自己花錢了。你怎麼辦？

你馬上就會發現我們原先那套體系徹底維持不下去了。

錢從哪裏來啊？

我們已經沒有辦法再用那套“矛盾不出家門”的思路，通過性別問題帶來的轉移支付來解決目前的分配問題了。