醒過味的普京改變打法,烏克蘭敗局已定,謹防美國狗急跳牆_風聞
大眼联盟-03-15 18:22
拐點已現
戰爭從來是血腥的,但是,戰爭的目的從來不是為了殺人。

截至目前,俄羅斯已經差不多接近包圍巴赫穆特,烏軍在這個區域面臨巨大損失。
2014年克里米亞危機後,當時法德領導人拉着普京的手,説不打了,好好談。然後,還用建設北溪2的經濟利益前景給普京畫大餅,當然,建設的錢是普京支付的。
實際情況是,美西方國家在亞速鋼鐵廠、巴赫穆特等地建設了極為龐雜的地下堡壘,邏輯類似於我們抗日戰爭時期的“地道戰”。
也就是説,一手用北溪2的願景忽悠普京,一手積極備戰,一手去炮轟頓巴斯地區。
事實上,現在已經不是誰對誰錯的問題了,因為所有直接參與方都是骯髒的!
都不是個東西,都是背信棄義的,別BB價值觀了。
那麼,在去年2月份俄烏衝突打開後,普京只派了3萬人佯攻基輔(當時烏駐軍有10萬人),明顯就是希望儘快訂立“城下之約”。
其實,一度普京的目標即將達成,小澤近乎接受所有普京的要求。
只不過,時任英國首相鮑里斯去了一下烏克蘭,説服小澤抗爭到底,然後才有了後來所謂俄羅斯潰敗的整個事件,以及打到了現在。
普京初期的戰略就是“教訓一下”,嚴控各種直接血腥暴力事件,達成目的就走人。但是,這給了美國一個千載難逢的機會,拉爆“價值觀”行情,將俄羅斯描繪為地獄級別的邪惡國家,全然不提過去幾十年美國人自己的罪孽。於是,我們現在只要去看海外的風評,全是批發美國主流聲音的。任何獨立於這套説辭的,全部被定義為“政治不正確”。
與此同時,普京的軍隊一開始就是20萬最多了,面對全面動員起來的烏克蘭接近60萬兵力,還有美國的武器和情報系統,自然也就各種敗退。
到了這一步,普京發現了美國的邪惡目的是什麼。因此,此後,俄羅斯的整體打法、戰略目標和戰術發生了系統性的變化。
即:普京重新定義了戰爭。
必然看到,這才是現在俄烏衝突最新形勢的底層邏輯。
————————————————
戰爭的贏家,幾乎就是可以“定義戰爭”的這一方,自古皆是如此。
初期,美國成功的定義了這場戰場,即,美國不直接入場,只是間接支持烏克蘭,這讓準備不足的俄羅斯極為被動。
因此,我們看到俄羅斯在去年夏天開始,不斷後撤。
這些後撤是俄羅斯發現了自己的嚴重短板,也注意到了美西方國家“定義戰爭”模式的短板。
俄羅斯開始將戰線放在頓巴斯地區,這裏俄羅斯補給線足夠高效,而烏克蘭的補給線要長很多。此外,俄羅斯的“末日將軍”上來就拼命炸燬烏克蘭西邊的基礎設施,進一步大幅拔高了烏克蘭補給東部戰線的成本、風險和代價。
這是第一步,接下去的第二步是非常關鍵的!
俄羅斯開始採取“圍三缺一”的戰術,每個關鍵節點全部是三面包圍,留一個西邊的缺口。目的就是讓小澤不斷的砸主力進包圍圈,俄羅斯則不斷的消耗烏克蘭的兵源和美西方國家的武器。
本質上,就是俄羅斯存心將接觸點全面縮小,從而獲取局部的絕對優勢,避免和美西方國家、烏克蘭進行大兵團作戰的不利局面。
通過這個方式,俄羅斯就可以獲取戰場上的“性價比”,以更加高效的方式、更加低廉的成本去消滅烏克蘭後續的動員能力。
而且,俄羅斯就是慢慢打,就是在現在的位置打。你烏克蘭不進包圍圈,俄羅斯就不去全面進攻。你烏克蘭大局進攻,則俄羅斯繼續殺傷你的有生力量,不斷放烏克蘭的血。
同時,俄羅斯也開始找尋辦法對付前期被吹爆的星鏈系統,也就是俄羅斯的“白芷”系統。因此,現在烏克蘭也不吹了,海瑪斯也不吹了,因為俄羅斯已經找到辦法。
另外,俄羅斯對於美西方的放血也做的非常聰明。
拜登是從一條鐵路連接線進入烏克蘭的,事實上,很多美西方的僱傭軍、武器裝備都是從這條鐵路進入烏克蘭。那麼,問題來了:俄羅斯明明知道,為何不炸?
這就是普京定義戰爭的關鍵,就是讓你在唯一的大動脈領域不斷輸血烏克蘭,就是不炸。但是,美西方的製造業能力是有限的,也就是支援烏克蘭武器裝備是有極限的。一旦美西方支援見頂,前線烏克蘭的兵源又被俄羅斯給榨乾了,那後面攻守易勢了。
本質上,全面戰爭的模式是很不利於俄羅斯的,這就像我們中國如果全面開放金融市場肯定要被華爾街幹趴下。
所以,我們的金融管制就是一個定義,讓境外和境內的鏈接通過特定的管子和渠道連起來。而有形之手只要做到這些管子和渠道上是具有碾壓性的,就可以獲得局部巨大的收益。
事實上,普京現在打烏克蘭也就這個邏輯!!!
全面打開,今天的俄羅斯毫無勝算,最多做到“自衞”。但是,利用嚴格管理戰爭範圍和烈度的方式,獲取局部的優勢,從而實現全局性的攻守易勢。
———————————————
戰爭,就是一個不斷支付成本的過程,除非你可以做到戰後從失敗者身上獲取巨大的超額利益。
拜登的問題在於,沒有一個清晰的戰略目標。一會兒要普京下台,一會兒要乾死俄羅斯,一會兒説是價值觀戰爭,一會兒是要俄羅斯被趕出烏克蘭。
目標如此多,不同的目標投入的戰爭資源和配置完全不同,這天然決定了美國拱火的這場戰爭其實漏洞百出。
反觀普京,最新要價就是烏克蘭的四個州。明知你不同意,那就大家這麼幹耗着。
普京用極為有限、極為清晰的戰爭目標,等同於直接嚴格控制了戰爭的支出和風險。相對比而言,拜登這塊要比普京差太多了,自古戰爭目標大而無當的,沒有好果子吃。
現在等於普京通過烏克蘭這個槓桿,將美西方的武器庫掏空很多,進而放大通脹的壓力去誘導美西方國家內部的罷工、金融風險、債務風險。
從經濟領域,俄羅斯只是一箇中等國家,能夠玩成這樣,絕不是傻缺,而是不對稱實力背景下的頂級玩家了。
以目前的消耗來看,烏克蘭的敗局已定了!
普京根本不需要烏克蘭西部,這裏經濟基礎差,親西方,統治成本高,毫無必要。普京就跟美西方和烏克蘭這麼一直耗下去,時間其實是在普京這邊的。
美國現在的輿論我們要很小心,他們拼命説普京是為了讓俄羅斯變成蘇聯的版圖而努力。然後,網上這種觀點很多。
然而,如果仔細分析普京的玩法,人家初衷根本不要這麼多土地,人家去年2月份的要求説的很明白。只不過,烏克蘭和美西方已經拒絕了,那普京就拔高了籌碼,重新定義了戰爭,看誰耗得過誰。
美國人很聰明,但是俄羅斯人也不是SB。把俄羅斯人當SB,會是很嚴重的誤判。
俄羅斯要的不是去爭烏克蘭廣袤的西邊,而是要利用烏克蘭這個“代理人”,反向榨乾美西方國家,直接或間接的誘使美西方國家經濟和金融市場爆雷。一旦它們爆雷,則俄羅斯手裏都是硬通貨,整個俄羅斯的地緣生態將會發生系統性的改變。
反觀美國,既不能馬上結束俄烏衝突來聚焦所有能力對付中國,又無法完成自己吹出去的各種“大而無當”的所謂戰略目標。
天天刷“價值觀”,這種路子我們中國人能不懂嗎?忘了40年前我們經歷過什麼了?
當然,我們也要謹防美國狗急跳牆!
因為,美國被俄烏衝突拖的時間越久,則此前賺的吐出來不説,可能還要賠上更多。
其實,現在被打爛的是烏克蘭啊,作為大國公民的俄羅斯人,生活水平是下降了點,可是照樣孩子上課、照樣喝咖啡、照樣買房、照樣炒股。誰更慘?
事實上,筆者也想用這一點提示那些國內的朋友,俄羅斯和烏克蘭是一個經典的案例,迴歸理性和客觀吧。大國博弈的時代,再差,大國的公民依舊有口飯吃,這才是真相。
A視野