外網討論：你認為中國電影《流浪地球II》（2023）怎麼樣？_風聞

在外網有一個話題：你認為中國電影《流浪地球II》（2023）怎麼樣？一些國外網民發表了自己的看法。

國外網民 Loon Hooi 説：

免責聲明：我是一個電影評論家。我對所有電影的批評與我對好萊塢電影的批評相同。

當電影《流浪地球》第一次在中國的電影院放映時，我當時正好在中國。在中國的票房是一個很大的成功。這部電影當時是一個熱門話題。雖然我一點也不喜歡這個故事的構思，主要是因為這個故事在科學上是錯誤的，在邏輯上是不成立的。但儘管如此，我還是在2019年的時候在電影院偷看了這部電影。拋開科學和邏輯不談，從電影的角度來看，這部電影還算不錯，但同時也沒有給人留下太多印象。

我對《流浪地球2》這部電影有什麼看法？

首先，我覺得很難讚美任何缺乏合理科學事實的科幻小説，更何況是一部基於已經知道的不正確的科學事實的電影？《流浪地球》和《流浪地球2》背後的科學是完全不正確的。在電影中，由於太陽的膨脹，再過100年左右，地球將變得不適合居住。但在現實中，據科學估計，太陽不會影響到地球上的人類生活，至少在幾百萬年內不會。而太陽在再過75億年才會吞噬地球。

我不知道《流浪地球》是如何獲得雨果獎的，但在我這個科幻迷看來，它不配獲得這個獎項。

拋開科幻小説，我們來剖析一下電影本身。

電影《流浪地球2》實際上是電影《流浪地球》的前傳。它講述的是《流浪地球》之前發生的故事。

在電影的開頭，它講述的故事就像電影《終結者2》或《終結者3》中的事件倒計時一樣。例如，攻擊倒計時4分鐘，空間站墜落倒計時35分鐘，第一次推進倒計時7個月，等等。問題是，《終結者》中的倒計時是必要的，因為倒計時的事件是改變人類歷史一切的重大世界末日事件，機器人接管了世界，而在《流浪地球2》中，諸如"襲擊"、“空間站墜落"等事件，其實是非常瑣碎的事件，是不必要的倒計時。這給我的感覺是，導演太沒有創意和蹩腳了，他只是簡單地複製和粘貼了《終結者》。

在《流浪地球2》這部電影中，我不僅看到了《終結者》的影子，還看到了《星球大戰》的痕跡，《露西》（斯嘉麗-約翰遜主演）的痕跡，《2012》的痕跡，《世界末日》的痕跡，等等。

這再次給我的印象是，由於導演和/或電影製片人缺乏創造力，這部電影是複製和粘貼其他電影的結果。

我看了一半就不看了，因為這部電影看得很無聊。電影加入了不必要的情節或過分強調不重要的細節（如劉德華執着於將已故女兒的思想100%落實到電子形式，以及劉德華開車時導致女兒死亡的愚蠢行為等老套情節）。

為了在劇情中加入一些行動和刺激，在電影的某個時刻，也就是"攻擊"開始的地方，很多軍用無人機被黑客攻擊並釋放。結果，軍用戰鬥機被派來消滅這些無人機。看到無人機居然能以戰鬥機的速度飛行，我很無語。

所有這些因素的總和就是一部讓人不忍卒睹的電影。

備註：

這部電影的導演或製片人試圖創造一部類似於《2012》的電影，但他們缺乏剪輯技巧、情節、科學基礎、邏輯和興奮點。同時，它引入了不必要的情節，抄襲了其他各種電影的創意。電影的製作中到處都有不成熟的痕跡。

儘管演員們很努力地大喊大叫，看起來很焦慮，與時間賽跑，但我就是無法感受到電影所要傳遞的緊張和興奮。

基本上，《流浪地球2》是建立在缺乏合理科學知識的想象之上的。推進地球離開太陽系本身的想法太過荒謬，實際上是不可能做到的，更不用説目的地是在光年之外。這個"流浪地球"的想法有很多問題。如果你沒有好的科學，但如果故事好，電影還是可以的。不幸的是，這部電影沒有，它的故事很老套，真的沒什麼意思。因此，它根本不是一部好的科幻片。

以下是與《流浪地球2》項目的合理性有關的問題清單:

它將犧牲一半人類人口的生存權利，數十億人。大多數國家都不會同意，現實中這個項目永遠不會得到國際上的認可，因此也永遠不會啓動。只有最瘋狂的政府才會同意這個項目。

首先，可能根本沒有足夠的動力來推動地球，更不用説把它推動到很高的速度。最近的太陽系在4.3光年之外，根據電影中提到的2500年到達，它需要大約100萬公里/小時的速度，或大約10倍音速或5倍子彈的速度。任何擋住這顆高速飛行的巨大子彈的東西都會帶來災難。

即使地球可以被推進到一個非常高的速度穿越宇宙，我們究竟如何才能讓它慢下來呢？我們談論的是一個高速運轉的星球的動量！如果沒有太陽，我們就不會有任何動力。

沒有太陽，就沒有綠色植物，沒有氧氣。人們如何能夠生存？

沒有地球的自轉，地球的磁場就會消失。在極其漫長的旅途中，將沒有任何保護措施來避免宇宙輻射。

沒有月球，地球將變成一個動盪的、不穩定的星球。

幾十億人生活在地下的生態系統如何能夠持續，特別是當所有的水都被凍結時？

進一步的備註：

不出所料，我的回答傷害了一些中國人脆弱的感情，引起了抗議和反駁。

我尊重每個人的喜好和喜歡。同樣，我也希望那些對自己喜歡的電影有負面評價而感到受傷的人，也能學會尊重別人的喜好和偏好。

此外，對於那些感覺受到傷害並想留下評論的人，我希望在發表任何評論之前，請確保你瞭解超級英雄漫畫書改編的電影和科幻片之間的區別。

請允許我告訴你們區別--超級英雄電影，如《復仇者聯盟》或《正義聯盟》，它們不是科幻片--觀眾並不關心超人能否飛行是否符合科學原理，或者是否彈指間就能消滅一半人口。

如果你確信你瞭解科幻和超級英雄漫畫之間的區別，那麼歡迎你留言。但是，當然，除非你還想為爭論而爭論，或者你還是分不清超人和科學的區別，唉，算了（*嘆氣*），你還是可以留下你的任何信息。我保證我不會刪除你的評論。

最後但同樣重要的是，《星球大戰》、《復仇者聯盟》和《正義聯盟》並沒有為喬治-盧卡斯（《星球大戰》的創作者）、斯坦-李（漫威漫畫的創作者之一）或DC漫畫贏得任何雨果獎。在電影中的科學或邏輯方面，人們往往對他們更加寬容。畢竟，《星球大戰》是一部科幻奇幻片（這不是一個純粹的科幻片，而且是關於很久以前在一個遙遠的星系的故事……），而《復仇者聯盟》和《正義聯盟》是超級英雄電影，關於故事本身的一切首先是反對邏輯的。然而，當一個人標榜自己是雨果獎得主，而你寫的東西是基於現實世界和真實的科學，人們往往會對你寫的任何廢話提出更多批評。

不過，每個人都可以自由地喜歡自己喜歡的東西。我不反對你喜歡任何我不喜歡的電影，我也不會抗議你不喜歡任何我喜歡的電影。

=========

完整內容請關注公眾號：國外網民視角 繼續閲讀！

力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！