如何理解 “中日已從單純的領土對抗轉為戰略性對抗”?_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。03-15 09:30
戰略欺騙之203X攻日論
前天我的文章裏提到目前台海有一個戰略欺騙,就是202X收台論。這對中國相當有利。我進一步聯想,如果美國魔怔到這種程度,他有沒有可能墜入下一個戰略欺騙的陷阱(哪怕這個欺騙非常不合理)?
下一個可能的重大戰略欺騙是203X攻日論。
這裏美國自我恐嚇的邏輯可以是:原本是有202X收台論的,但由於美日台鬥爭意志比較堅決準備比較充分,大陸方面研判後認為雖然打得下來但代價偏大,於是就打消了原計劃。與此同時,大陸遷怒於日本,認為很大程度上是美國和日本的軍事佈局牽制了大陸。而且大陸也認識到要打台灣的話美日必然介入,如果反正也要和日本打,不如直接打日本。
一旦跌入這個陷阱,美國的佈局又會大亂。哪怕到了三十年代他覺得台灣已經是一個應該扔掉的突出部,他也會因為攻日論的威脅而依然被有力牽制在西太平洋。等他意識到203x攻日論是欺騙的時候(即到了二零四零年代),中國已經因此得以在較小的美國壓力下在東亞之外的地區有新的巨量收穫。而西太平洋繼續維持對峙形勢,只不過天平又朝中國偏了一大截。全過程中,美國沒有辦法脱離負擔沉重的軍備競賽。日本的很多政府能力也因為軍備競賽而被牽制,國內經濟受到很大的損失, 等戰略欺騙期過去後或許已經事實上成為大國博弈中的一根雞肋。
如果美國陷入203X攻日論的幻境,中國在台海方向乃至西太平洋的博弈態勢也會因此頗為有利。要點在於,不管大陸台灣還是美日恐怕都不認為攻日發生的時候台灣會主動進攻大陸。而從美國的角度看,他依然需要同時積極準備台日兩條戰線,因為大陸仍然有可能攻台先於攻日或者同時進行。以上博弈態勢表明,美國要思考的局面遠比中國大陸複雜。
此外,如果到2030年代美國意識到自己只能當老二而且國內壓力很大,那麼30年代與中國展開世紀大談判(投共大談判)是可能的。此時203X攻日論的存在會使中國有更大籌碼。如果美日恐懼度很高,中國甚至可提出用所謂“中國放棄攻日”換取“美國棄台”。雖然美國未來棄台有很大合理性,但終究還是需要一個體面的理由的,而換取了所謂“日本的安全”可能是一個不錯的美國內部自我説服的理由。
總之,即使中國不推波助瀾,美國可能也會腦補出203X攻日論。既然如此不如順勢而為。中國對重大軍事鬥爭時機把握的在西方看來的“神鬼莫測性”是我們的重大優勢,應該好好利用。