做好中國正面宣介，可以多用點逆向思維_風聞

秦剛國務委員兼外長在2023年兩會外長記者會上説，提升中國的國際話語權，當代中國青年義不容辭。青年要用自己的話語解説中國，講好中國故事，展示中國文化。

▲**2023年3月，秦剛在兩會外長記者會上寄語中國青年。**對世界講好中國故事很不容易。**中國與西方歷史脈絡、文明邏輯大相徑庭，中國式現代化道路又是一種前無古人的人類文明新形態，我們的黨言黨語直譯出去外國人可能一頭霧水，更不要説美西方一些人直接把所有關於中國的正面宣介都貼上“虛假宣傳”標籤，這些都限制了我們的發揮。**如果宣傳式、灌輸式、説教式的傳統套路效果不佳，那不妨試試“反彈琵琶”，運用逆向思維給受眾呈現全新視角。**這就像司馬光砸缸，常規的思維模式是“救人離水”，而司馬光用石頭把缸砸破“讓水離人”，反而取得奇效。**今天就來探討，正話可以怎麼反説。

​

一、以反推正。王朔曾在小説中寫道，我可以不知道我是誰，但我必須知道我不是誰。中國道路是一條新路，沒有現成的參照系，很難用三言兩語解釋明白。這時，我們可以先講清楚“中國不是誰、不做什麼”，再逐步反推出“中國是誰、要做什麼”。

秦剛在記者會上闡述中國式現代化時，就採用了這種方法。**他説，中國式現代化一不靠戰爭，二不靠殖民，三不靠掠奪。服務少數國家、少數人不是現代化，富者越富、窮者越窮不是現代化，精神空虛、失德失序也不是現代化。**這些表述無不彰顯中國不走老路、不走邪路、勇闢新路的歷史自信。

▲中國式現代化是前無古人的創舉，破解了人類社會發展的諸多難題，摒棄了西方以資本為中心的現代化、兩極分化的現代化、物質主義膨脹的現代化、對外擴張掠奪的現代化老路。

**我們在對外宣介中國理念時，也可以多采用這種“迂迴”戰術。**比如，介紹全過程人民民主時，可以講中國的民主不是政黨紛爭、朝令夕改，不是相互掣肘、分裂內耗，不是選舉時漫天承諾、選舉後無人過問。介紹全球安全倡議時，可以講中國的安全觀不是隻保障一國或少數國家的安全，不是本國安全而他國不安全，不是通過強權霸權、施壓制裁來實現安全，不是脱離發展而空談安全。

▲2023年沙伊北京對話現場，長度相等的會談桌擺成三角形，彰顯相互尊重、平等對話精神。美日韓在2022年北約峯會期間舉行的三國首腦會談，則更像是美國大哥對小弟們的“訓話”。

樹立中國的正面形象，美國就是最典型的反面教材。**美國之惡，罄竹難書；中國之善，俯拾皆是。**國際社會特別是發展中國家早已對美國霸權霸道霸凌的斑斑劣跡耳熟能詳、深惡痛絕。少俠不久前發佈的🔗《中國不會成為美國的十個理由》圖文，就是通過揭露美國的內政外交亂象和歷史現實惡行，反襯那些被忽視甚至被掩蓋的中國道義形象。不少網友跟帖接龍列出了第十一個理由、第十二個理由，有網友要求把這篇文章搬到國際社交媒體發佈，還有思政課老師留言要把相關圖片用到課堂上。可見，以美國之亂反襯中國之治，以美國之霸權霸道反襯中國之和平友善，更能引發思考、觸達人心。

**二、以果溯因。**美西方總有一些人，對中國揣着明白裝糊塗，你給他擺事實、講道理、釋放善意，但他就是充耳不聞、油鹽不進。**對這種裝睡的人，就得用他們聽得懂的語言叫醒他們。**譬如對美國一些歇斯底里的反華政客，我們講再多的相互尊重、合作共贏，他們必然是聽不進去的。這個時候，不妨直言，如果美國執意打“新冷戰”、阻斷中國和平發展和民族復興，把中國逼到牆角，迫使中國不得不自衞反擊，將給世界和平穩定發展帶來災難性後果。船翻了大家都會落水，“大象打架，小草遭殃”。

**正如秦剛在記者會上嚴正警告，如果美方不踩剎車，繼續沿着錯誤道路狂飆下去，再多的護欄也擋不住脱軌翻車，必然陷入衝突對抗。誰來承擔其災難性的後果？！**這樣的競爭，就是以兩國人民根本利益乃至人類前途命運為賭注的豪賭。對於台灣問題，秦剛也明確指出，台灣問題處理不好，中美關係地動山搖。如果出現了違反中國《反分裂國家法》的情況，我們必須依憲依法行事。

▲2022年8月1日，東部戰區發佈重磅視頻：嚴陣以待，聽令而戰；埋葬一切來犯之敵，向着聯戰勝戰前進！

相信這番直截了當的表態，會爭取到更多中美關係的理性派，也夠那些狂熱反華政客喝一壺的。CNN主持人扎卡里亞近日就撰文反思，美國兩黨就中國構成所謂“生死存亡威脅”的共識，“是為美國人民帶來了更加安全的世界，還是讓我們走上數十年的軍備競賽、危機甚至戰爭之路？”美國前商務部副部長羅斯科普夫也發文感慨，“如果我們的目標真的是在未來變得更加強大，我們的人民和我們的世界更加幸福，那麼我們應該認真聽取秦剛的話。”同理，**在駁斥對中國內外政策的無理指責時，我們可以講清中國如果不這麼做會導致什麼樣的嚴重後果。**比如面對美國在涉疆問題上的造謠抹黑，不妨跟他們講一講，在中國政府採取有效“去極端化”措施之前，每年會發生多少起暴恐事件，如果不剷除恐怖主義滋生土壤，新疆將成為歐亞大陸腹地的動盪之源，周邊中亞國家乃至歐洲都將深受恐怖主義、極端主義蔓延之害。

▲據不完全統計，自1990年至2016年底，“三股勢力”在新疆等地共製造了數千起暴力恐怖案（事）件，給新疆社會穩定帶來極大危害，給各族人民造成極大傷痛。

再比如，針對美西方指責中國在烏克蘭危機中不站在西方一邊就是偏袒俄羅斯，我們可以理直氣壯地表示，美國才是烏克蘭危機的始作俑者，是危機的直接當事方，也是不斷向危機拱火澆油的黑手。如果中國不站在公理和正義一邊，而是選擇和美國站在一起，進一步加劇衝突、煽動對抗，會不會引發世界大戰甚至是核戰爭？那將是怎樣的災難性場景？

三、以弱制強。根據“弱傳播”理論，輿論世界是一個“強肉弱食”的世界，具有典型的強弱倒置特點——現實中的弱勢羣體就是輿論中的強勢羣體。《貓和老鼠》這部動畫中，本來人人喊打的老鼠為什麼成了人見人愛的經典形象？如果講的是貓欺負老鼠的故事，還能收穫巨大成功嗎？這就是典型的“以弱制強”。“以弱制強”玩得最溜的就是美國。**美國政客憑藉好萊塢式的戲劇化敍事，總能在輿論世界中把對手塑造成“威脅”和“惡魔”，把自己偽裝成遭受欺壓的“受害者”和守護“弱者”的“英雄”。**眾所周知，美國是全球最大監控帝國，卻賊喊捉賊，給因不可抗力飄入其領空的中國民用無人飛艇扣上“間諜氣球”帽子，裝作受害者到處鼓吹“中國威脅”。在美國媒體的鏡頭下，香港“修例風波”中打砸搶燒的暴徒變成了遭受“警察暴力”的勇敢青年。明明是立陶宛在一箇中國問題上背信棄義、挑釁在先，美國卻倒打一耙，指責中國以大欺小、搞“脅迫外交”。總之，就是要把中國捏造成恃強凌弱的一方，讓全世界同情“弱者”，站在中國的對立面。

▲2019年香港“修例風波”期間，西方鏡頭對準一名正在呵斥港警的拄拐老人。

印度也是打悲情牌的高手。近年來印度在邊境問題上屢屢挑事，遭到挫敗後卻反咬一口，發些印度軍人鼻青臉腫的照片哭訴解放軍“入侵”，自己倒成了“保家衞國的勇士”。很不幸，這些博同情的套路還真能忽悠不少人。

▲2021年，印度方面發佈在中印邊界衝突中受傷的印度軍人照片賣慘。

中國人從來光明坦蕩，不屑於玩這種賣慘乞憐的把戲。**但為了講清是非曲直，我們恐怕也有必要本着揚棄原則師夷之技，在輿論世界中適當“示弱”，贏得國際社會對中國捍衞正當發展權益的理解和支持。**比如，面對美國毫無底線的遏制打壓，我們可以放低些身段，以悲情的方式控訴反問“為什麼中國不能走自己的發展道路？”“難道中國人民不值得過上更好的生活嗎？”“為什麼發展中國家永遠只能用幾億件襯衫換一架波音飛機？”“為什麼發展中國家不能擁有一流軍隊、捍衞主權安全發展權益？”必須讓世人看清，中美博弈的本質不是所謂“大國競爭”，而是維霸與反霸之爭，中國的抗爭既是在捍衞自己的權益，也是在捍衞廣大發展中國家的權益。

**四、以缺為正。**中國人對震撼人心的宏大完美敍事習以為常，這是泱泱中華孜孜不倦追求至善的獨特歷史文化造就的。**但是放在其他國家的文化環境中，講完美的故事、以完美形象示人、氣場過於強勢，都可能讓人疏遠甚至排斥。**古詩有云，甘瓜抱苦蒂，美棗生荊棘。**一切事物都是在自身矛盾運動中發展前進的。既然世界上不存在完美的事物，我們也就大可不必執着於完美敍事。新聞傳播的“負面偏好”屬性也決定，真實的不完美往往勝過完美的不真實。**正如美國中國問題專家羅伯特・庫恩所説，中國應當打造美好而不是完美的形象。**我們需要講中國日新月異、令人驚歎的發展成就，也無須避諱客觀存在的問題和矛盾。**中國的發展進步不就是在解決一個又一個問題、啃下一個又一個“硬骨頭”中實現的嗎？“家醜外揚”沒什麼丟人的，我們應該有接受批評的雅量。

▲2018年，雲南怒江傈僳族自治州，一位母親抱着孩子通過溜索橫渡怒江；2020年，雲南金沙江上架起大橋，昔日的溜索已成為遊客體驗景點。

美國就深諳“欲揚先抑”之道。美國政客受到外界指責時，總是先“虛心”承認自身確實存在不足，然後再吹噓自身政績，就這樣對批評質疑“一劍封喉”，還顯得很“真誠”。

**我們在講中國發展成就時，也完全可以先擺問題和困難，再講解決方案和下步舉措，以無可辯駁的事實和數據講清我們的治理實績和前進方向，這樣更能展現我們直面問題、勇於革新的信心和決心。**比如，對於國際關注的中國空氣質量問題，可以先講十年前藍天在北京是一件“奢侈品”，但是經過持續不懈的治理，北京的天空從“霧霾灰”變成了“常態藍”。在應對氣候變化上，中國14億人口的體量決定了中國是碳排放大國，但中國明確提出了“雙碳”目標，大力發展清潔能源，推進高耗能高排放行業向綠色低碳轉型，十年來單位GDP二氧化碳排放下降了34.4%。

▲2013年與2021年北京天空的對比，體現中國治理空氣污染所取得的巨大成就。

▲**正面宣介不等於只能正面講“我是誰、我怎麼好、我怎麼對你好”，有時亦可****活用逆向思維為受眾呈現全新視角。**總之，無論正面講述還是逆向推導，原則只有一個，那就是講中國故事不能陷入自我感動，而要切實感染受眾。**我們有本事做好中國的事情，還沒有本事講好中國的故事？我們應該有這個信心！在惡霸橫行的國際輿論江湖中，你我都是肩負為國發聲使命的少俠。**關於向世界講好中國故事，大家還有什麼妙招，留言告訴我。