我們承認某些方面存在差距,但不能把中國科技貶低的一無是處_風聞
康泰-03-16 17:34
【本文來自《我們自己承認的五大科技短板,目前到什麼水平了?》評論區,標題為小編添加】
現在有一個怪相,就是談論中國科技的往往是社會科學領域的專家,他們懂得科技嗎?為什麼中國的公知大多數是社會科學領域的學者?這些人到底對中國有什麼貢獻?像林毅夫、温鐵軍那樣的接地氣、能夠深刻分析社會和經濟問題的學者有多少?可以負責任的講,這些學者是中國崇洋媚外的公知最重要的羣體,這些人的建議很多反過來看基本都對。這些人動輒説什麼獨立思考,但仔細品一品他們的觀點,不過是拾人牙慧,照搬照抄西方理論。理論聯繫實際、取其精華去其糟粕,是亙古不變的真理,這些人懂得嗎?
説一下這個外行“專家”的錯誤:
1、我們發展電動汽車不是因為發動機不行而是順應潮流辦起迎合環保低碳的全球倡議,這個時候還搞汽車發動機,找死嗎?這幾年我們航發進步非常快(當然這也是幾十年積累的結果),戰鬥機航發馬上會趕上俄羅斯,現在戰鬥機航發除了中美俄,都掉隊了,根本不是一個層次的。2、材料的説法簡直就是滑天下之大稽,他説的基本都是錯誤的,我們材料那麼差,航母甲板鋼、攔阻索是進口的嗎?這些不是高端鋼材?LNG船用容器內襯材料全世界有幾個國家能生產?稀土冶煉技術誰強於中國?中國是有短板,但哪一個國家無所不能?
3、軍工裝備絕大多數根本用不上先進製程芯片,先進製程芯片現在主要是用在手機,未來的某些人工智能也需要。華為頂尖芯片早就設計出來了,就是沒辦法找到代工企業,美國先進製程芯片也製造不了!
4、數控機牀現在中國一批新企業已經達到準一流水平,除了最頂尖的還不行外,基本都可以國產,其實制約的不僅僅是技術而且是市場問題,國內企業如果願意大量採用國產機牀,中國機牀會進步更快,畢竟技術依賴於市場收益。
5、醫藥是個問題,關鍵是中國藥廠太分散,規模普遍很小,不利於研發,並且現在集採的實行雖然讓利於消費者但損害了企業的利益,並不利於研發投入。醫療設備技術是一方面,更嚴重的也是市場問題,沒有人願意採購國產的,企業哪有資金投入研發?
我們承認某些方面存在差距,但不能把中國科技貶低的一無是處,否則美國為什麼害怕中國?有的人 就是拿中國比全世界最先進的科技,不是第一就是不行,試問如果中國所有科技都是世界第一,別人還怎麼發展?還有人有一個邏輯,就是中國領先的就沒有科技 含金量,中國弱的就是高科技,基建沒有科技含金量?知道造一座大橋多麼複雜嗎?需要大量複雜計算,還要進行風洞試驗,還要指導施工,都知道大凡涉及複雜計算的都是難度非常大的,甚至是燒腦遊戲。説到高鐵,科技難度不僅僅在於車輛和供電系統,土建施工一樣難度非常大,還要考慮成本,完全的高科技狠活。中國有些人就是跪久了不會站了,這些人根本不是國家需要的,就是廢柴。