上野千鶴子是個什麼人？來看她的學術觀點_風聞

1.關於香港的“修例風波”。2021年4月5日，推特賬號“上野千鶴子”（ID：ueno_wan）發表貼文，雖然沒有明確的指示對象，但從“暴行”、“歷史總是前進一步、倒退兩步”等措辭可以看得出來該賬號對此事的態度。

雖然沒有加V認證，根據簡介，我們還是可以確認這是日本學者上野千鶴子本人的賬號。簡介中添加的外鏈指向上野研究室網站。

2.對於共產主義。上野千鶴子與另一位日本學者田房永子的對談中，兩人談到學運現場的“抗爭天使”，繼而討論到戰爭時期的隨軍女性，其中流露出了她對於共產主義的偏見。

3.關於“慰安婦”問題。這是目前國內輿論場關注上野千鶴子的人最應該關心的事情，某種程度上説，上野千鶴子當然是同情這些女性的，但她的一些認識仍然是具有鮮明的日本右翼色彩的。例如，她認為“慰安婦”問題被韓國不斷“炒作”是基於仇恨和民族主義，她的這種想法甚至已經影響到了個別韓國學者。

華東理工大學教授朱億天和他學生王寅申的文章《“慰安婦”問題與東亞地區的“歷史和解”——透視樸裕河<帝國的慰安婦>一書之論爭》可供參考。

在這篇文章中，兩人就指出，上野千鶴子的女性研究是脱離了國家、民族這一現實語境的，尤其是在“慰安婦”議題上。

日本學者三澤真美惠的文章《日本過去三十年“慰安婦”問題研究回顧》中，提到了日本學術界在1997年舉辦的“民族主義與‘慰安婦’問題”研討會，與會的上野千鶴子提出觀點，“期待與民族主義對峙的女權主義，以及對民族及國家主張自由的個人主義”。學者岡真裏批判上野千鶴子能夠講到“反民族主義言論”，正説明了她本身站在（沒有考慮被殖民者民族主義的）“日本人”立場，自民族中心主義出發的立場。

一般來説，在這個議題上不斷強調“慰安婦”的產生有着複雜背景和深層原因的，就……

山野千鶴子致力於解決“慰安婦”問題的方向和我們中國人想要的方向，恐怕並不一樣。

事實上，相當一部分日本網友對於上野千鶴子近段時間在中國社交網絡上的走紅是大為不解的。拋開上面講到的，她本人在日本國內也是一個極具爭議性的人物，去年就有日本網友質疑，稱日本學術會議成員的任期通常不超過六年，但為何上野千鶴子卻已經達到九年，還不卸任。