説句公道話，市監局還真不是每年只上一天班_風聞

315晚會曝光了很多製假售假、涉及食品安全的企業，這些負面典型是確實存在於我們的社會生活中的，應該被堅決查處，完全沒有問題。315的使命和存在意義就在於揪出這些負面典型讓大家警惕並給更多潛在的可能違法者以震懾。

市場監管力度不夠，需要加大力度保障大家的食品安全這更沒有問題，他們必須反思並加以改善。

但是大家批評歸批評，完全否定市場監管的作用和努力就不對了，我昨天看到一些人可能是義憤填膺也可能是怒氣衝昏了頭，刷屏“市場監管總局一年只上班一次”，“市監局就等着電視台放了他們才去上班”……等等，這些完全就是不過腦子的情緒輸出，沒有一點價值。

這是成都市市場監管局在B站的官方賬號的第一期視頻，從21年11月25日起到目前一共476天，一共發佈了140個檢查視頻，平均3.4天一更，排除其中可能不涉及市場監管的一些視頻，查處違規相關的視頻往少了説3天一更

這些就是他們在工作第一線的實時記錄，每一條視頻都是一次對市場負面案例的糾正，這還只是成都市一個城市，一個主播的工作量。

我最看不慣某些嘴嗨鍵盤俠，用一點污漬來否定整個系統的貢獻！監管部門、安全部門、城管系統……等等這些兜底的職位好像從來就應該是“沒出問題你們應該的，出了問題你們該死”！

真把這些崗位當“下水道職業”呢？

污水統統從這走，承擔着整個社會的惡意和不滿，萬一哪漏了讓各位看到污水橫流那更是要把下水道批爛批臭，“你們怎麼就不學學德國下水道呢？”

另外處罰力度的問題不應該找市監局，照章辦事而已，市監局手裏握的是塑料玩具還是方天畫戟取決於法律法規。

這裏我倒是覺得有的商量。市場監管的力度調整應該是動態平衡還是靜態平衡呢？

靜態平衡的好處是規矩就是規矩，劃定了框架監管部門就只用管框架裏的東西，企業只要照着規矩不逾越就能好好營生不顧慮過多。當然缺點就是規矩永遠只是規矩，不能朝令夕改，不能越管越寬，永遠都有漏洞可鑽，跳出規矩就能肆意妄為野蠻生長。

動態平衡的好處是能及時呼應大家的輿論訴求，市場情況不好的時候松一點給人們以喘息空間，市場情況好的時候嚴一點促使大家規範經營，對於新生事物造成的負面反應及時反饋等等我還沒想好。缺點就是容易權力尋租，自由裁量導致基層權力過大，好處很可能落不到商販卻落到了執法者手裏，執行難度極高。

當然，還有永遠不會過時的具體問題具體分析，哪些行業應該靜態平衡、哪些行業應該動態平衡，這些其實也有的討論。

典型的就是餐飲行業，按直覺可能會覺得必須靜態平衡，但是前段時間的“拍黃瓜規定”還是引起了大家的討論。